«Из хулиганских побуждений формировал мнение окружающих об актуальных общественно-политических проблемах»
Как петербуржцы успели за месяц «дискредитировать» отечественную армию.
80 тысяч — за толстовку, 30 — за цитирование президента и до 10 суток ареста за пацифистские акции. MR7 разбирался, кто и с какой мотивировкой обвиняет петербуржцев по новым статьям о дискредитации ВС РФ. Всего в городе завели уже больше полусотни таких дел. Ни одно из них пока не прекратили за отсутствием состава нарушения.
Первый случай в Петербурге: штраф есть, а дела нет
Кто: Наталья Вакутина
Что сделала: 6 марта у Гостиного двора, где по версии суда было не менее 100 человек, демонстрировала плакат с известным «восьмибуквием» и выкрикивала аналогичный лозунг. Мы, в отличие от пресс-службы судов, не имеем права публиковать этот текст.
Наказание: пять суток ареста.
Чем объяснили: Наталья таким образом выразила мнение, что «российские войска участвуют в <…>, а не в специальной военной операции» (как передавала пресс-служба судов), что, видимо, априори теперь считается дискредитацией.
Судья: неизвестен. Дело рассматривали в Василеостровском районном суде, однако на его сайте в разделе судопроизводства и расписании заседаний ничего о деле Натальи нет.
За 7 марта есть ещё одно дело-фантом. Пресс-служба писала о заседании в Кировском суде, которое кончилось штрафом в 40 тысяч. Подтвердить это через официальный сайт суда не вышло.
11 марта 2022 года объединённая пресс-служба судов Петербурга также сообщала, что Выборгский районный суд рассмотрел на тот момент два административных дела о «дискредитации ВС России». Обоим обвиняемым назначили штраф в 35 тысяч рублей. При этом на сайте суда нет никакой информации о проведённых заседаниях.
Кроме того: в тот же день, 7 марта, в Пушкинском районном суде с такой же мотивировкой за те же самые действия Олега Чижевского наказали штрафом в 35 тысяч рублей, а не арестом.
4 марта 2022 года в силу вступили новые статьи о «дискредитации ВС России»: 20.3.3 КоАП и 280.3 УК. В Петербурге заведено уже не менее полусотни административных дел. Ни одно из них пока не закрыли за отсутствием состава правонарушения.
По ст. 20.3.3 КоАП РФ можно получить административный штраф:
— физлицам: от 30 тысяч до 100 тысяч рублей;
— должностным лицам: от 100 тысяч до 300 тысяч рублей;
—юрлицам: от 300 тысяч до 1 миллиона рублей.
По ст. 280.3 УК РФ можно получить:
— штраф до 1 миллиона рублей;
— принудительные работы до трёх лет;
— арест до шести месяцев;
— лишение свободы до пяти лет.
Два наказания по «кровавому» делу
Кто: Евгения Исаева
Что сделала: 27 марта на ступенях башни Городской думы Женя облила себя красной краской, стоя в белом платье. К вечеру того же дня в телеграм-каналах появился полный текст манифеста активистки. Во время акции она повторяла только одну фразу: «Сердце кровью обливается». Это продлилось не более 10 минут, после чего Исаеву увезли в отдел полиции.
Евгения Исаева на ступенях боши Городской Думы
Наказание: штраф в 45 тысяч рублей
Чем объяснили: своими действиями Женя «умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия ВС РФ среди граждан» дискредитировала цели «специальной военной операции».
Судья: Андрей Дондик, назначенный на должность в 2010 году. Петербуржцам Дондик известен по громкому делу 2013 года. Тогда он пожалел 23-летнего Алексея Богданова. Молодой человек, изрядно выпив с друзьями после получения диплома о высшем образовании, с размаху ударил случайного пожилого прохожего. Мужчина умер. Богданову грозило до 15 лет лишения свободы, но судья дал два года исправительных работ.
Около двух лет назад судья Дондик так же фактически отпустил на свободу (дал лишь два года условно) главу муниципального образования «Смольнинское» Наталью Смирнову. По версии обвинения, благодаря чиновнице компания «Инвест+» выиграла тендер на благоустройство в 80 миллионов. 9 из них ушли лично в карман Смирновой и директора компании-подрядчика. За такие махинации могли дать до 10 лет колонии.
Андрей Дондик, Куйбышевский районный суд Петербурга
Кроме того: после суда 29 марта случился ещё один — 31-го числа. За то, что во время пацифистского перфоманса Евгения Исаева испачкала краской ступени памятника федерального значения, её осудили за мелкое хулиганство. К штрафу по «дискриминационной» статье добавились восемь суток ареста. Это решение принимала уже судья Юлия Трофимова. Стаж работы — более 15 лет. В 2017 и 2018 годах Юлия Трофимова неоднократно наказывала арестом и штрафом участников антикоррупционных митингов в Петербурге.
Наказание за дискредитацию ВС РФ также грозит ещё одной петербургской акционистке Лине Барабаш. Она приковала себя наручниками к ограде военно-медицинского госпиталя и развернула пацифистский баннер в цветах украинского флага. Несмотря на заявления Лины, что её акция о погибших, а не о военных, на неё составили протокол по статье 20.3.3, заседание суда ещё не назначено.
Арест за плакаты от судьи по расчленёнке
Кто: Ануш Панина
Что сделала: 2 апреля активистка Ануш вышла на Сенную площадь с двумя большими плакатами. На первом была надпись: «Мы наивные! Зачем есть, если можно смотреть новости?» Второй выглядел как стена в спальном районе Петербурга — был весь заклеен маленькими цветными бумажками с женскими именами. Только приписки к именам были непривычные. Например, «Алла собирает на похороны своей 20-летней сестры».
Наказание: штраф в 45 тысяч рублей
Чем объяснили: Панина дискредитировала ВС, подтвердил суд на основании протоколов полицейских, их же рапортов, объяснений, ответа от комитета по законности и правопорядку, что согласованных событий не было, и видео, где Ануш ходит по Сенной. В постановлении суда, которое Ануш предоставила MR7, также сказано, что Панина хотела «привлечь внимание неопределённого круга лиц к использованию ВС РФ в специальной операции» и «подорвать доверие» к этому использованию тех же самых неопределённых лиц.
Судья: Юлия Максименко. Она же известна по другому громкому процессу — о преступлении доцента СПбГУ Соколова, который убил, расчленил и утопил в Фонтанке тело своей аспирантки и сожительницы. Должность районной судьи Максименко занимает не более четырёх лет.
Кроме того: через два часа после первого решения объединённая пресс-служба судов сообщила, что «Октябрьский районный суд рассмотрел материалы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ (митинговая) в отношении одного лица». В результате к штрафу прибавился административный арест на 10 суток.
Прежде, 8 марта, Ануш также задерживали и доставляли в отдел полиции. Петербурженка рассказывала «Ротонде» о пытках сексуальным насилием.
Толстовка, не дающая полиции покоя
Кто: Константин Надеин
Что сделал: носит на пробежку и когда выносит мусор толстовку «синего цвета с надписями желтого цвета спереди, сзади и на рукавах» о президенте Путине и Украине.
Наказание: штраф в 80 тысяч рублей (суммарно 30 и 50 тысяч за 30 марта и 2 апреля соответственно)
Чем объяснили: суд уверен, что Надеин «из хулиганских побуждений и осознанно осуществил действия, целью которых было публичное выражение своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера». Отягчающее обстоятельство в обоих случаях — Константина видело не менее десяти человек.
Судья: Татьяна Лежакова. Ей чуть больше 30 лет, должность получила в 2017 году — Лежакову единогласно рекомендовала коллегия из 17 членов. До этого 13 лет Татьяна Лежакова работала помощником судьи в Василеостровском районе.
Татьяна Лежакова, Московский районный суд Петербурга
Кроме того: та же судья Лежакова назначила штраф в 30 тысяч рублей Полине Митяниной. 17 марта девушка «умышленно и осознанно» расклеила две листовки с пацифистскими надписями на подземной парковке апарт-отеля «Салют» и одну — на двери, ведущей в лифтовый холл. Суд обратил особое внимание, что на ней «был нарисован прямоугольник внешне схожий с флагом Украины».
В Петербурге по 20.3.3 КоАП РФ обвинили и пару, которая повесила на прилавке магазина «Лента» на улице Коллонтай киндер-игрушку и стикер с надписью «Не стреляй». Постановления суда и наказания для Виктора и Татьяны ещё нет.
Цитата Путина вне закона, по мнению петербургского правосудия
Кто: Артур Дмитриев
Что сделал: провёл одиночный пикет с плакатом, где была в точности передана цитата из речи президента Владимира Путина к 75-летию победы в ВОВ: «Война принесла столько горя, что забыть это невозможно. Нет прощения тем, кто вновь замышляет агрессивные планы» — ТАСС.
Наказание: штраф в 30 тысяч рублей.
Чем объяснили: по мнению суда, плакат Дмитриева «символизировал протест против <…>, борьбу с ней» (говорится в документе, который опубликовал Артур в соцсетях) и был адресован неопределённому кругу лиц. Дискредитация заключается в том, что Артур «осознавал характер публичных действий, выражал своё мнение и формировал мнение окружающих об участии ВС РФ в <…>, а не в специальной военной операции».
Судья: Юлия Мамина, работает больше десяти лет в должности мирового судьи по участку № 21 Выборгского района.
В Москве посчитали, что дискредитировать ВС можно фразами «Фашизм не пройдёт», «Мир во всём мире». Оказалось, что одинаково незаконно выходить и с книгой «Война и мир», и с мясной продукцией «Мираторг». Штраф можно получить и за плакат с цитатой из публицистики Льва Толстого. Вот как последнее объяснил суд:
«Лев Николаевич Толстой, согласно историческим фактам, является исторической фигурой, представляющей условно названное „зеркало революции“, общеизвестный факт того, что в произведениях, публицистических статьях автора жестко критиковался правящий режим, в особенности за оправдания насилия при социальном взрыве. Таким образом, действия гр. Никитин А. Н. следует трактовать как призыв к свержению действующей власти, а также следованию идеологии Толстого Л.Н.».
Типовые постановления
Адвокат правозащитного объединения «ОВД-Инфо» (внесён Минюстом в реестр иностранных агентов) Сергей Подольский сейчас ведёт ещё пять дел по статье о дискредитации.
— Такую статью дают исключительно на усмотрение полиции. Людям с одинаковыми плакатами, стоящим в одиночном пикете, в одном и том же отделе полиции могут дать разные статьи: одному — дискредитацию, а другому — нарушение ковидных ограничений. Были случаи, когда одного и того же человека за одинаковые действия привлекали в разные дни по разным статьям, — говорит Сергей Подольский.
То есть обвинят человека в дискредитации или нет, зависит от протокола сотрудников полиции, который составляют в отделе. По наблюдениям Подольского, суд часто принимает решение в пользу силовиков, подчёркивая, что нет оснований не доверять им. В практике Сергея по новым статьям не было ни одного дела, прекращённого за отсутствием состава правонарушения или события.
В мотивационной части решения — где объясняют, почему человека признают виновным — как правило, лишь подробно описываются действия подсудимого: где, во сколько он был, каков был размер плаката или листовки и так далее.
— Мы обменивались с коллегами документами. В разных судах текст постановления практически совпадает, как будто типовое. На моей памяти только судья Куйбышевского суда Антон Савленков дописывал, что в то время, когда идёт специальная военная операция на территории Украины, суд рассматривает выход с пацифистским плакатом не как выражение своего мнения, а как призывающее к воспрепятствованию использования ВС, — рассказывает Сергей Подольский.
Защитники обычно ходатайствуют о приглашении задерживавших их подопечного сотрудников полиции и проведении лингвистической экспертизы — судьи отказывают, поскольку не видят в этом необходимости.
Сергей Подольский планирует довести пять дел, которые сейчас в работе, «до конца», то есть пройти с ними все возможные инстанции: районный, городской, третий кассационный и Верховный суды. Это нужно, чтобы обратиться в Конституционный суд и получить его комментарий о конституционности применяемых мер.
Административка превращается в уголовку
Если человеку уже назначили административное наказание за нарушение статьи 20.3.3 КоАП РФ, решение суда вступило в силу, а он совершает аналогичное правонарушение в течение года, то ему уже может грозить уголовное наказание по статье 280.3 УК. Таких дел в Петербурге пока нет.
Зато есть три дела по статье 207.3 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий»). Грозить может штраф до пяти миллионов, исправительные/принудительные работы до года или лишение свободы до 15 лет — в зависимости от части статьи.
-
Ника Белоцерковская. Уроженку Ленинграда, создательницу журнала «Собака.ру», а ныне блогера обвиняют, что в соцсетях на протяжении марта 2022 года Белоцерковская распространяла фейки о российской армии. По информации СК, Ника находится за границей, поэтому «решается вопрос об объявлении её в международный розыск».
-
Александр Невзоров. На известного журналиста дело завели за распространение в социальных сетях недостоверных, по мнению Минобороны, сведений о действиях российской армии. А именно: Невзоров опубликовал снимок из Мариуполя фотографа Евгения Малолетко. В тот момент, когда стало известно о возбуждении дела, Александр Невзоров находился в Израиле — туда публицист летел на три дня, чтобы дать публичную лекцию. В Россию после этого Невзоров не вернулся.
-
Александра Скочиленко. Петербургская активистка, художница и журналистка попала под следствие из-за того, что меняла ценники в продуктовых магазинах на листовки с информацией о боевых действиях и их последствиях. Сегодня Скочиленко отправили в СИЗО до 31 мая.