Евсюков сказал свое последнее слово, суд скажет свое - в пятницу

Прокуроры: Требуем пожизненного заключения

На прошедшем заседании, в ходе прения стороны выступили государственные обвинители. Прокуроры потребовали для обвиняемого максимально строгого наказания, предусмотренного российскими законами – пожизненного заключения.

Более того, прокурор Устаева попросила суд критически отнестись к показаниям свидетелей защиты майора: жены обвиняемого и двух сослуживцев. Прокурор обратила внимание на то, что во время предварительного следствия эти свидетели не упоминали о событиях, которые якобы произошли после празднования дня рождения Евсюкова в кафе «Авиньон», а именно о пребывании в кафе Golden Time, а во время судебного следствия «резко, как по команде» вспомнили об этом.

Помимо пожизненного заключения в колонии особого режима, прокурор просила суд удовлетворить гражданские иски потерпевших (гражданские иски касаются материального возмещения причиненного вреда, в том числе и морального ущерба). Также Устаева просила суд вынести определение в адрес министра Нургалиева, с целью недопущения подобных фактов в дальнейшем.

Поддержала прокурора Устаеву и второй государственный обвинитель Сухова.

Потерпевшие: Пожизненное или расстрел

Получили слово и потерпевшие от действий майора. Илья Герасименко, получивший два ранения - в голову и живот, попросил для майора пожизненного заключения, «…а еще лучше расстрела».

Расстрела для майора потребовала и гражданская жена первого убитого Евсюковым – водителя, подвозившего милиционера к магазину «Остров».

В выступлениях остальных пострадавших звучало требование назначить Евсюкову пожизненное заключение.

Адвокаты потерпевших: Извинения Евсюкова неискренние

Адвокат Ирина Хрунова попыталась убедить суд в том, что извинения Евсюкова были неискренними и не должны быть приняты в качестве смягчающих вину обстоятельств.

Адвокат поддержала прокурора в том, что касается недоверия к показаниям жены и сослуживцев майора и просила суд вынести частное определение в адрес СКП о возбуждении против них уголовных дел по факту дачи заведомо ложных показаний.

Хрунова попросила суд вынести решение о «строгом наказании» для обвиняемого по делу.

Также о неискренности раскаянья и изворотливости Евсюкова говорила и адвокат Людмила Анвар.

Игорь Трунов также просил суд вынести представление в адрес министра внутренних дел Нургалиева.

Адвокат Евсюкова: Следствие и суд проходили в спешке, с массой недоработок

Адвокат Дениса Евсюкова Бушуева произнесла пространную речь, извинившись перед пострадавшими за то, что ее слова могут причинить им душевные муки.

Защитница обвиняемого призвала суд оценивать не эмоции, а факты и вынести законный, обоснованный и справедливый приговор. Адвокат напомнила, что в России существует презумпция невиновности и посетовала на то, что Евсюкова еще до решения суда все называют виновным в преступлении.

Бушуева детально остановилась на недоработках следствия. Так, например, адвокат говорила о спешке расследования и суда, о недостатках психолого-психиатрической экспертизы, которая не смогла дать ответ на главный вопрос, что же подвигло бывшего милиционера пойти убивать людей. Указала адвокат на некоторые расхождения в показаниях свидетелей, на нерешенный вопрос о происхождении пистолета, из которого стрелял майор. Бушуева высказала мысль о том, что Евсюков не покушался на жизни тех милиционеров, которые приехали на его задержание.

Адвокат заявила, что поступки майора объясняются тем, что он был в состоянии «сумрачного сознания» и даже высказала предположение, что он был в состоянии психомоторного приступа височной эпилепсии, такой диагноз ставили бабушке Евсюкова.

Подводя итог своей речи, адвокат попросила суд по некоторым эпизодам переквалифицировать обвинение по более мягким статьям, а по некоторым и вовсе оправдать майора.

Евсюков: Я прошу о справедливости

В завершение прений сторон слово было дано и самому подсудимому.

«Я не прошу вас о мягком приговоре, я прошу вас о справедливости, если я могу просить о ней. Я понимаю, что мне не на что рассчитывать, да и мои извинения никому по большому счету не нужны. Возможно, полиграф или гипноз смогли бы дать ответ, что толкнуло меня причинить боль другим и опозорить своих близких. Мне стыдно было просить повторную психиатрическую экспертизу, так как себя сумасшедшим я не считаю. Я еще раз хотел попросить прощения у потерпевших и поблагодарить суд за быстрое и всестороннее судебное следствие, а участников процесса за то, что пришлось пронести всю эту трагедию через голову и свое сердце. Спасибо», - приводит слова Евсюкова «Время Новостей».

Суд

Решающе слово на процессе остается за судом. Дмитрий Фомин, председательствующий на процессе, удаляясь для вынесения приговора, объявил, что оглашение назначается на 19 февраля.