Истории

«Навальный Love» и амнезия свидетелей: пятый процесс по делу оппозиционера

«Навальный Love» и амнезия свидетелей: пятый процесс по делу оппозиционера
Фото: Скриншот из видео «Суд над Навальным. День пятый / Алексей Навальный»

Возможно, удастся выйти на приговор уже на следующей неделе.

В покровской ИК-2 продолжается первый в истории России тюремный процесс. Состоялось уже пятое заседание по делу Алексея Навального. Ему может грозить до 15 лет колонии за мошенничество и неуважение к суду. Потерпевшими из-за «финансовых махинаций» оппозиционера признаны четыре человека. Успели допросить пока одного — разнорабочего Александра Кошелева. Его показания были крайне туманными и сбивчивыми, так что прокурору Надежде Тихоновой приходилось несколько раз откровенно подсказывать и часами зачитывать письменные показания.

Так же поступили и с другими. Михаила Костенко, Вячеслава Кузина и Александра Корнюхина в суд вообще не вызвали.

Уже по традиции пятое заседание началось с часовым опозданием. Сегодня поведать свою историю суду должен был пристав Евгений Ходёнок — он работал на процессе по делу о клевете на ветерана. Но у Евгения случился внезапный приступ амнезии, он заявил что не помнит вообще ничего об этом. Защита Навального недоумевает: как за полгода можно забыть то, о чём подробно рассказывал следствию. Так, ничего не добившись, пристава отпустили.

По удивительному стечению обстоятельств ничего не может вспомнить и следующий свидетель — Иван Александров, который говорит, что «возил Навального на суд к ветерану». Его слова передаёт «Медиазона» (внесена Минюстом в реестр иностранных агентов).

На этом свидетели кончились — прокурор перешла к письменным доказательствам. Зачитывая их, она несколько раз оговаривалась и называла YouTube-канал политика «Навальный Love» вместо «Навальный Live». Среди бумаг — налоговые документы, протоколы осмотра выписок со счетов, отчёты о проведении оперативно-розыскной деятельности и почти бесконечные решения судов.

Сам оппозиционер посчитал нужным заметить, что его не пустили ни на одно заседание по признанию его организаций экстремистскими. По мнению Навального, дело в том, что, судя по расследованиям его команды, прокурор Москвы, инициатор дела, — «жулик и хотел уничтожить ФБК*». Это вывело прокурора Тихонову из себя, и она, почти визжа, пыталась заставить подсудимого молчать.

В 17:45 судья Маргарита Котова объявила перерыв, это смутило присутствовавших журналистов, ведь на четырёх предыдущих заседаниях она обещала отпускать Навального до 18:30, чтобы он успевал на ужин. Вместо заявленного получаса пауза длится чуть меньше 10 минут.

Как всегда, с «мошенничества» нелогично перескакивают на оскорбление суда в процессе по делу о клевете на ветерана. Прокурор Тихонова бойко читала всё, а вот лингвистические экспертизы, которые якобы доказывают факт неуважения, почему-то оглашать не хотела. Но адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова настаивает на этом и отмечает, что экспертизы проводила учитель математики Крюкова.

Навальный и сторона защиты замечают, что процесс как-то неестественно ускорился: «Что произошло в перерыве? Было принято решение выйти на приговор на следующей неделе? Вчера мы читали полдня один том, а сегодня за час прочитали пять томов в таком сокращенном варианте?» — спрашивает политик.

Вопросы ожидаемо остаются без ответа. Шестое заседание состоится 28 февраля в 10 утра.

*организация признана иностранным агентом, экстремисткой и запрещена на территории РФ.

share
print