В клинике упорно не хотели верить, что он заболел, работая с коронавирусными больными.
В Петербурге суд удовлетворил иск медика, который заразился коронавирусом весной 2020 года, но не мог получить обещанную властями материальную компенсацию. Это первое подобное дело, которое врачам pro bono (бесплатно) помог выиграть адвокат, член комиссии по правам человека Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Илья Кавинский.
Имя медика и название больницы, в которой он работает, не разглашаются по просьбе самого врача и его коллег, которые сейчас также через суд добиваются положенных выплат. Они начали работать с коронавирусными больными уже в первую волну пандемии — весной 2020 года — и вскоре сами заболели.
Тогда же — весной прошлого года — президент подписал указ о денежной поддержке медработников, переболевших ковидом в связи с исполнением профессиональных обязанностей, а в Петербурге вышло постановление правительства города, в котором был прописан размер компенсации — 300 тысяч рублей. Тем не менее уже летом 2020-го некоторые медики в городе столкнулись с проблемой: им отказывали в обещанных выплатах под разными предлогами. Так, у врача, который доказал свою правоту в суде, в клинике, где он работал, просто отказались принимать документы.
Члены комиссии по правам человека Адвокатской палаты Санкт-Петербурга опубликовали предложение об оказании бесплатной юридической помощи медикам в подобных ситуациях. К ним обратилось несколько человек.
В случае с доверителем Ильи Кавинского сначала была предпринята попытка все же решить вопрос в клинике, максимально грамотно передав руководству необходимые документы, подтверждающие заболевание коронавирусом. Тем не менее в больнице придрались к «условно-положительному» (а не просто «положительному») тесту медика на коронавирус и снова отказали в приеме документов. При этом компенсации, конечно, выплачивают не сами медучреждения.
— Я подозреваю, что там логика из серии «как бы чего не вышло». Все боятся проверок, и им (администрации медучреждений — ред.) легче отказать врачам в признании их пострадавшими, чем потом общаться по поводу траты бюджетных средств с контролирующими органами, — комментирует Илья Кавинский.
После безуспешных попыток договориться с руководством стационара было решено подавать гражданский иск в суд. Судебные заседания начались летом 2021 года. Результатом стало полное удовлетворение иска.
— Мы рассчитываем, что благодаря этой победе другим врачам не придется судиться с медицинскими учреждениями для получения причитающихся им выплат, — говорит адвокат Илья Кавинский. — И призываем медработников пользоваться нашими рекомендациями, упоминать это дело при разговоре о выплатах, привлекать к диалогу профсоюзы — в таком случае юрист им может даже не понадобиться. Именно поэтому было важно проторить дорожку и добиться решения суда в пользу медработника, в определенном смысле наша задача в этом вопросе уже выполнена. Если какие-то конфликты дойдут до суда, положительная практика тоже поможет защитить права сотрудников больниц.
