Петербурженку, заступившуюся за сироту в больнице, и ее дочь «резко» выписали из стационара
Ранее девушка опубликовала в соцсетях видео из больницы, где ребенка привязывали за ножки к стулу, чтобы он не доставлял хлопот.
Виталину и ее приемную маму-блогера Дарью Машнову, рассказавшую всему Петербургу о 3-летнем мальчике-сироте, которого персонал больницы привязывает к стульчику, сегодня выписывают из детской инфекционной больницы № 3. После почти 10 дней «подозрения на туберкулез», выяснилось, что его у девочки все-таки нет. Так совпало, что анализы Виталины подоспели сразу после того, как из-за постов мамы о том, что творится на закрытом отделении больницы, ситуацией заинтересовались уполномоченный по делам ребенка в Петербурге, следственный комитет и прокуратура.
Напомним, Даша Машнова в конце прошлой неделе рассказала о 3-летнем малыше Мите (имя изменено), который «лечится» в третьей больнице. Дарья увидела, что персонал больницы, не имея возможности постоянно следить за активным малышом, привязывает его ножки его же колготками к стулу. Дарья сняла об этом видео и выложила в Instagram, а ее подписчики написали жалобы во все инстанции.
Первой приехала Анна Митянина, детский омбудсмен, потом прокуратура. А уже 13 сентября следственный комитет по Петербургу возбудил уголовное дело по факту незаконного лишения свободы малолетнего мальчика в детской инфекционной больнице № 3.
Накануне Дарью Машнову четыре часа допрашивал следователь. Приемная мама отмечала, что после того, как о ситуации с Митей узнали вне стен больницы, отношение врачей к ней сильно поменялось. Они пожаловалась, что медики перестали осматривать ее приемную дочь и отвечать на вопросы о ее здоровье и анализах. А сегодня выяснилось, что семью выписывают.
Сама Дарья Машнова успела полюбить малыша Митю и сообщила, что «попытается собрать документы, чтобы его забрать в семью». Проблема лишь в том, что у Мити есть старшая сестра. Разлучать братьев и сестер запрещено, хотя дети воспитываются в разных детдомах и не знают друг о друге.
— Получается, государство может разлучать, а опекун — нет, — говорит Дарья.
В аппарате Анны Митяниной сообщили, что ждут результатов служебной проверки в больнице.
— На данный момент мы ждём результаты служебной проверки. В связи с возбуждением уголовного дела, это процедура может ещё затянуться. В любом случае сейчас с Митей (имя изменено) всё хорошо, с ним круглосуточно находится няня от дома ребенка, и будет находится до его полного выздоровления, — сообщил Александр Попейко, пресс-секретарь уполномоченного.
В Петербурге нет городской службы помощи детям-сиротам, попадающим в больницы. Единственная служба нянь, которые заботятся об этих детях, существует на средства благотворителей — это проект движения «Петербургские родители» — служба «Сестринский уход».
Президент движения «Петербургские родители» Лада Уварова сообщила, что их волонтеров в больницу не вызывали.
— Видимо, руководство отделения считает, что фиксация ребенка для его безопасности — это нормально. А вызов внешней няни — нет, — говорит Уварова.
Она считает, что в данном случае вопрос нужно задавать не больнице, не вызвавшей няню, а сиротскому учреждению, в котором находится Митя.
— Потому что летом в постановление № 481 добавили пункт, в котором сообщается, что направляющее сиротское учреждение обязано обеспечить ребенка сопровождением: отправить с ним воспитателя или вызвать кого-то внешнего, — объясняет Уварова. — Но так как в Петербурге есть мы — «Сестринский уход» — учреждения этим с удовольствием пользуются, потому что, конечно, своего сотрудника привлечь сложнее. Больница тоже может вызвать няню — и они это делают — но в отличие от учреждения, из которого направили ребенка, это не входит в их прямую обязанность.