Сегодня избирательная комиссия отказалась зарегистрировать кандидатуру Вишневского на выборы в Законодательное собрание Петербурга. Политик готовится оспаривать решение, петербуржцы возмущаются решению ТИКа.
Действующего депутата Законодательного собрания Петербурга и председателя фракции «Яблоко» Бориса Вишневского сняли с выборов на заседании ТИКа № 30. MR7 собрал реакции экспертов, политиков, журналистов и членов комиссии на происходящее.
«Это, конечно, признание городскими властями, что Вишневский их враг. И ответка за заявление „Яблока“ о недоверии губернатору. Впрочем, восстановиться на выборах Вишневский ещё сможет», — заявил Валерий Нечай, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы в Петербурге».
На сегодняшний день в Петербурге сняли с выборов пять кандидатов от «Яблока»: Бориса Вишневского, Ксению Михайлову, Николая Громова, Любовь Дюве и Илью Сиялова.
«Вишневскому сначала нашли спойлеров, потом — однофамильцев-дублей, теперь сняли с выборов. Пристёгиваем ремни, мы на всех скоростях катимся в то, что находится под дном, ибо дно уже несколько лет назад как пробито», — Ирина Фатьянова, кандидат в депутаты ЗакСа по 2-му округу.
Ирина Фатьянова сама баллотировалась в ЗакС, однако ее кандидатуру тоже сняли с выборов. Основанием, как мы писали ранее, стала справка из Министерства юстиции.
Один из членов ТИК № 30 прокомментировал произошедшее на заседании:
— Претензии, те нарушения, которые стали поводом для отказа в регистрации Бориса Вишневского в качестве кандидата в депутаты ЗакС, на мой взгляд, совершенно несоразмерны, то есть нарушения были, но они столь незначительны, что не должны были стать причиной снятия кандидата. Кроме того, ТИК не выдержал процедуру, которая должна была предшествовать вынесению этого решения. Внутри ТИК есть рабочая группа, которая должна видеть проект решения до его оглашения. Этот проект решения на рабочей группе представлен не был, она, насколько мне известно, не собиралась.
Борис Вишневский уже заявил, что будет обжаловать решение ТИК. Кроме того, три члена ТИКа подали единое особое мнение, в котором также выразили свое несогласие с решением комиссии.
Претензии у ТИК, напомним, вызвал неправильно оформленный документ о решении съезда о выдвижении Вишневского кандидатом в депутаты петербургского ЗакСа и неверный документ о согласовании его кандидатуры с Федеральным политкомитетом партии.
— Также вынужден констатировать, что качество работы электоральных юристов «Яблока» не выдерживает критики, — признался член ТИК, — Безусловно, выявленные нарушения несоразмерны, но сделать так, чтобы их не было, чтобы комар носа не подточил, это была обязанность специально обученных людей в партии. Да, есть определенная сложившаяся практика, она не регламентируется законом, но, тем не менее, сшивание документов, чтобы к нему не предъявили претензий и не возникало вопросов — документ это или не документ — это просто хороший тон. Этого нельзя простить тем, кто этот документ готовил. К самому Борису Вишневскому это никак не относится, не он сам, наверняка, готовил свои документы.
Павел Шапчиц, член комиссии с правом решающего голоса отреагировал на снятие Вишневского так:
— Впервые с субботы мы четко услышали претензии, и то приходилось вытягивать из председателя конкретику, какие именно нарушения инкриминируют депутату. Наша позиция в том, что председатель комиссии некорректно толкует нормы закона Петербурга. Одна из претензий заключалась в том, что партия предоставила список кандидатов, согласованных Федеральным политическим комитетом, в виде таблицы. Закон не предусматривает форму, в которой должна подаваться информация о согласовании кандидатур. Возможно, те 9 членов комиссии, проголосовавшие за снятие Бориса Вишневского, действовали недобровольно.
Таким образом, в петербургском ЗакСе почти не остается известных оппозиционеров. Ранее находящийся под домашним арестом депутат Максим Резник отказался участвовать в предвыборной гонке. Следователь дважды не разрешил ему посетить нотариуса. Продолжать участвовать в выборах в такой ситуации Резник посчитал бессмысленным.