Город

«Если сопротивление градозащитников будет ослабевать, город разорвут на куски»


версия для печати
Первый градозащитный форум состоялся в Петербурге 20−23 мая и проходил под девизом спасения памятников Охтинского мыса.
«Если сопротивление градозащитников будет ослабевать, город разорвут на куски» Фото: Галина Артеменко / MR7

Нынешняя острая ситуация с Охтинским мысом стала главной темой форума. Кроме этого, обсуждались и другие актуальные вопросы петербургской градозащиты — проблемы выявления и сохранения памятников советской архитектуры, деревянного зодчества, архитектурных деталей.

Вернуться к идее музея-заповедника на Охтинском мысе

Обсудить ситуацию с Охтинским мысом на форуме собрались археологи, юристы, градозащитники-активисты, историки, а также представители научных институций города — от Петербургского отделения Союза ученых до Эрмитажа, Русского музея и Ботанического института. Итогом работы Собрания петербургской общественности стало обращение к министру культуры России Ольге Любимовой, губернатору Петербурга Александру Беглову, председателю правления ПАО «Газпром» Алексею Миллеру с требованием запретить любое строительство на мысе. Также участники форума предложили вернуться к исполнению поручения президента России Владимира Путина по организации на мысе именно музея-заповедника, то есть музееификации всей исторической территории, а не просто создания небольшого выставочного пространства. По мысли участников форума концепцию создания такого заповедника необходимо обсуждать со всеми заинтересованными общественными организациями, создав для этого совместную рабочую группу.

Тем временем

24 мая стало известно, что суд в Петербурге принял коллективный иск от 21 человека (в том числе от докторов и кандидатов исторических наук) к властям города и Министерству культуры России с требованием обязать их разработать предложение о создании историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе.

890x675_BPCYlVgJR9vpd88zv4Ep.jpg

Фото: Елена Лукьянова
В апреле градозащитников взволновал трактор, копавший землю на Охтинском мысе вопреки запрету суда.

Карта Сокурова

Во второй день форума лекцию прочел кинорежиссер Александр Сокуров, активный участник градозащитного движения. Он напомнил, что когда-то градозащитная тема была мейнстримом в Петербурге, хотя никогда не поддерживалась «правящими партиями». И все же в 2007 году, после митингов и маршей, градозащитники, как выразился Сокуров, «вышли из окопов» — состоялась неформальная, не на территории Смольного встреча с губернатором Валентиной Матвиенко, начался диалог, сложный, но постоянный. Режиссер вспомнил, как губернатор тогда изучала представленную ей карту города, испещренную пометками, где какой исторический дом снесли.

— Теперь эта карта уже исторический документ, — говорит Сокуров, — А Матвиенко была и остается единственным государственным деятелем России, которая пошла на прямой диалог с общественностью.

Сокуров обозначил современные задачи петербургского градозащитного движения — защиту исторической застройки, общественных пространств, которых в городе и так недостаточно — скверов, парков, культурных зон, проблему формирования Генплана города, ведь зачастую планирование строительства новых магистралей идет по живой городской ткани исторической застройки и даже памятников.

— Деятельность людей, владеющих деньгами, думающих только о себе, может, в конце концов, привести к гибели города, — высказался кинорежиссер.

Он привел в пример проблему намыва на Васильевском острове. Инвесторы хотят строить там новые дома, все дальше засыпая залив. Но они не только не следят за тем, чтобы формировался новый достойный города архитектурный фасад, обращенный к воде, застройщики забывают и еще об одной проблеме.

— Объем залива, емкость этого корыта четко связана с инженерными параметрами дамбы: чем меньше емкость залива, тем менее эффективно работает дамба, — объяснил Сокуров, чем опасны амбиции строителей.

DSCF8344.JPG

Фото: Юлия Рыбина / Предоставлено петербургским отделением ВООПИК
Александр Сокуров и уже историческая карта снесенных домов, которую показывали Матвиенко.

«Этот город потерял право называться культурной столицей»

— Зараженная коррупцией и лишенная моральных принципов и границ бюрократия относится к общественным движениям, в том числе и градозащитным, брезгливо, даже с ненавистью, — сказал Сокуров. — Например, я как член Совета по правам человека при президенте часто вижу абсолютно зверскую реакцию на меня со стороны чиновников разных уровней.

По мнению Александра Сокурова, у многих современных архитекторов и строителей «нет представления, какой именно город они создают на территории Петербурга, какой застраивают и формируют».

Сокуров говорил о невозможности диалога с чиновниками по строительству спутника Петербурга и нежелании многих состоятельных и облеченных властью людей «жить в городе-музее».

— Как только сопротивление градозащитников начнет ослабевать, город сразу будет разорван на куски, будут снесены сотни зданий, исчезнут многие шедевры, — уверен режиссер, — Пока преследование за общественную деятельность в России не приняло окончательного тотального характера, мы должны вынудить чиновников строго соблюдать интересы жителей города и гуманитарную сверхмиссию Петербурга. Это единственное место в России, которое связывает нас со старшей сестрой — Европой, нити с которой разрываются и уничтожаются происходящей сегодня жесткой внешней политикой. Мы понимаем, как сложно живет сейчас наша подкрашенная и поддекорированная российская витрина, а город становится все более дорогим и высокомерным по отношению к гражданам, особенно не очень состоятельным.

А после разгона молодежных манифестаций, после того, как вице-губернатор по культуре позволил себе поддержать разгон «АртДокФеста» — одного из лучших в мире фестивалей документальных фильмов — этот город потерял право называться культурной столицей.

Сокуров, подводя итог своего выступления, говорил и о старении градозащитного движения и о том, что часть проблем градозащиты являются политическими и отражают в целом тот жесточайший политический кризис, к которому пришла сегодня вся Российская Федерация.

nXl6w5quWJpvaXcQf976.jpg

Фото: предоставлено проектом "Витражи Петербурга"

Сохранение — это вопрос любви

Историк архитектуры Александр Кречмер и магистр факультета свободных искусств и наук СПбГУ Алина Заляева говорили о проблемах выявления и сохранения в Петербурге памятников архитектуры советского и позднесоветского периода. В частности, Алина Заляева приводила примеры зданий, которым КГИОП отказывает в статусе вновь выявленных объектов культурного наследия, а между тем, они представляют интерес как с точки зрения архитектуры, так и истории. Это, например, Фильтрационное отделение Главной водопроводной станции на Смольнинском мысу с восемью цилиндрами-отстойниками, созданное в СССР и ставшее тогда четвертым по мощности в мире. КГИОП четыре раза отказывал в признании здания вновь выявленных объектом культурного наследия, в частности, ссылаясь на то, что неизвестен автор проекта. Но градозащитники установили имя автора — это главный инженер Главной водопроводной станции Константин Ковров, и подали заявление в КГИОП в пятый раз.

Заляева рассказала еще о двух зданиях советского довоенного периода, которым отказано быть памятниками — Школе ФЗУ Ленэнерго и Лиговским баням. Алина Заляева видит проблему сложности признания памятниками таких зданий еще и в неприятии этого советского наследия именно с эстетической точки зрения горожанами, нелюбви к подобной архитектуре. Она привела слова знаменитого художника Дэвида Хокни: «Сохранение — это вопрос любви».

Вопрос не только денег, но и любви — это вопрос и сохранения деревянной архитектуры города. Из более чем тысячи построек деревянного зодчества, как отмечает эксперт-реставратор, заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при правительстве города Михаил Мильчик в Петербурге осталось 28 памятников, которые под охраной, и еще примерно десяток, которые никак не охраняются.

Как об одном из таких объектов рассказала исследователь дачной застройки Курортного района Елена Травина. По ее словам, тупиковая ситуация сложилась с деревянной виллой «Айнола» в Зеленогорске, которую можно было бы сделать привлекательным туристическим объектом, но все инициативы встречают упорное и глухое сопротивление местных властей.

Обсуждалась и проблема сохранения архитектурных и исторических деталей домов. Возможно, на будущем форуме именно этой теме уделять еще больше времени — ведь витражи, плитка, двери, окна, даже аутентичные дверные ручки и звонки — это то, что делает завершенным образ исторического здания. И теперь настало время, когда это наследие исчезает столь быстро, что только сами жители домов могут, осознав возможность утрат, противостоять этому исчезновению. Как сказал один из старейших градозащитников Петербурга Сергей Васильев: «Город нами себя защищает».

Градозащитный форум прошел в Петербурге впервые, но, возможно, станет ежегодным.

Ранее по теме


Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: Яндекс.Дзен, «Вконтакте», Facebook, Twitter, Telegram, Instagram, Яндекс.Новости


Лента новостей