В Красносельском районном суде полицейские не пустили общественных защитников к задержанным.
UPD: После публикации MR7 проблему удалось решить — общественных защитников пустили в суд к задержанным на акции в поддержку Навального.
В Красносельском районном суде начали рассматривать дела по задержанным прошлой ночью в центре Петербурга. Сюда привезли около 30 человек, которые провели ночь в 82 и 9-м отделах полиции, также сюда должны доставить еще столько же человек из 74 и 76 отделов полиции. Также пришли больше 10 человек, которые были отпущены после подписания протокола о задержании.
В суд также прибыли общественные защитники — правозащитник Никита Сорокин и Олеся Васильченко — они вызвались защищать задержанных в суде. Процедура требует устного или письменного ходатайства о предоставлении защитника, чтобы его допустили на заседание. Однако нарушения закона начались с действий сотрудников полиции, которые привезли задержанных в автобусе к зданию райсуда.
видео Анастасии Гавриэловой
«Мы попросили полицейских, чтобы они позволили раздать ходатайства задержанным о том, что они уполномочивают меня быть их защитником в суде перед началом заседания, но нам не позволили. Поэтому мы передали их через форточку в автобус. Но сотрудники полиции тут же зашли в автобус и шмонают людей по карманам, отбирают все ходатайства, которые они планировали предъявлять в суде, силой. Это нарушение закона — каждый имеет право на защиту», — рассказал Никита Сорокин.
Из-за того, что к ним не пустили общественных защитников, 20 человек устроили пассивный протест — они сели в автобус и отказались добровольно выходить. Ещё 10 все же увели на судебное заседание.
видео Никиты Сорокина
Первым уже прошел суд по задержанному вчера Даниилу Полианчику — ему дали 10 суток по санитарной статье. По словам его жены Натальи, он ходатайствовал о предоставлении защитника и устно и письменно, судья отказала ему в защите. Разговор с судьей он записал на телефон, который у него забрали сразу после задержания, но выдали перед заседанием суда.
Судья обосновала отказ в защите тем, что ей не предоставили доказательства квалификации человека: «Они вправе требовать, но прежде чем что-то предоставить, меня должны вызвать, но им это не нужно, они считают, что я должен был уже по почте им заранее по почте им прислать. Они сейчас решили нарушать все, что возможно».
По словам депутата ЗаКСа Бориса Вишневского это является основанием для отмены судебного решения впоследствии: «Если у людей отобрали доверенности на то, чтобы у них был защитник. По сути их лишили права на защиту».
