Градозащита

Суд временно запретил «Газпрому» проводить работы на Охтинском мысе


версия для печати
До снятия мер предварительной защиты компания не сможет проводить работы на данной территории.

В четверг, 8 апреля, продолжилось рассмотрение иска градозащитников к КГИОП по поводу Охтинского мыса и застройки его исторической территории. Куйбышевский суд принял меры предварительной защиты в виде запрета КГИОП выдавать какие-либо разрешения на работы на данной территории. По сути это означает, что до отмены этих мер «Газпром» не сможет сделать ничего на мысе.

Сейчас Охтинский мыс принадлежит дочерней компании «Газпрома». Она планировала возвести на данной территории бизнес-центр, но против этого выступили градозащитники и археологи, так как на Охтинском мысе были обнаружены остатки шведской крепости Ниеншанц и предшествовавшей ей крепости Ландскрона.

«На Охтинском мысу должен быть музей. Причем на всей территории. Застроить Охтинский мыс и уничтожить его уникальные памятники мы не дадим. Как бы этого ни хотелось «Газпрому», обслуживающим его чиновникам и ненавидящим градозащитников «архитектурным критикам», — написал на своей странице в Facebook депутат Борис Вишневский.

Напомним, что Вишневский, а также Анна Капитонова, Надежда Тихонова, Владимир Чернышов, Павел Шапчиц уже несколько лет бьются за исторические земли. Именно они потребовали от КГИОП устранить допущенное нарушение и внести данный участок в реестр охраняемых. Но ответчик настаивает, что никакого исторического наследия на мысе якобы нет.

«Такая правовая позиция, указывают истцы, может послужить основанием для выдачи положительного заключения о соответствии проектной документации, работ, связанных с углублением в грунт более 0,5 м (новое строительство, реконструкция и капитальный ремонт и т. д.). Проведение работ уничтожит имеющиеся на спорной территории объекты археологического наследия. Это, в свою очередь, сделает невозможной защиту прав истцов», — говорится в деле.

Споры вокруг объектов на Охтинском мысе не утихают с начала 2000-х годов. В 2009 году археологи направили письмо в КГИОП, где уточнили информацию по старым памятникам и обозначили вновь выявленные — крепость Ландскрону, неолитические стоянки, мысовое городище.

Однако городские власти не поставили памятники на охрану. И судьба Охтинского мыса находится под большим вопросом. С тех пор провели три экспертизы, организованные ВООПИиК и владельцем территории (компании «Газпром нефть». — Прим. ред.).

Согласно последней из них, основания крепости можно раскопать археологическими методами, а затем застроить участок. Активисты выступают против застройки территории и создании общественного пространства. По их мнению, на этом месте нужен археологический парк, который придаст Красногвардейскому району особый статус, даст новые рабочие места.

В декабре 2020 года новую надежду активистам дал Путин, который во время заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека заявил, что идея создать на Охтинском мысу археологический музей-заповедник кажется ему интересной.

Ранее по теме


Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: Яндекс.Дзен, «Вконтакте», Facebook, Twitter, Telegram, Instagram, Яндекс.Новости

Лента новостей