Город

Университет Запесоцкого проиграл адвокатам суд на 21 тысячу евро


версия для печати
Юристы представляли интересы ГУП в споре с КГИОПом за разрушенную историческую дачу «Озерки».
Университет Запесоцкого проиграл адвокатам суд на 21 тысячу евро Фото: pixabay.com

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» к Санкт-Петербургскому Гуманитарному университету профсоюзов. Из опубликованного на сайте суда решения (принято 3 марта) следует, что юристы отсудили у вуза, которым руководит Александр Запесоцкий, 21 тысячу евро. Столько составлял гонорар адвокатам за представительство интересов ГУПа в споре с Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры.

В 2017 году в Куйбышевском районном суде Петербурга слушалось дело по статье об уничтожении объектов культурного наследия (ч. 1 ст. 7.14.1 КоАП РФ). КГИОП подал иск к Университету профсоюзов из-за разрушения исторического здания — дачи при саде «Озерки» (улица Береговая, 4а). ГУП был пользователем объекта. Еще в 2016-м в Комитете обратили внимание на снос части исторической постройки, которая была включена в Единый государственный реестр объектов культурного наследия в качестве регионального памятника.

ГУП заключил договор с Адвокатским бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» на представление интересов вуза в суде с КГИОП. Как отмечается в решении Арбитражного суда, адвокаты свои обязанности исполнили полностью — «факт исполнения истцом условий Поручения… подтвержден материалами дела». Тем не менее дело в Куйбышевском суде было проиграно и ГУП оштрафован на 3 миллиона рублей. Позже решение подтвердил городской суд.

Как следует из материалов Арбитражного суда, платить адвокатам ГУП отказался. В суде звучали в том числе доводы о том, что Бюро якобы завысило стоимость своих услуг. Однако судья с этой позицией ответчика не согласился: «разница в стоимости оказываемых услуг между конкурирующими организациями является обычной практикой, обусловливаемой совокупностью различных факторов, таких, в частности, как деловая репутация исполнителя, квалификация его персонала, качество оказываемых услуг».

21 тысячу евро ГУП должен заплатить Адвокатскому бюро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ на дату фактического платежа. Если бы выплата происходила сегодня же, 4 марта, то сумма в рублях составила бы порядка 1,86 миллионов. Еще 31 тысячу Университет должен возместить истцам по госпошлине. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца.

Ранее по теме


Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: Яндекс.Дзен, «Вконтакте», Facebook, Twitter, Одноклассники


Лента новостей