Депутат и просрочка
В конце 2020 года ребенок-инвалид получил от центра социальной помощи продуктовый набор. В пакете оказалась испорченная сгущенка и календарик с лицом депутата Законодательного собрания Петербурга из Единой России Игоря Высоцкого. В этой статье мы подробно расскажем о том, как Высоцкий участвовал в раздаче контрафактных товаров детям-инвалидам и нуждающимся семьям.
На чужом горбу в ЗакС въехать
Депутат Законодательного собрания Петербурга Игорь Высоцкий в 2020 году нащупал золотую жилу. Во время эпидемии коронавируса в городе был введен запрет на любые массовые мероприятия, общение с избирателями свелось на нет. Однако большие выборы в сентябре 2021 года никто не отменял, и команда Высоцкого решила демонстрировать своего кандидата широкой публике через раздачу продуктовых наборов нуждающимся.
MR7 рассказывал в апреле 2020 о «благотворительном плагиате» депутата от «Единой России». История заключалась в том, что фонд «Дар в будущее» самостоятельно и полностью за свой счет организовал помощь продуктами 70 многодетным семьям и семьям с инвалидами.
Но заслуги фонда решил присвоить себе Игорь Высоцкий, написав в своей группе «ВКонтакте», что именно благодаря ему люди в столь сложное время получили пельмени и медицинские маски.
Спустя несколько месяцев история повторилась. На сайте издания MR7 было опубликовано расследование, в котором подробно рассказывалось о том, как единорос Высоцкий раздавал от своего имени возможным избирателям продуктовые наборы. Загвоздка в том, что эти продукты закупались за бюджетные деньги и предназначались для пенсионеров.
А в конце 2020 года люди начали массово жаловаться на качество выдаваемых продуктов. Родители детей-инвалидов делились в Сети снимками мандаринов, покрывшихся плесенью.
Сопливая сгущенка и улыбающийся депутат
Артур Максимов — опекун ребенка-инвалида. В течение прошлого коронавирусного года он несколько раз обращался за помощью к Игорю Высоцкому, и вот в декабре эта помощь пришла. Артур получил социальный набор с банкой сгущёнки, консервами, крупой, сахаром, маслом. Однако качество продуктов оставляло желать лучшего.
— В банке сгущенки оказались сопли. Качество продуктов даже обсуждать не хочу. Это дно, — написал Артур у себя на странице «ВКонтакте».
Артур выложил видео в YouTube, на нем он показывает, состояние подаренной ребенку-инвалиду сгущенки. В пакет с продуктами, которые получила семья Артура, был вложен календарик с лицом депутата ЗакСа Игоря Высоцкого, без соплей, как у сгущенки.
Раздачей социальных продовольственных наборов детям-инвалидам занимался Центр социальной помощи семье и детям Невского района Петербурга. На сайте единой информационной системы в сфере закупок Центр социальный помощи опубликовал 2 ноября 2020 года электронный аукцион на сумму 699 622 рублей. Центр планировал купить за эти деньги 819 продуктовых наборов. В состав проднаборов входило 13 наименований, среди которых были тушенка, чай, сгущенное молоко, сайра в консервах, горох и другое.
В приложении № 2 к документации электронного аукциона посчитана средняя арифметическая цена каждого такого набора — 854 рубля. У компании, выигравшей конкурс, каким-то невообразимым образом получилось эту цену снизить почти в два раза.
Речь идет о компании ООО «Гарант». На аукционе «Гарант» заявил, что выполнит условия контракта за куда меньшие деньги — 475 733 рубля — и выиграл. Иными словами компания гарантировала, что сможет собрать проднабор за 580 рублей. Хотим напомнить, что каждая компания работает для того, чтобы получить прибыль. Как «Гарант» собирался это сделать, настолько занизив цену продуктов, сложно сказать. А ведь компания еще платит налоги, зарплату сотрудникам, аренду.
Однако Центр социальной защиты наличие такого поставщика не могло не обрадовать. Поэтому в дополнении к контракту было подписано приложение, в соответствии с которым количество наборов увеличивалось до 1205 с одновременным увеличением цены контракта до изначальной в 699 622 рубля.
Отметим, что вся поставка облагалась 20% НДС, хотя в ней поставлялись продукты первой необходимости, которые по закону должны облагаться 10% НДС.
«Лучшие» продукты от депутата «Единой России»
Корреспондент MR7 проверил компании, у которых «Гарант» закупал продукты. Так, например, производителем тушенки, которую раздавал центр социальной защиты в составе проднаборов, якобы числится ООО «Производственная компания «Русь».
Секретарь компании в разговоре с корреспондентом заявила, что продукция «ПК «Русь» не могла появиться ни в каких продовольственных наборах, поставляемых городскими бюджетными учреждениями. Более того, тушенку с такой упаковкой компания не производит.
— С такой этикеткой мы банки не выпускаем. Реквизиты указаны правильно, Я с этой банкой сталкиваюсь впервые, — добавил менеджер «ПК «Русь» после того, как ему были отправлены для идентификации фотографии тушенки из проднабора.
Изготовителем риса и гречневой крупы указан ООО «Складсервис».
Однако «Складсервис» занимается лишь фасовкой. У редакции MR7 имеется запись разговора с представителем предприятия. На ней менеджер дает четко понять, что никаким производством они не занимаются, что указано и на сайте.
Чай, закупленный за бюджетные деньги, произвела, судя по этикетке, компания ООО «Виток». Однако еще за 15 дней до того, как госзакупка вообще была опубликована, эта компания уже была ликвидирована.
Интереснее другое. Согласно этикетке чай был произведен 20 октября 2020 года, упакован 24 октября. Напомним, что фирма была ликвидирована 19 октября. Кем тогда был произведен и упакован чай?
Горох дети-инвалиды получили от компании ИП «Смирнов». Его производство расположено в промзоне на территории поселка Янино-1 Всеволожского района Ленобласти. В мае прошлого года в соцсетях появились фотографии пачки с пшеном, в которой обнаружили засохшую мышь.
О производителе сайры, которую клали в продуктовые наборы вместе с календариком Высоцкого, люди тоже высказывались нелицеприятно. Вот какие отзывы корреспондент нашел на сайте «Отзовик».
«Какая гадость эта ваша сайра! Рыба жесткая, сухая и безвкусная. В салате, конечно, съели, но больше такой продукт не куплю ни для каких целей», — написал пользователь под ником Ася Знаменская.
Корреспондент MR7 пообщался с женщиной, которая 8 декабря 2020 года получила от Игоря Высоцкого в центре социальной реабилитации инвалидов продуктовый набор.
— Сгущенка представляла из себя массу непонятной консистенции, которая даже не текла. Можно было перевернуть банку, и из нее сгущенка просто не вытекала. В тушенке кусочки не были похожи на мясо, из банки плохо пахло, — рассказала Татьяна.
Я — не я, и хата не моя
Игорь Высоцкий отрицал, что имеет какое-либо отношение к раздаче этих продовольственных наборов. Он заявлял, что они были закуплены полностью за государственный счет Центром социальной помощи. Однако на официальной странице «ВКонтакте» Центра 9 декабря написали:
«Во вторник, 8 декабря, … в рамках адресной программы началась выдача продуктовых наборов для нуждающихся семей, которые были приобретены при поддержке депутата Законодательного собрания Игоря Владимировича Высоцкого».
Это может объяснить, откуда в пакетах с продуктами, закупленных за бюджетные деньги, могли появиться календарики с изображением Игоря Высоцкого.
Нуждающиеся семьи получили от Центра социальной защиты продуктовые наборы с календариками депутата ЗакСа от «Единой России» Игоря Высоцкого. Но людей смущало не только лицо народного избранника, но и качество самой продукции.
Под новый год нуждающиеся и семьи с детьми-инвалидами получили продукты сомнительного качества, и вот почему. Указанный производитель на пачках риса и гречки на самом деле занимается только фасовкой и ничего не производит. Чай сделала и упаковала компания, которая на момент производства продукции была ликвидирована, а значит, в пакеты нуждающимся положили контрафакт. На банку с тушенкой наклеили несуществующую этикетку, а на состояние сгущенки жаловались сразу несколько семей. При этом, как заявили в Центре соцзащиты, продовольственные наборы были приобретены при помощи Игоря Высоцкого.
Каким образом была пропущена данная продукция? И почему несмотря на многочисленные жалобы родителей детей-инвалидов ни прокуратура, ни следственный комитет не обратили внимание на деятельность депутата от «Единой России» Игоря Высоцкого?
Напомним, что спикер ЗакСа Петербурга Вячеслав Макаров должен будет проанализировать поведение своего однопартийца и решить, является ли этичным тот факт, что Игорь Высоцкий матерился на корреспондента MR7, оскорблял его и угрожал застрелить из своего карабина.