Город

Петербургские журналисты требуют сохранить дом Басевича


версия для печати
Петербургские журналисты выступили против сноса дома Басевича и детского сада № 93 на Большой Пушкарской улице. Представители СМИ провели одиночные пикеты под лозунгами «Какому танцору дом Басевича мешает?» и «Лапы прочь от дома Басевича!».
Петербургские журналисты требуют сохранить дом Басевича Фото: Олег Мухин

Петербургские журналисты выступили за сохранение памятника эпохи модерна «Дом Басевича» и соседнего детского сад № 93, сноса которых добивается Академия танца Бориса Эйфмана. На их месте хотят разместить апартаменты ее артистов.

В акции поучаствовали журналисты Татьяна Вольтская (внештатный корреспондент «Радио Свобода»), Святослав Афонькин («Ведомости»), Артем Александров, Елена Михина (Лениздат), Олег Мухин («Бездуховности»), Владимир Каплюк (движение «Не всё равно»). Утром 19 января они встали с плакатами «Лапы прочь от дома Басевича!», «Какому танцору дом Басевича мешает?», «Пакт Макарова-Эйфмана — измена Петербургу!».

«Журналист не должен заниматься активизмом, ходить на митинги одновременно и с диктофоном, и с транспарантом. Мы четко следуем этим правилам. Однако они неприменимы к вопиющим случаям варварского разрушения исторического наследия Петербурга! К сожалению, именно такая участь в ближайшее время может постигнуть ярчайший образец эпохи модерна — доходный дом инженера Басевича. Несмотря на его ремонтопригодность, доказанную независимой экспертизой, новым „хозяевам“ легче снести и построить заново из бетона, чем ремонтировать то, что дошло до нас через века. Мы уверены, что в этой ситуации остаться в стороне и промолчать — все равно, что стать пособником преступников, разрушающих наш город!» — гласит заявление журналистов.

В сентябре КГИОП, возглавляемый Сергеем Макаровым, тайно выпустил положительное заключение на снос дома Басевича под предлогом его аварийности. Причем комитет специально скрыл этот документ от горожан. О нем знала только Академия танца Бориса Эйфмана, добивающаяся сноса исторического здания и уничтожения прилегающего сквера с детским садом ради строительства апартаментов для своих артистов.

Вступившие в сговор КГИОП с Академией танца сумели «просудить» решение о необратимой аварийности здания — нанятый ими истец обратился в суд, якобы оспаривая заключение о сносе, и намеренно проиграл дело — не заявлял ходатайств, не привлекал градозащитников, у которых имеется независимая экспертиза, установившая ремонтопригодность здания. После этого суд признал заключение КГИОПа законным.

13 октября глава КГИОП Сергей Макаров назвал дом Басевича «руинами». Ранее жители Петроградской стороны обратились к главе КГИОП Сергею Макарову с просьбой сохранить дом Басевича и вернуть его в программу «Молодежи — доступное жилье». Однако доводы активистов в КГИОП проигнорировали. Не повлияло на позицию КГИОП ни обращение к губернатору Александру Беглову внучки инженера Иссахара Басевича Марианны Басевич-Гусевой, ни многочисленные акции протеста. Депутат Борис Вишневский и члены петербургского ВООПиК пообещали судиться с КГИОП из-за дома Басевича.

Ранее по теме


Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: Яндекс.Дзен, «Вконтакте», Facebook, Twitter, Одноклассники



Лента новостей