Общество

Что опаснее: Коронавирус или методы борьбы с ним


версия для печати
«Левада-центр» провел очередной опрос жителей России на тему «Коронавирус: страхи и меры». Выводы россиян не очень позитивные: спустя полгода с начала пандемии главным способом борьбы с недугом продолжает оставаться «добровольно-принудительная», допотопная маска и отсечение от обычной жизни граждан «65+». А вот недавно разработанная вакцина уже начинает терять «популярность».
Что опаснее: Коронавирус или методы борьбы с ним

Два стандартных примечания: опрос (проводился 22−28 октября 2020 года, выборкой 1601 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ) имеет погрешность результатов 1,5−3,4% (в зависимости от количества ответов на вопрос); и то, что АНО «Левада-центр» принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

Ретроспектива ответов на вопрос «опасаетесь ли вы заразиться коронавирусом?» дает основание полагать, что россияне из «ковид-диссидентов» все-таки переходят в стан опасающихся. Виной тому отчасти влияние СМИ, но не только — соседи и близкие все чаще стали заболевать, в том числе и с летальным исходом.

Так, если в феврале 2020 года «определенно» и «скорее» положительно на этот вопрос отвечали лишь 30% россиян, то сейчас положительно на него отвечают уже более чем в два раза — 64% опрошенных.

И наоборот. В конце февраля «скорее нет» и «определенно нет» ответило 68% респондентов, тогда как в конце октября их оказалось уже немногим более трети (34%) т. е. «ковид-диседентов» стало ровно вдвое меньше.

В числе тех, кто ответил на вопрос о защитных мерах, чтобы уберечь себя от коронавирусной инфекции (по правилам опроса респондентам дали возможность выбрать более одного ответа), 92% респондентов выделили ответ «ношу маску в общественных местах». Не посещают (без надобности) общественные места и мероприятия 57%.

Еще 45% респондентов ответили, что «стараются ограничить свои передвижения на общественном транспорте». А вот ответ «повышать иммунитет (витамины, биоактивные добавки и пр.)» выбрало куда меньшее (в отличие от масок, например) лишь треть из числа опрошенных (33%). Еще 30% отказались от иногородних/иностранных поездок. Ну и на «удаленку» ушло всего 8% работающих.

Особенно интересными выглядят ответы на следующий вопрос «Левады»: «Считаете ли вы оправданным меры по борьбе с коронавирусом, которые сейчас обсуждаются в правительстве? (один ответ в строке). Так вот, за ограничение на передвижение людей старше 65 лет и людей, страдающих хроническими заболеваниями, выступает почти две трети (65%) респондентов.

В другой строке, еще 52% в той или иной степени (определенно и скорее) поддерживают вариант «перевода школьников на дистанционное обучение». А вот за приостановку (хоть и временную) работу предприятий и организаций, кроме жизненно важных, голосует уже меньше половины россиян. Таковых — 48%. За штрафы и введение системы пропусков выступает еще меньше участников опроса — 39% и 34% соответственно.

В тоже время противников ущемления в правах россиян, в частности, пенсионеров хоть и меньше, но весьма серьезное количество — 24%. Еще больше противников «удаленки» для школьников. Таковых — 45%. Отвлекаясь от цифр, можно предположить, что в этот показатель внесли свою лепту как нелюбители «удаленки» вообще, и в школе, в частности, так и небольшие сторонники домашнего нахождение детей дома, для которых школа использовалась в качестве «передержки». Ну и для многих это еще и отсутствие технических возможностей.

Против приостановки работы предприятий/организаций выступают столько же, сколько и за — 48% опрошенных. Еще больше (59%) опрошенных против системы штрафов. Наконец, «ограничение на передвижение/введение системы пропусков» не приемлют немногим более половины (51%) опрошенных.

Теперь что касается регионов. На вопрос «одобряете ли вы меры, принятые руководством вашего региона по борьбе с пандемией…» россияне ответили:

май.20**

окт.20

Полностью одобряю

31

20

Скорее одобряю

32

42

Скорее не одобряю

17

21

Совершенно не одобряю

16

14

Затрудняюсь ответить

4

4

Ну и самое, пожалуй, интересное. Вопрос «готовы ли вы лично сделать прививку от коронавируса, если вакцинация будет бесплатной и добровольной?» принес следующие результаты. Несмотря на «бесплатность» и «добровольность», воодушевление у населения страны, в отличие от госчиновников, эта идея не вызывает. Более того, энтузиазм опрашиваемых даже снижается:

авг.20

окт.20

Да

38

36

Нет

54

59

Я против любой вакцинации / прививок

2

1

Затрудняюсь ответить

6

5

Ну и еще пара вопросов. Первый: «Доверяете ли вы официальной информации о числе заболевших коронавирусом?» Ответы не сказал бы, что утешительные (для авторов информации):

Да, доверяю

27

Нет, эти цифры занижены

33

Нет, эти цифры завышены

28

Я не слежу за этой информацией

7

Затрудняюсь ответить

6

Второй — чисто гуманистический: «Опасаетесь ли вы заразить других коронавирусом? В данном случае наблюдается удивительное однообразие — все ответы (кроме «затрудняюсь») в районе 25%:

Определенно да

26

Скорее да

25

Скорее нет

24

Определенно нет

23

Затрудняюсь ответить

3

Ранее по теме


Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: Яндекс.Дзен, «Вконтакте», Facebook, Twitter, Одноклассники



Лента новостей