Коронавирус

Комздрав уверен в правильности петербургской статистики по смертям от COVID-19


версия для печати
Комитет по здравоохранению Петербурга прокомментировал ответ Роспотребнадзора по числу умерших от COVID-19 петербуржцев в апреле-июне нынешнего года. Смольный говорит, что подсчет погибших осуществляется в соответствии с требованиями Минздрава России.
Комздрав уверен в правильности петербургской статистики по смертям от COVID-19 Фото: Георгий Марков

Согласно письму главного санитарного врача Наталии Башкетовой, полученному в ответ на свой запрос депутатом Борисом Вишневским, по состоянию на 25 июня Роспотребнадзором было выдано 4937 разрешений на погребение тех, кто умер от COVID-19 в стационарах города. Эти разрешения выдаются, чтобы людей могли похоронить со всеми предосторожностями, без прощания, на специальных кладбищах, либо кремировать без прощания и выдать родным урну с прахом. При этом официально Смольный давал статистику по умершим на 25 июня в городе — 961 человек.

Итак, вот официальный комментарий комитета по здравоохранению:

«Данные, представленные на сайте СТОПКОРОНАВИРУС, отражают количество умерших, у которых новая коронавирусная инфекция стала первопричиной смерти. Между тем в первом полугодии 2020 года у более чем 2400 человек COVID- 19 был выявлен, но скончались они от последствий тяжелых хронических заболеваний. Так, если человек умирает от инфаркта миокарда или инсульта, и коронавирусная инфекция признается не основным, а сопутствующим заболеванием, он попадает в статистику умерших от инфаркта или инсульта. Если человек погибает в ДТП и у него посмертно обнаруживается носительство COVID-19, основной причиной смерти становится ДТП. В том случае, если у человека прижизненно была внебольничная пневмония и клиническая картина COVID-19, но наличие коронавирусной инфекции не удалось подтвердить лабораторно, он захоранивается по тем же правилам, что и больной с COVID-19».

Борис Вишневский не счел этот комментарий достаточно убедительным и привел следующие аргументы:

— Если бы у них (2400 человек) не было ковида, эти 2400 человек умерли бы сейчас? Или ковид существенно обострил течение их болезней и стал главной причиной смерти?
Простой пример: если астматик заболеет ковидом, он может умереть от дыхательной недостаточности, и его формально запишут в умершие от астмы. Но если бы не ковид, он мог бы жить еще долго. Это первое.
Второе. Даже если принять эту логику, и вычесть 2400 человек из 4937 умерших по данным Роспотребнадзора, остается 2537. А Смольный на 25 июня давал 961. В 2,5 раза меньше. То есть статистика занижена не в 5, а в 2,5 раза. Что все равно очень много.
Третье. Мне уже давно говорили, что (в преддверии парада и «обнуления») дано негласное указание не ставить диагноз «ковид» — писать ОРВИ или что-то другое даже при симптомах ковида. Надо же было улучшением статистики подтвердить заявление Путина, что мы мол «прошли пик заболеваемости и эпидемия идет на спад».

Ранее по теме


Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: Яндекс.Дзен, «Вконтакте», Facebook, Twitter, Одноклассники


Лента новостей