Политика

Рассказывайте мне потом, что «мой один голос ничего не меняет»


версия для печати
Участок в Петроградском районе № 1619, где на выборах 7 сентября 2019 года члена комиссии УИК 1619 Василия Дьяченко неизвестный ударил в живот у всех на глазах, показал необычный результат голосования по поправкам. Они действительно отличаются от средних по городу, двумя факторами: низкая явка — около 34,5% и практически одинаковое число проголосовавших «за» и «против»: 330 «да», 321 — «нет».
Рассказывайте мне потом, что «мой один голос ничего не меняет»

Голосование 1 июля:
Проголосовало: 292
Испорчено: 0 (0%)
Да: 116 (~40%)
Нет: 176 (~60%)

Досрочное голосование 25−30 июня:
Проголосовало: 366
Испорчено: 7 (2%)
Да: 214 (~58.5%)
Нет: 145 (~39.5%)

Итоговый результат за все дни:
Проголосовало: 658
Испорчено: 7 (1%)
Да: 330 (~50.2%)
Нет: 321 (~48.8%)

Член комиссии, которого ударили в живот в день губернаторских и муниципальных выборов — это Василий Дьяченко. Ему 30 лет, он программист, основатель российской IT-компании, которая успешно вышла на международный рынок, еще в школьном возрасте он получил за свою разработку Малую Нобелевскую Премию по программированию (Intel ISEF). На выборы он пошел, чтобы проверить систему.

Система сразу ответила: в день выборов избили сначала его коллегу — ЧПРГ Егора Медвинского, а потом прямо под камерами, ведущими прямую трансляцию с участка, мускулистый парень ударил под дых Василия и скрылся. Надо отметить, что на участке оба члена комиссии стали свидетелями «каруселей» и пытались зафиксировать этот факт. Председателем комиссии была Ирина Яниковская.

Василий и Егор оставались принципиальными до конца — правоохранительные органы вынуждены были расследовать дела об избиениях и довести их до наказания. Факты фальсификаций были также преданы максимальной огласке и обсуждению, и в виде доклада на 200 страницах дошли до председателя ЦИК Эллы Памфиловой. Это не повлияло на результаты сентябрьских выборов — они не были пересмотрены, но оказали положительное влияние на следующее голосование.

По словам Василия Дьяченко, практически весь состав комиссии обновился, за исключением одного человека — бывшего председателя комиссии Ирины Яниковской, она продолжила работу в комиссии, но уже на другой позиции.

«В итоге: по голосованию 1 июля, с результатом 60% уверенно выигрывает вариант «Нет», что кстати, совпадает с тем самым «независимым экзитполом 1 июля, который много кто репостил. В досрочном голосовании, которое проходило с 25 по 30 июня, картина полностью зеркальная. Почти с таким же результатом 60% побеждает вариант «Да»», — сообщает Василий.

«Пройдя через большие испытания прошлых выборов в 2019 м, мы в итоге добились того, чтобы на УИК 1619 не было никаких фальсификаций, и процедура соблюдалась! Ура!», — констатирует Василий.

«Если за одного битого двух не битых дают, то в нашем случае, за двух небитых, четырех небитых дали», — шутит Василий.

Василий и Егор считают, что такой результат они получили, благодаря тому, что не сложили руки после выборов 2019 года. «Мы просили расформировать нашу комиссию из-за безобразий, которые в ней происходили. И по факту, все те люди, которые запятнались в той истории, покинули участок. Формально они ушли по собственному желанию. Все те люди, кто сейчас работал в комиссии, кроме нас с Егором — абсолютно новые и никогда в этой комиссии не работали».

Перед голосованием Василий был членом комиссии с правом совещательного голоса. Он подал заявку и ему одобрили статус члена комиссии с правом решающего голоса. В команде с двумя независимыми наблюдателями, им удалось сделать процедуру голосования прозрачной.

Проблему с придворовым голосованием решили постоянным контролем: «Мы с Егором активно дежурили практически каждый день. Про придомовую процедуру, мы заранее поставили вопросы о том, как мы сделаем, чтобы нельзя было два раза проголосовать — сначала на придомовой территории, а потом на самом участке. Мы проработали хитрую механику, как передавать информацию между выездным участком и участком настоящим в прямом эфире так, чтобы не раскрывать персональные данные». По итогу на придомовых участках проголосовали всего 7 человек. На самом участке была организована видеотрансляция

«Самый главный вывод — это уникальное ощущение, что по итогам голосования, я могу подписаться, что все было без фальсификаций и вбросов. Я это честно фиксирую», — заявляет Дьяченко.

И еще один вывод, который сделал Василий: «В итоге, из-за того, что 1 июля избиратели в основном „остались дома на диване“, в сумме, вариант „Да“ выиграл с преимуществом в один голос. В итоге 1июля из избирателей, которые могли прийти, пришла только 1/5, итоговая явка — 35.4%. Если бы хотя бы один сторонник варианта „Да“ остался дома и не пришел бы голосовать, то „на нашем участке“, поправки в конституцию не были бы приняты (у варианта „да“ не будет достаточных 50% + 1 голоса). Рассказывайте мне потом, что „мой один голос ничего не меняет“».

Ранее по теме


Тэги: выборы, УИК

Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: Яндекс.Дзен, «Вконтакте», Facebook, Twitter, Одноклассники


Лента новостей