Политика

Ровные стопки заранее сложенных бюллетеней


версия для печати
MR7 продолжает описывать происходящее на голосовании по поправкам в Конституцию. В этот раз предлагаем вашему вниманию иллюстрацию того, что случается с ящиками для придомового голосования, когда они исчезают с избирательного участка и отдаются под охрану полицейским. Как использовали замазку так, чтобы сошлись все данные в нужном количестве и как фальсифицировали решения избирателей — об этом читайте в материале MR7.
Ровные стопки заранее сложенных бюллетеней

Раскаяние и признание вины от председателя

29 июня корреспондент MR7 посетил избирательный участок № 284, где загадочным образом в ходе придомового голосования смогли проголосовать 946 человек. При том, что в книге списка избирателей факт голосования этих людей вне избирательного участка никак не был закреплен. А это вело к появлению двойного голосования.

Председатель УИКа № 284 Зульфия Камитова призналась под видеозапись корреспонденту, что нарушение такое было: люди могли проголосовать дважды и в этом ее, председателя, вина.

Утром на следующий день, 30 июня, Зульфия Камитова под натиском жалоб все-таки проставила галочки в книгах списка участников голосования, чтобы зарегистрировать факт голосования на придомовой территории. Однако сделала это неправильно: по правилам нужно ставить не галочки, которые поспешила нарисовать Камитова, а запись «проголосовал вне помещения, дата, подпись члена УИК».

Двойное голосование

Неконтролируемое бродячее голосование, в котором якобы приняло участие 946 реальных человек, привело к тому, что люди, приходя на избирательный участок, голосовали повторно.

По словам Ивана Шальнева, члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, были случаи, когда приходили люди и обнаруживали, что напротив их фамилии стоят те самые галочки. Председатель Камитова ссылается, что это якобы человеческий фактор, ошибка и просто галочка стояла не там.

А ведь Зульфия Камитова под запись пообещала, что все случаи двойного голосования будут аннулированы с составлением соответствующих актов. Неужели председатель соврал представителю СМИ?

Может, в этом и кроется ответ на загадку, как на УИК № 284 на улице в воскресенье, когда большинство избирателей предпочитают отдохнуть, проголосовали 946 человек? Просто за людей кто-то услужливо проголосовал? Вот и получилось, что когда избиратели пришли на участок проголосовать по-настоящему, они увидели в своей строке галочку.

Такие мелкие ошибки, как появление реального избирателя на участке, не стали проблемой для председателя УИК № 284. Вход пошла замазка, чтобы число выданных бюллетеней совпало с записями в книгах списка избирателей. На видео слышно, как Зульфия Камитова рассуждает о том, что же теперь делать, раз замазан человек, проголосовавший досрочно.

Таинственные ящики раскрыты

29 июня Иван Шальнев сообщил корреспонденту MR7, что с избирательного участка № 284 пропали шесть ящиков для голосования вне помещения. Когда журналист приехал на избирательный участок, председатель отказалась показать, где находятся ящики и в каком состоянии они. Несмотря на то, что ящики для голосования вне помещения должны всегда находиться на УИКе, Камитовой кто-то «приказал отнести их в другую комнату под охрану».

Вообще эти шесть ящиков охранялись ревностно. В этом председателю помогли и председатель ТИК № 14 Екатерина Абрамова.

Сотрудница ТИК приехала на избирательный участок № 284 за 20 минут до его закрытия. Вместо того, чтобы выполнить очень простую и законную просьбу журналиста — показать, где находятся ящики для придомового голосования — Абрамова открыла блокнот и начала составлять жалобу. Впоследствии она сказала следующее:

— Нам нужно сначала во всем разобраться. Мы оповестим вас о проведенной проверке в установленное законом время.

То есть тогда, когда закончится голосования. Что же было в тех ящиках, что они так тщательно охранялись и скрывались? В ящиках 4−9 (те самые шесть) были наполнены ровными стопками сложенных пополам бюллетеней.

На видео видно, как из ящика красиво и одной кучей выпадают одинаково сложенные пополам бюллетени.

Тогда и подсчет голосов пошел намного легче, ведь в шести ящиках, которые ранее прятались от представителей СМИ и охранялись полицейскими, находились ровные стопки бюллетеней с одинаковыми отметками в графе за.

«Особое мнение»

К протоколу, в котором проголосовало 1509 избирателей из 1857, Иван Шальнев приложил особое мнение члена комиссии с правом решающего голоса. Вот, что он написал:

— Ящики для голосования и бюллетени были спрятаны и находились без пломб и без возможности контроля за ними. Голосование на придомовой территории проводилось массово (больше половины списка участников голосования) и скрытно (даже в тайне от самих участников голосования). Не представляется возможным проверить невозможность двойного голосования избирателей в виду очень небрежного ведения списков участников голосования и ограничения доступа к документации УИК.

После этого на УИК № 284 разразился скандал. Остальные члены избирательной комиссии остались очень недовольны «особым мнением», которое оставил Шальнев.

В распоряжении редакции MR7 находится аудиозапись разговора, который развернулся в дальнейшем между членами комиссии УИКа.

— Из-за «особого мнения» мы не получим все зарплату, — говорит Зульфия Камитова, — мы могли получить семь-восемь тысяч, а теперь вообще ничего не получим.

— Убирайте особое мнение с протокола! — практически визжит другая член комиссии.

Отметим, что «особое мнение» под протоколом осталось.

Ранее по теме


Тэги: полиция, УИК

Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: Яндекс.Дзен, «Вконтакте», Facebook, Twitter, Одноклассники



Лента новостей