Новости

Пластические хирурги заплатят почти 2 млн за некачественную операцию

Пациент хотел исправить нос, однако остался недоволен результатом и подал в суд. Экспертиза установила, что операция действительно не достигла нужного результата.

Ленинский районный суд вынес решение по иску А. к ООО «Академия пластической хирургии». Об этом 30 июня сообщили в объединенной пресс-службе судов Петербурга.

ООО «Академия пластической хирургии» должна была провести исправление перегородки носа (септопластика) и первичную ринопластику. Цена услуги составила 230 тысяч руб. и была оплачена полностью. При оказании медицинской помощи был допущен ряд значительных дефектов, в том числе с причинением тяжкого вреда здоровью истца и значительной утрате здоровья на долгие годы.

Истец просил взыскать с ответчика денежную сумму за некачественно оказанную услугу в размере 230 тысяч руб., денежную сумму, уплаченную по договору об оказании медицинской помощи, в размере 25 тысяч руб., а также 500 тысяч для устранения последствий некачественно оказанной услуги, компенсацию морального вреда в размере 3 млн руб., неустойку в размере 3% от цены услуги в размере 2 241 450 руб., штраф в пользу потребителя в размере 50%.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал. Он отметил, что пациентка обратился с жалобами на искривление носа и носовой перегородки, горбинку спинки нома, широкие крылья кончика носа. Ей предложили сделать операцию для устранения недостатков. Истец подписала информированное добровольное согласие на риносептопластику, в нем указано: «Я понимаю, что посредством проведения ринопластики улучшается форма носа, но он не будет совершенным». В процессе операции на этапе устранения асимметрии спинки носа была произведена мобилизация костей носа и их смещение в такое положение, которое привело к выраженному уменьшению этой асимметрии и улучшению внешнего (эстетического) вида носа, что подтверждается при сравнении фото до и после операции.

Экспертиза показала, что результат оперативного лечения «Ринопластика», «Септопластика» все-таки не достигнут.

Суд решил взыскать с ООО «АПХ» в пользу А. компенсацию морального вреда в размере 600 000 руб., денежные суммы, уплаченные по договорам, в размере 230 000 руб.25 000 руб., денежную сумму для устранения недостатков в размере 130 450 руб., неустойку в размере 25 000 руб., штраф в пользу потребителя в размере 505 225 руб.

share
print