Новости

«Гражданский контроль» сделал рейтинг и карту судов Петербурга по доступности для инвалидов

Общественная правозащитная организация «Гражданский контроль» провела обследование зданий и помещений судов города, включая Конституционный, городские, районные суды и примерно половину от всего состава мировых судебных участков, чтобы определить их доступность для людей с ограниченными возможностями — причем не только с нарушениями опорно-двигательного аппарата, но и с проблемами со слухом и зрением.

Так как «Гражданский контроль» получил от Минюста статус иностранного агента, то с ним вместе участвовать в качестве экспертов в обследовании уклонились представители общественных организаций инвалидов, хотя их и приглашали. Проект удалось осуществить при поддержке Генерального консульства Королевства Нидерландов в Петербурге. В результате изданы две брошюры: «Доступность судов для людей с инвалидностью. Отчет о мониторинге судов Санкт-Петербурга» и «Путеводитель по доступности судов Санкт-Петербурга», путеводитель также появился и на Google-maps.

Суды обследовались на доступность прилегающей территории, входной зоны, внутренних помещений, туалетов, лифтов, информации и услуг. А также интернет-сайтов. В рейтинге районных судов максимальный общий балл получил Выборгский районный суд, далее следуют Невский и Пушкинский, минимальный — Ломоносовский районный суд и Смольнинский районный суд, уголовный корпус, худшим же по доступности и замыкающим рейтинг оказался Красногвардейский районный суд.

«Мы направили обе брошюры и сопроводительные письма в суды Петербурга, получили пока только два ответа, -- рассказала Елена Шахова, председатель „Гражданского контроля“, — один ответ был из Московского районного суда — письменный, по существу: они все прочитали, прокомментировали, направили в Судебный департамент наши издания и свое письмо, в котором просят помочь исправить ситуацию». Из Конституционного суда Шаховой позвонили, сказали, что у них в суде все в порядке — вот прямо сейчас в момент разговора в суде находится человек на коляске и ему передвигаться помогают сразу три сотрудника. «Но ведь доступность в том, чтобы человек на коляске сам, без посторонней помощи мог бы передвигаться в суде, — отмечает Шахова. — А бюро пропусков КС, к примеру, вообще находится в подвальном помещении, куда ведут ступени, так что туда на коляске при всем желании не попадешь».

Теперь «Гражданский контроль» хочет обследовать доступность адвокатских контор для людей с ограниченными возможностями здоровья и ограниченной мобильностью.

share
print