Петербургский университет хотят отправить в Пушкинский район. Студенты и преподаватели, а также множество выпускников СПбГУ пишут открытое письмо, в котором категорически протестуют против этого решения и подписывают петицию. Руководство университета считает, что переезд даст СПбГУ единственный шанс развиваться.
На фоне протестов и саркастических шуток о превращении Шушар в Оксфорд руководство СПбГУ вместе с представителями профильных комитетов Смольного и Пушкинского района решило рассказать журналистам о том, какой Город Солнца будет возведен в Царском Селе — куда до него Императорскому лицею.
СПбГУ без Петергофа
И вообще — еще в 1915 году в Императорском университете была создана комиссия, которая пришла к выводу, что здания университета непригодны для занятий и устарели для лабораторий. А уже при советской власти в 1969 году было решение исполкома Ленсовета о строительстве зданий учебных и лабораторных корпусов и общежитий ЛГУ в Старом Петергофе. В результате, правда, университет оказался разорван, и студенты тратят два часа в один конец, чтобы добраться от общежитий на окраине города к месту учебы в центре.
Как признает Елена Чернова, первый проректор СПбГУ, «опыт Петергофа имеет травмирующий характер, потому что при строительстве и переезде кампуса был допущен ряд ошибок».
Но теперь в университете создана рабочая комиссия, которая эти ошибки анализирует, чтобы не допустить их при проектировании и строительстве нового кампуса и при переезде в него. Что будет с петергофским комплексом дальше, в случае если грандиозный план переезда университета в Пушкинский район будет воплощен?
У руководства СПбГУ в лице Елены Черновой есть ответ:
«В петергофском комплексе нет территории для развития. Те корпуса, которые там существуют, уже устарели. Они в собственности Российской Федерации и правительство РФ и Росимущество будут принимать решение, что делать с этими площадями, когда университет их покинет».
Чернова пояснила также, что «строительство нового кампуса в Пушкинском районе не предполагает, что «абсолютно все факультеты поднимутся и поедут, вопросы эти будут рассматриваться последовательно, осмысленно и только по мере необходимости».
Что хотят возвести и за чей счет?
Михаил Кудилинский, проректор СПбГУ по экономическому развитию, рассказал, что новый кампус рассчитан на 25 тысяч студентов, 4 тысячи научно-педагогических работников и 10 тысяч человек научно-технического персонала. Поэтому площадь лабораторных помещений должна составлять полмиллиона квадратных метров. Центром кампуса станет медицинская университетская клиника, ее строительство будет первым.
Почему медклиника? Кудилинский отмечает, что медицинские науки, биомедицина и науки о человеке являются одним из основных направлений развития науки в целом. А для университета клиника — непременная составляющая современного кампуса, а в программе развития СПбГУ эти научные исследования обозначены как приоритетные.
Стационар клиник заявлен на 300 коек — это, по -сути, небольшая больница, которых в Петербурге практически не осталось, все крупные клиники с базовыми кафедрами — это стационары-тысячники. Из персонала — 550 врачей, 750 медсестер, 300 человек младшего медперсонала.
«Университетская клиника будет построена за счет инвесторов. Переговоры с потенциальными инвесторами ведутся уже сейчас, но из-за конфиденциальности я не буду озвучивать организации, сказал Кудилинский. — Учебно-лабораторные корпуса будут построены за счет средств федерального бюджета. Вопрос об отсутствии инвесторов не стоит».
Общежития будут рассчитаны на 25 тысяч мест — на всех студентов, в том числе петербуржцев. Общая площадь общежитий — 400 тыс. м кв., также предполагается строительство гостиницы и резервных мест на случай ремонта помещений. Для сотрудников университета жилье будет приобретаться на льготных условиях, а также хотят построить служебное жилье, где преподаватели смогут жить на время контракта.
Конечно, собираются строить и Конгрессный центр для международных и собственных мероприятий с залами от 5 тысяч до 100 мест. Хотят возвести спортивный комплекс из стадиона, крытого катка, бассейна.
Тут же, рядом с кампусом — «Технологическая долина». Это, как сказал Михаил Кудилинский, будет «технологический центр для внедрения университетских научных разработок, размещения наукоемких производств, лабораторий, испытательных центров» — не менее 100 га площадью, близко от кампуса, с дорогой для грузового транспорта и близостью к железной дороге. «Технологическая долина» будет развиваться за счет инвесторов, никаких бюджетных средств. Кудилинский отметил, что «сама концепция „технологической долины“ инвестиционно привлекательна, к тому же по нашему законодательству есть льготы по налогообложению и упрощенный порядок привлечения персонала».
«На проектирование кампуса будут выделены федеральные средства. Проектирование запланировано на 2020−2021 годы. У нас нет сомнений, что эта территория будет инвестиционно привлекательной, — говорит проректор по экономическому развитию. — Не будет такого, что здесь окажется какой-то недостроенный корпус.
Если, к примеру, на Конгресс-центр у инвестора средства появятся не через год, а через два, то это не будет означать, что на месте стройки будет котлован, это будет означать, что проект будет реализован в иные сроки. А соответствующая локация будет зарезервирована. Переговоры с инвесторами позволят параллельно осуществлять эти проекты и избежать ситуации долгостроя. Софинансирование федерального бюджета и инвестиций — задача сложная, но решаемая".
Проблему транспортной доступности собираются решать вместе со Смольным. Вячеслав Петров, начальник отдела комитета по развитию транспортной инфраструктуры (КРТИ) Смольного, поясняет, что уже подготовлены предложения реконструкции Ям-Ижорского шоссе, строительство Южной магистрали, Тярлевского путепровода, развязки Ям-Ижорского с Московским шоссе, строительство трамвайной лини Купчино-Шушары-Славянка.
Васильевский и Михайловка
Что же будет со строящимися и планируемыми зданиями университета? Михаил Кудилинский сообщил, что «не существует никакого кампуса» на Васильевском острове в устье реки Смоленки. Но на сайте администрации Василеостровского района до сих пор висит информация о проводимых общественных слушаниях по проекту «Студии 44» Никиты Явейна
«Проект планировки и проект межевания территории, ограниченной Мичманской ул., Морской наб., Новосмоленской наб., ул. Кораблестроителей, в Василеостровском районе», где, в частности, говорится о застройке участка № 14 общежитиями СПбГУ и спорткомплексом университета.
«Университету передавалась часть земельных участков и прорабатывался вопрос о развитии этого участка, но Университет не презентовал никакой концепции кампуса в устье реки Смоленки, — поясняет Кудилинский. — Для университета приоритетным является развитие кампуса в Пушкинском районе. Что касается иных инвестиционных объектов, то существование их и их реализация менее приоритетна. Продолжение или прекращение их реализации будет решаться на уровне федеральной и городской власти. К Михайловской даче это тоже относится, вопрос будет решаться в общем порядке». Кто подзабыл, напомним, что усадьба Михайловка по Петергофской дороге — дворцово-парковый ансамбль XIX века, также переданный в 2006 году СПбГУ, объект Всемирного наследия ЮНЕСКО. Там СПбГУ до сих пор возводит кампус Высшей школы менеджмента.
Старые здания — сплошной музей
А здания в центре Петербурга? Знаменитые Двенадцать коллегий, филфак, недавно переданный Кадетский корпус? Елена Чернова пояснила следующее: «В университете около 3 млн предметов музейных коллекций. Министр культуры Владимир Мединский, осмотрев университетские коллекции и направив сюда свою комиссию, согласовал внесение изменений в Устав университета о выделении самостоятельного вида деятельности — музейной деятельности.
Музейные коллекции находятся в очень ограниченном пространстве. Необходимо их открытие городу, России, иностранным туристам, исследователям. И приспособление исторических зданий, которые у нас есть, будет, в первую очередь, для этих целей". Про учебный процесс в старых зданиях Елена Чернова сообщила следующее: «Занятия могут проводиться в старых зданиях без использования лабораторного оборудования».
Дала первый проректор и разъяснения по не столь давно переданному СПбГУ от Академии тыла и транспорта Кадетскому корпусу: «На Кадетской линии университет ведет ремонт за счет внутренних резервов. В ходе проведения ремонтных работ Кадетского корпуса, который мы пытаемся приспособить под нужды нового факультета, мы столкнулись с ситуацией, что не можем вести их запланированными темпами.
Мы обнаружили совершенно удивительные артефакты петровской эпохи, которые подлежат музеефикации — черепки, осколки керамики, мозаики. В подвальном помещении там была обнаружена холодная камера, которая тоже подлежит музеефикации. Кроме того, что обнаружение артефактов тормозит проведение ремонтных работ — надо проводить консервацию, потом правильно организовывать доступ к такого рода сокровищам, потому что свидетельства петровской эпохи должны быть привязаны к конкретной местности и конкретному зданию, современные исследования в области химии и физики мы в этих помещениях проводить не будем".
Михаил Кудилинский добавил про исторические здания: «Стоимость капремонта комплекса Первого кадетского корпуса, который был передан университету Академией тыла и транспорта, составляет более 10 млрд рублей, то есть чуть больше 50 тыс. м кв. стоят 10 млрд. И если сравнить со стоимостью создания кампусов, то за эти же деньги можно построить 225 тыс. м кв. новых кампусов.
При том, что далеко не все помещения в исторических зданиях могут быть приспособлены для университетских нужд. Действительно, многое надо музеефицировать. Кадетский корпус — реально последний объект Петровской эпохи в городе, поэтому к нему такое пристальное внимание и КГИОП и общественности. И мы этому рады.
Эрмитаж в отдалении — это не страшно
Иван Уралов, с 1994 по 2004 год бывший главным художником СПбГУ, зампредом комитета по градостроительству и архитектуре, а ныне замдекана факультета искусств СПбГУ, завкафедрой изобразительного искусства, защищает переезд из центра города с «точки зрения архитектуры и пространственной организации кампуса»: «Университет в историческом городе — огромная совокупность проблем. Университет никогда не пытался нарушить красоту нашего города. Но развиваться- то университету необходимо и ограничения, налагаемые требованием охраны памятников и самой исторической средой и физическими параметрами занимаемых университетом зданий, велики. Если мы не хотим превратиться в университет-музей, в университет — такой исторический памятник, который нужно просто охранять как факт, то тогда нам нужно принимать решение. Избранный участок — это удивительный шанс для СПбГУ, для города, для России.
И он не может быть реализован робким догоняющим путем, только на основе опережающих технологичных шагов. Нам необходимо создать новое пространство, думать о том, что мы имеем шанс создать совершенно новаторский организм, подобный нейронной сети, где будут узлы и связи. Удивительное пространство — демократичное, не пафосное, логичное, удобное, за которым не стоит преследование любимого нами, но преследование исторического наследия. Тот пустой участок земли, где можно создать новое и, по сути, представление о новом Петербурге, потому что ни башня «Газпрома» в Лахте, ни стадион не являются новым Петербургом. Но университет может и должен им стать".
Уралов считает, что нужен международный конкурс на лучшее проектное предложение кампуса в Пушкинском районе. Кроме того, Иван Уралов рассказал, что в центре Петербурга факультету искусств работать тяжело:
«Мы с нашими художниками и дизайнерами находимся в нескольких адресах, и людям творческим невероятно трудно работать в тех условиях, которые имеются. И улучшить их в центре города невозможно. На самом деле мы мечтаем о прекрасных мастерских, лабораториях, театральных современных помещениях, концертных залах. А наличие Эрмитажа в некотором отдалении — это не страшно. Создавая новый полицентричный Петербург, мы можем говорить, что Пушкинский район может стать одним из наиболее развивающихся новых центров города. А мы — художники, актеры, музыканты — получим качественно новую среду, которая для нас недостижима в историческом центре».
Между тем петиция созданная универсантами, в которой идет речь о категорическом несогласии с планами переезда из центра, продолжает набирать подписи — их уже свыше 65 тысяч
