Первый народный сход против фальсификаций на выборах пройдет в Лисьем Носу сегодня вечером. При явке более 40−50% в округе Лисий Нос побеждали местные независимые активисты, но это не устроило главу муниципалитета из «Единой России», и через два дня после выборов бюллетени пересчитали в пятый раз. Результат главу удовлетворил +68 голосов его команде. Единорос утверждает, что он «человек Цеда» и никуда из муниципалитета не уйдет.
В Лисьем Носу давно зреет недовольство местной властью, которая потакает застройщикам, превращающим уютный элитный поселок в муравейник, согласовывая строительство многоэтажек, проводит дорогое и бессмысленное благоустройство.
Немудрено, что явка на выборы 8 сентября 2019 года была высокой — жители понимали, что смена власти может повлиять на их жизнь и знали местных активистов, которые выдвинулись в муниципалитет. Подготовились и к предполагаемым фальсификациям — наблюдателей на каждом участке было 15−20 человек.
В результате, после первого подсчета на выборах 8 сентября, в муниципалитет прошли семь новых местных кандидатов-самовыдвиженцев. Такой расклад не устроил нынешнего главу администрации Вадима Грудникова. Он потребовал пересчета результатов по двум округам.
В итоге ночью 9 сентября было проведено еще три пересчета в четвертом округе и два — в третьем. Подсчеты длились до утра, транслировались в прямом эфире, наблюдатели следили за каждым бюллетенем и голосом и добились своего — все голоса были учтены, а результаты остались прежними.
По данным наблюдателя и незарегистрированного кандидата Павла Паху, они провели на выборах 33 часа. Убедившись, что подсчеты закончены, и получив на руки копии протоколов, согласно которым большинство в муниципалитете представляли самовыдвиженцы, уставшие наблюдатели с чувством выполненного долга отправились отсыпаться.
Фото: Итоговый протокол до пересчета
«Все выдохнули, — рассказывает жительница поселка Алина Минус. — Посёлок давно настроен против Грудникова и компании, нам не нравятся проводимые „улучшения“, очевидно, что бюджет разворовывается». Согласно тем подсчетам, в муниципалитет прошел только Грудников. Кандидат Екатерина Хмелева из его тройки не прошла — говорят, она расплакалась и убежала".
Фото: Итоговый протокол после пересчета
Наблюдатели получили на руки копии итоговых протоколов и стали ждать занесения данных в ГАС «Выборы». Бюллетени хранились в муниципалитете. Что произошло за два дня, можно только догадываться.
Но через двое суток, 10 сентября, глава МО Вадим Грудников потребовал пересчитать бюллетени по округу снова. Узнав о новом пересчете, наблюдатели и кандидаты сообщили об этом во всех группах в соцсетях. У здания МО собрались возмущенные граждане, которые вчера вечером вели прямые эфиры у здания администрации.
Результаты были ошеломляющие — двое независимых кандидатом Римма Тимчук и Андрей Благовестов оказались на 6−7 месте, а вместо них прошли кандидаты из команды главы.
«На пятый раз разница в голосах с четырьмя предыдущими пересчётами становится колоссальной: Проходят двое из команды Грудникова. А два самовыдвиженца вылетают, — возмущается жительница поселка Алина Минус. — Все понимают, что за эти два дня просто поменяли бюллетени, ведь половина посёлка ночью ставила палочки напротив фамилий в прямом эфире вместе со счётной командной, это не может быть ошибка ни при каких раскладах.
Это наглый подлог от людей, которые плевать хотели на закон и рвутся во власть любыми способами".
Основанием для пересчета голосов на четвертом избирательном участке по жалобе Грудникова стало то, что «голоса считали ночью и УИК устал». Для пересчета пригласили якобы независимого представителя Горизбиркома. Но его присутствие мало что изменило.
Мария Забровская, одна из активных жительниц, сообщает: «Упаковку бюллетеней тщательно осмотрели и составили акт о нарушении целостности. И да, вопрос казалось бы должен быть исчерпан. Но представители Горизбиркома ответили, что они приехали пересчитывать голоса и они их пересчитают во что бы то ни стало!»
При дальнейшем подсчете происходили необъяснимые вещи: обнаружился один лишний бюллетень, нашли два недействительных бюллетеня. «А дальше начался уже вообще цирк с конями! — говорит Мария Забровская. — Это получается, что директор и завуч школы (члены УИК. — Прим. ред.) совсем считать не умеют если они допустили ошибку в 68 голосов? При этом в прямом эфире в ночь после выборов три раза подряд получались очень близкие результаты: отличие на 1−2 голоса, эту погрешность можно списать на усталость».
Благодаря этим 68 голосам, двое местных активиста — Андрей Благовестов и Римма Тимчук выпали из пятерки получивших депутатский мандат.
Римма Тимчук, которую в депутаты просили пойти подопечные из совета ветеранов, рассказывает, что 9 сентября, после подсчетов, когда стало ясно, что она выигрывает выборы с третьего места, ей позвонила сотрудница местной администрации:
«Она сказала, что есть люди, заинтересованные в том, чтобы я сняла свою кандидатуру и что мне за это готовы заплатить деньги. Сумму не назвали, потому что я сразу сказала, что я на это не пойду. Меня просили ветераны идти на выборы, потому что в течение 6 лет я с ними честно сотрудничала как сотрудник местной администрации. Как мне потом им в глаза смотреть. Об этом не могло быть и речи».
Тимчук переживает за ветеранов, которые поздравляли ее с победой 9 сентября: «Больше всего мне за ветеранов обидно — как им сейчас в глаза смотреть? Они уже в возрасте, председателю совета ветеранов 89 лет, она в здравом уме очень активная. Все они такие дружные. И на их глазах все вот это сейчас происходит. А дети? Вы поймите, это поселок, это не многоэтажки, где не знаешь, как соседа зовут. Тут сарафанное радио — все истории мгновенно становятся известными. Дети видят, как взрослые поступают, а тут явно все. Можно ошибиться на 4−5 голосов, но чтобы на 26 и 24?»
Римма Феопентьевна имеет в виду тех, кто подсчитывал голоса — это сотрудники местной школы. Например, завуч Лариса Валерьевна Никитина или бывший директор школы Людмила Александровна Чеплевская.
Она шла третьей по итогам выборов с 176 голосами. После пересчета, у нее почему-то недосчитались одного голоса. Депутату прошлого созыва Людмиле Серебряковой приписали 18 голосов — у нее было 166, а стало 184 голоса, директору управляющей компании «РЕДУТ», члену партии «Единая Россия» Екатерине Хмелевой приписали 26 голосов — у нее было 155, а стало 181, депутату МО прошлого созыва Ольге Смирновой приписали 24 голоса и у нее стало 180 голосов.
«Невероятная история тем, как нагло, безнаказанно это все произошло», — говорит Римма Тимчук. — Вчера я вышла из муниципального образования около 11 вечера. Народ еще стоял на улице, все просят что-то сделать. Хочется посмотреть им (действующим депутатам) в глаза".
Сегодня исправленные данные с УИКов занесены в систему ГАС «Выборы».
Жители не собираются мириться с таким положением дел — в 19:00 они собираются на Народный сход, параллельно пишут жалобы в Горизбирком, советуются с юристами по поводу коллективного обращения в правоохранительные и судебные органы.
Павел Паха, который наблюдал за выборами, рассказывает о своем разговоре с Грудниковым:
«Он даже не стесняясь говорит мне: Павел, вы умный человек, я человек Цеда (Николай Цед — это глава Приморского района. — Прим. ред.) Ничего вы не сделаете. Пока он говорит „сидеть“, я сижу, когда надо уйти — я уйду».
«Это для нас он милый посёлок, а для них это деньги-деньги-деньги. Дело не столько в Грудникове, — пишет в группе жительница Тамара Филиппова. — Это лишь вершина айсберга, за которым стоят застройщики. Не за бюджет же они так борются. Я вот подумала, а как бы повёл себя каждый из нас на месте наших отцов? Отсиделся, промолчал, перешёл на сторону врага или встал на защиту? Наступил наш час принимать решение!»
