Политика

«Снимает с выборов „Единая Россия“»

15 июля 2019 20:34 МР
версия для печати
Члены избирательных комиссий в Петербурге в минувшие выходные отказали десяткам кандидатам в муниципальные депутаты в разных ИКМО по разным причинам: от отсутствия документов до несовпадения адресов в подписных листах.
«Снимает с выборов „Единая Россия“» Фото: Георгий Марков/MR7.ru

Независимым кандидатам в муниципальные депутаты на протяжении нескольких дней отказывают в регистрации по разным причинам. По словам самих кандидатов, ИКМО работают с нарушениями и снимают с регистрации по надуманным мотивам.

Потенциальные кандидаты в муниципальные депутаты должны сдать в избирательные комиссии перечень документов: заявление о согласии баллотироваться, бумагу, подтверждающую принадлежность к партии, копию паспорта, копию диплома о высшем образовании и др. Отсутствие одной бумаги из этого перечня стало главной причиной отказа в регистрации.

В ИКМО «Черная речка» всем кандидатам от оппозиции отказали в регистрации из-за того, что у них якобы не было решения партии о выдвижении. Анатолий Чернобров, который шел в депутаты от «Справедливой России», рассказал MR7.ru, что сдавал этот документ лично в руки руководителю ИКМО и помощнику спикера ЗакСа Вячеслава Макарова Михаилу Доброхотову.

Якобы из-за отсутствия решения о создании партии в «Черной речке» сняли с регистрации трех кандидатов от КПРФ.

В избирательной комиссии «Екатерингофского» по той же причине отказали жене Рыжего Тарзана Вячеслава Дацика Виктории, которая выдвигалась в депутаты МО «Екатерингофского» от ЛДПР. Избирательная комиссия «Екатерингофского» не увидела в числе документов решения съезда партии ЛДПР о выдвижении Дацик. Кандидатам. которые выдвигались от «Яблока» отказали из-за отсутствия уведомления комиссии о дате и времени проведения партийной конференции об их выдвижении.

ИКМО «Екатерингофское» в минувшую субботу, 13 июля, зарегистрировала в качестве кандидата в мундепы только одну сторонницу штаба Навального, отказав в оформлении всей команде политического движения. В понедельник, 15 июля, Городская избирательная комиссия предложила членам ИКМО подать в отставку.

Подпись есть, но адреса нет

Еще одна причина для отказа в регистрации кандидатов — несовпадение адреса регистрации петербуржцев, отдавших подписи за кандидатов, с адресом из подписного листа.

Кандидаты-самовыдвиженцы в муниципальные депутаты должны собрать подписи в свою поддержку от местных жителей. Затем подписные листы потенциальные кандидаты сдают в ИКМО. Члены ИКМО проверяют по системе ГАС «Выборы» совпадают ли адреса из подписных листов с реальными адресами регистрации.

Кандидату в муниципальные депутаты округа «Дворцовый» Наталье Грязневич заброковали практически все подписи в ее поддержку. Например, комиссия сообщила, что адрес Малая Конюшенная, 4/2, в подписном листе Грязневич неправильный, указав, что верный адрес Малая Конюшенная, 4−2.

По мнению Грязневич, члены ИКМО нарушили процедуру, потому что подписи сверяют с некой базой «Российский паспорт», а не с базой ГАС «Выборы». Наталья Грязневич обратилась в Горизбирком с жалобой на действия сотрудников избирательной комиссии.

Кандидатов убирают через суд

Еще один метод борьбы с неугодными кандидатами — обращение в суд. Кандидат от «Единой России» и сотрудница СПб ГБУ СОН «Центр социальной помощи семье и детям Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» Лариса Умнова пожаловалась в Куйбышевский районный суд Петербурга, требуя отменить регистрацию кандидатов в муниципальные депутаты по 78-му округу Натальи Грязневич и Андрея Пивоварова.

«Теперь меня снимает с выборов „Единая Россия“», — написала в своем Facebook Грязневич.

Истица изначально пожаловалась на Грязневич из-за оформления сведений о доходах и имуществе. Но на предварительном заседании, которое прошло 15 июля, истица заявила, что у Натальи Грязневич пять из 14 подписей недействительны из-за неправильных адресов.

«Я одному избирателю позвонила, спросила: „Почему у вас другой адрес нашли?“ Он ответил, что по этому адресу он выписался 15 лет назад. То есть они сверяли подписи по какой-то базе 15-летней давности», — рассказала Грязневич.

Истица пожаловалась и на координатора проекта «Объединенные демократы» Андрея Пивоварова. По мнению Умновой, Пивоваров, осужденный по двум статьям в 2016 году, неверно указал сведения о судимости, якобы забыв о третьей статье УК РФ.

«Их претензия в том, что если наказание складывается из двух статей, то надо указывать статью 86 („Судимость“)», — рассказал Пивоваров.

По его мнению, указывать третью статью нет необходимости и это не является сведениями о судимости.

Через суд также пытались снять двух самовыдвиженцев в МО «Звездное» Екатерину Ильину и Никиту Пятаева. Истец Всеволод Прохорец обратился в суд с заявлением о том, что у Ильиной и Пятаева некорректный пакет документов. Пятаев выиграл иск.

Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: Яндекс.Дзен, «Вконтакте», Facebook, Twitter, Одноклассники




Ранее по теме




Лента новостей

Проверь себя

Пенсионный возраст: повышать или нет?

Проголосовало: 2974

Все опросы…