Город

СКК снесут, чтобы построить копию

7 июня 2019 17:08 Анастасия Гавриэлова
версия для печати
На ПМЭФ представили новый проект СКК. Событие прошло практически незамеченным, а между тем проект круто изменился по сравнению с тем, который архитекторы Петербурга в один голос раскритиковали на Градсовете в декабре прошлого года.
СКК снесут, чтобы построить копию Фото: MR7.ru

Судя по картинке, хоккейный клуб СКА пошел на попятную: из прежних планов исчезли жилые дома, против которых выступали жители, появился сквер, а само здание сохранило свой прежний вид — как настаивало архитектурное сообщество Петербурга. То есть ту самую знаменитую мембрану, благодаря которой Ленинградский СКК вошел в список величайших инженерных достижений ХХ века, составленный в 1988 году научно-техническим обществом Франции, решено сохранить. Но как сохранить — снести и построить новую, только примерно на 10% побольше.

Проект, доработанный компанией «Лайфкволити эволюшн», представляет собой копию старого комплекса в более крупном масштабе.

61959157_2404643766260184_5458920578725445632_n.jpg

Фото: MR7.ru

Как ранее сообщил СМИ автор эскизов Андрей Литвинов, фасады будут выполнены в формате силуэтов существующего здания. Начинка останется той же, которую предусматривал предыдущий проект. Его депутат Борис Вишневский окрестил баночкой бальзама «Звездочка», а архитекторы сравнили с «забинтованной головой».

5c111dec3b74d8_78676123.jpeg

Фото: ska.ru

Диаметр существующего комплекса составляет 160 метров, высота — 40 метров. Его габариты хотят увеличить на 10%.

При этом Андрей Литвинов утверждает, что новый проект предусматривает строительство крыши с использованием прежней уникальной технологии.

Один из критиков «забинтованной головы» и вообще строительства новой арены, совладелец архитектурного бюро «Студия 44» и член Градостроительного совета города Никита Явейн сходу назвал новый проект самым странным вариантом из всех предложенных:

«Это тяжелая форма бреда. На мой взгляд, это самый странный вариант, который, может быть, абсолютно нелогичный. Это недостаток какой-то даже не фантазии, а я не знаю чего. Не секрет, что уже есть достаточно оригинальный проект арены, в котором они впихнули в старый дом все, что хотели. Его по заказу СКА делала московская организация. В этот проект влезло все. Да, плотненько, но они пристроили полукруглый объем к зданию и сохранили исторические конструкции. И он неплох!»

По мнению главного инженера ООО «ПКФ Стройреконструкция» и члена экспертной группы градостроительного совета Петербурга по конструкциям Иосифа Раша, нынешнее здание вмещает 25 тысяч человек — и эти же 25 тысяч требуется для нового здания, поэтому если изменить конфигурацию трибун, то они поместятся.
что касается видео-куба, который предполагается в новом здании, то в первом приближении, он вполне может быть размещен во внутреннем круге диаметром 24 метра, которые есть сейчас".

Компания Раша выполняет по заказу города расчетную оценку состояния СКК с точки зрения современных норм: «По нашей оценке конструкция кровли соответствует всем расчетным требованиям, при условии, что там нет серьезных повреждений, а их, насколько я знаю, вроде бы не выявили. Мы сделали расчеты на существующие нагрузки по современным нормам, на исторические нагрузки и расчеты на обеспечение устойчивости конструкции при прогрессирующем обрушении, то есть на случай теракта».

Изучив презентацию, представленную на ПМЭФ, Иосиф Раша отметил ее низкое профессиональное качество: «Подача ну чрезвычайно школярская: нечеткая, непонятная, со странной музыкой, сделана как будто на коленке. Как будто исполнителям сказали: послезавтра к форуму сделать. И они сделали. По этой презентации совершенно не понятно, какого рода кровельные конструкции предполагаются».

Если все-таки будет принят представленный на презентации вариант, то только на проектирование с учетом неизбежных экспертиз и экспериментов должно уйти не менее полутора лет, — говорит Раша: — Необходимо вспомнить, что для предыдущей арены была сделана специальная крупноразмерная модель, которая была испытана на все возможные нагрузки и только после этих испытаний, конструкция была осуществлена. Модель была построена на Витебском проспекте. Модель будет совершенно необходимо спроектировать, изготовить и испытать и только после этого перейти к рабочему проектированию. Возможно, власти грохнут кулаком по столу и скажут — будем делать. В этом случае будут нарушены все правила прохождения рабоче-проектной документации и экспертиз. Не исключено что ситуация пойдет именно по этому сценарию. Это будет силовой административный нажим, а не разумное инженерное решение. Увеличение диаметра на 10%, как правило, увеличивает сложность решаемых инженерных задач не на 10%, а раза в два".

«Как жителю Петербурга мне страшно жалко, что опять миллиарды потекут на совершенно малополезную стройку, хотя тот же эффект можно было бы получить и при значительно меньших затратах. Как будто городу больше нечего строить: метро у нас уже самое длинное и удобное, проспект Ветеранов продлить на юг — денег нет, а вот очередную шайбу строить — это пожалуйста», — заключает Иосиф Кириллович.

Житель Московского района Петр Глебовский, активно выступающий за сохранение сквера вокруг СКК, считает исчезновение жилых домов из планов ХК СКА маленькой победой, но не окончательной: «Конечно, сохранение у реконструируемого СКК старого, классического фасада, о чем просили инвестора жители и архитекторы, — это хороший знак и в этом пожелания жителей учтены художниками. Видно также, что добавлена подземная парковка на почти 750 мест. Это не может не радовать. В проекте мы не видим жилья вокруг СКК. Это очень здорово, можно сказать, что требования жителей учтены! Но не до конца. Мы видим парковку на 1500 мест на месте ЗНОП, футбольные поля, различные зоны. Мы многократно просили сделать парк, в котором можно было бы просто гулять. Чтобы в парке не было торговых точек, фестивальных зон, ярмарок. Мы провели опрос, по результатам которого оказались ненужными футбольные поля, которые есть у каждой школы. А вот с собаками гулять негде. В презентации мы получаем красивые картинки, однако мы по-прежнему не видим проектной документации, юридически оформленных условий государственно-частного партнерства, результатов обследования старого здания СКК, экономического обоснования сноса. Считаем, что сносить старое здание и строить новое, чуть шире чем старое экономически нецелесообразно».

Жители настаивают, что прежде чем одобрять проект, город должен показать петербуржцам экономическое обоснование сноса.

«Мы считаем, что любые гранты городские или федеральные — это нецелевое расходование бюджетных средств», — говорит Петр Глебовский.

Напомним, времени до чемпионата мира по хоккею остается немного — соревнования состоятся в 2023 году. Предполагается, что будущему инвестору проекта реконструкции СКК предоставят грант — до 10 млрд рублей. Об этом говорилось на совещании в Смольном, посвященном теме чемпионата мира по хоккею-2023.

По мнению экспертов MR7, величина городского гранта сильно зависит от схемы возведения спортивного объекта: в случае реконструкции здания — грант может быть значительно меньше. Поэтому инвестору выгоднее склонить город к строительству нового строительного комплекса.

Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: Яндекс.Дзен, «Вконтакте», Facebook, Twitter, Одноклассники




Ранее по теме




Лента новостей

Проверь себя

Пенсионный возраст: повышать или нет?

Проголосовало: 3071

Все опросы…