Расследование дела в марте 2026 года. Скриншот видео: ГСУ СК по Петербургу
Приморский районный суд Петербурга приговорил троих сотрудников районного ЖКС № 4 к условным срокам за мошенничество с фиктивным трудоустройством дворника. Мужчина почти два года получал зарплату, не выполняя никакой работы. Общая сумма выплат превысила один миллион рублей, сообщили в СК по Петербургу 30 октября.
Как установили следствие и суд, с 2024 года по март 2026-го один из фигурантов числился дворником коммунальной организации, однако фактически не работал. Полученные деньги он переводил сообщникам, занимавшим должности в том же ЖКС. Все трое признали вину и добровольно возместили причинённый ущерб.
По данным объединённой пресс-службы судов, фиктивно трудоустроенным дворником был Улугбек Турдикулов. Мужчина хотел получить трудовой стаж для будущей пенсии, поэтому согласился на предложение техника-смотрителя ЖКС формально устроиться на работу. Зарплату он должен был отдавать сотруднице, для чего оформил банковскую карту и передал её женщине. Впоследствии она умерла, а схема перешла под контроль начальника службы ЖЭС-2 Рауфи Исхаковой.
Исхакова потребовала, чтобы Турдикулов переводил получаемые выплаты на её банковские карты. Заместитель гендиректора ЖКС Максим Гринь, знавший о фиктивном трудоустройстве, в свою очередь потребовал от подчинённой по 50 тысяч рублей каждые два месяца за покровительство. Всего с июля 2024 года по март 2026-го Турдикулову выплатили более 1,1 миллиона рублей. Из них свыше 950 тысяч рублей он перечислил Исхаковой, а та перевела Гриню 340 тысяч рублей.
Суд признал всех троих виновными по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере — до десяти лет лишения свободы). Турдикулову и Гриню назначили по три года и шесть месяцев лишения свободы условно, Исхаковой — три года условно. Испытательный срок для каждого составит два года. Гриня также оштрафовали на 250 тысяч рублей и запретили ему на два года занимать руководящие должности в сфере ЖКХ.
При вынесении приговора суд учёл признание вины, возмещение ущерба, помощь следствию и участие осуждённых в благотворительности. Представитель потерпевшей организации подтвердил, что претензий к подсудимым не имеет.
