Сторона обвинения на заседании в Петроградском райсуде 29 сентября представила доказательства по делу обвиняемого в “фейках об армии» петербуржца Андрея Панина. Ему вменяют пункт «д» части 2 статьи 207.3 УК (распространение недостоверных сведений о ВС РФ по мотивам политической ненависти и вражды) за пост в ВК о Чернигове от 19 августа в 2023 года. Как выяснилось в суде, публикацию в сети обнаружил мужчина Роман Ляликов, а эксперты нашли в посте Панина утверждения о действиях ВС РФ и высказывания о «допустимости применения насилия к РФ» и её гражданам.
Андрей Панин — профессиональный музыкант, перкуссионист. Он давал уроки игры на барабанах, сотрудничал с ТЮЗом, Большим эстрадно-симфоническим оркестром и разными театральными проектами. После 2020 года Панин также работал гидом на однодневных турах в Карелию.
О деле петербуржца стало известно 21 июля, когда Петроградский райсуд отправил задержанного мужчину в СИЗО на время предварительного следствия. Оно шло (по меркам таких дел) не долго, уже 21 августа материалы поступили в суд для рассмотрения по существу. На время судебного следствия Панина оставили под стражей.
Известно, что петербуржец был женат, имеет двоих детей.
Андрей Панин. Фото: Любовь Смирнова / МР7
Экспертизы, CD-диск со скриншотами и ответ на запрос в ЛенВО
Заседание по делу Андрея Панина 29 сентября началось с оглашения письменных показаний свидетеля Романа Ляликова 2001 года рождения. Его вызывали в суд для допроса, но он так и не явился.
Согласно материалам дела, в кабинете следователя 29 июля Ляликов рассказал, что заметил под одним из постов в ВК негативный комментарий от пользователя «Андрей Панин». После Ляликов перешёл в профиль комментатора и просмотрел публикации на его странице — там он увидел пост от 19 августа 2023 года с изображением разрушенного здания и подписью «Чернигов сегодня». Свидетель рассказал, что текст Панина возмутил его, потому что «он уверен, что всё что написанное — ложь» и публикацию Панина могут увидеть даже дети. Позже пост стал поводом для возбуждения уголовного дела.
После этого по ходатайству прокурора суд согласился исследовать материалы дела Андрея Панина в двух томах.
Представитель гособвинения зачитала в заседании заключение специалиста от февраля 2025 года и выводы июльской лингвистической экспертизы, проводившейся на стадии следствия. Оба исследователя пришли к выводу, что в публикации Панина содержатся утверждения о действиях ВС РФ и высказывания о «допустимости применения насилия к РФ» и её гражданам.
Также прокурор огласила ответ на запрос в Ленинградский военный округ (ЛенВО) и отметила, что информация из поста Панина про здание драмтеатра в Чернигове не получила подтверждения. Согласно документу, российские военные «не наносят удары по мирному населению и объектам гражданской инфраструктуры».
В материалах дела также содержится протокол осмотра CD-диска, на который были загружены скриншоты публикаций со страницы Панина. Многочисленные посты от 2023 года касались СВО и личного отношения петербуржца к боевым действиям.
Во втором томе дела мужчины — данные по его личности. Согласно документам, судимостей у Панина не было, однако в 2025 году он привлекался по статье 20.3 КоАП — «демонстрация экстремистской или нацистской символики». Тогда ему назначили штраф 2000 рублей за сообщения в Telegram-чате с фразами об Украине, признанными в РФ экстремистскими.
Как следует из материалов дела, в апреле 2023 года Панин обращался за психотерапевтической помощью. Среди документов также есть эпикриз и медицинские справки об инвалидности матери петербуржца.
Последние страницы второго тома посвящены деятельности Панина — к делу приложены исключительно положительная характеристика от проекта «Джаз-Рассказ», в котором работал петербуржец, подписи от его коллег по экскурсионному бюро и положительные отзывы о туристических турах с Паниным.
«Человек импульсивный, творческий»
После представления доказательств стороной обвинения в суде по ходатайству защиты выступили два коллеги обвиняемого. Первым показания дал руководитель проекта «Джаз-Рассказ», актёр театра и кино Кузьма Стомаченко.
Он рассказал, что знаком с Паниным более 10 лет, является его коллегой и товарищем.
— Андрей — барабанщик, большой профессионал и очень любит своё дело. [Он] очень творческий человек, душа коллектива и компании, у нас он был ответственный за юмор, — отметил друг обвиняемого.
Стомаченко также рассказал, что СВО они с Андреем никогда не обсуждали, так как «занимались творческими делами». По воспоминаниям коллеги Панина, в 2023 году он мог быть в «подавленном состоянии, возможно, из-за семейных проблем» и делать публикации в соцсетях из-за своей «импульсивности».
Об этом же заявил коллега обвиняемого по экскурсионному бюро Антон Титов. Он отметил, что знаком с Паниным около пяти лет и может охарактеризовать своего знакомого как «ответственного, истинного профессионала».
По словам Титова, Андрей занимался трудоёмкими однодневными турами из Петербурга и Карелию — одна поездка могла занимать порядка 15-16 часов.
Коллега Панина также рассказал, что вопросы СВО и политики они не обсуждали.
— Никогда не слышал от него негатив про военных. Нашими клиентами являются в том числе участники СВО, и Андрей также работал с ними. Никаких жалоб я не слышал, — заявил свидетель.
После допроса по ходатайству защиты суд приобщил к делу многочисленные благодарственные письма, дипломы, грамоты и характеристики Панина, но не стал прилагать без перевода диплом с эстонского музыкального фестиваля — Панин участвовал в нём в 2011 году в составе фолк-группы «Минус трели».
Затем адвокат петербуржца просила отложить заседание для подготовки к допросу Панина. Суд согласился и назначил слушания на 7 октября.
