В Невском районном суде прошли прения по уголовному делу обвиняемого по пункту «д» статьи 207.2 УК РФ («фейки об армии» по мотивам политической… идеологической ненависти) бывшего диспетчера компании по установке охранных автосигнализаций Егора Гуляева. Сторона обвинения просит приговорить его к семнадцати годам лишения свободы за первые два поста и к девяти годам — за третий. Путём частичного сложения сроков, прокурор просила отправить Гуляева в колонию общего режима на 12 лет.
Егор Гуляев — менеджер по образованию, до задержания работал диспетчером в компании по обслуживанию автомобильных сигнализаций. Ему 36 лет.
Гуляева обвиняют по пункту «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ (распространение заведомо ложной информации о ВС РФ по мотивам политической… ненависти — до 10 лет лишения свободы).
По версии обвинения, в 2022 году Егор разместил в соцсети «ВКонтакте» три ссылки на публикации украинских СМИ, которые касались гибели детей, женщин и студентов. Каждый из репостов стал отдельным эпизодом в уголовном деле.
Сообщения были опубликованы 13 марта, 31 марта и 24 сентября 2022 года. При этом, когда Егор разместил последнюю из вменяемых ему публикаций, его страница в ВК была уже ограничена Роскомнадзором к просмотру на территории РФ — в суде Гуляев сказал, что не знал о блокировке.
Фигурант был задержан осенью 2025 года, 7 ноября суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Свою вину Егор признал частично: он не отрицает, что размещал посты, но не знал, что информация в них ложная и не делал эти репосты из ненависти.
Как оценить мотивы
Заседание 28 сентября началось с допроса независимого психолога, кандидата психологических наук, доцента Алексея Забарина, которого пригласила сторона защиты. Он прокомментировал проведённую по постам Егора судебную психолого-лингвистическую экспертизу, выполненную экспертами Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы Минюста России. Эксперты пришли к выводу, что в постах есть признаки распространения заведомо ложной информации по мотивам ненависти и вражды. Алексей Забарин отметил, что по его мнению, не существует ни одной методики, которая бы позволила объективно и достоверно оценить мотивы поступков человека.
— Вы увидели в экспертизе позицию самого Гуляева? — Спросил адвокат.
— В явном виде собственная позиция не выражена. Важно понимать контекст происходящего — например, человек репостил каждый день этот источник или пытался показать, что вот она правда. Но контекст отсутствует и нет возможности говорить, что- это — его личный мотив, — ответил специалист.
— Может ли психолог не исследовавший личность, отличить эмоциональную разрядку от возбуждения вражды? — Уточнил адвокат.
— Нет, — ответил специалист.
— Правильно ли я поняла, что сами высказывания в постах содержат признаки возбуждения ненависти, но самим Гуляевым эти мотивы не выражены? — Задала вопрос прокурор.
— Совершенно так. Тот, кто эту новость создавал, делал это с расчётом, что в нее поверят. Относительно оценки самих текстов — сомнений нет, но у нас нет картины мотивов человека, который эту информацию зареспостил, — ответил Алексей Забарин.
Также он отметил, что, по его мнению, трёх публикаций недостаточно, чтобы сделать выводы о мотивах поступка Егора.
12 лет за три репоста
После допроса специалиста судья Александр Маврин закрыл судебное следствие, стороны перешли к прениям.
Выступая, прокурор обратила внимание суда на два лайка, которые поставлены под последним из вменяемых Гуляеву репостов — это, по её мнению, свидетельство того, что пост видели, несмотря на то, что страница Гуляева к тому моменту уже была заблокирована на территории РФ.
Прокурор просила наказать Егора лишением свободы — по восемь с половиной лет за первые два репоста и девять лет — за третий, а также по четыре года и 11 месяцев запрета администрировать сайты за каждый репост.
Прокурор отметила, что отягчающих обстоятельств в деле нет, смягчающие — есть, например, Егор ранее не судим, был официально трудоустроен.
По совокупности прокурор просила приговорить Гуляева к 12 годам лишения свободы и восьмилетнему запрету администрировать сайты.
Адвокат в прениях отметил, что, Гуляев, по его словам, не знал,что размещает «фейки об армии», но в содеянном раскаивается. По поводу третьего репоста Антон Заиконников отметил, что, по его мнению, здесь вообще нет состава преступления, поскольку страница Егора была уже непубличной.
Сторона защиты просила назначить Егору наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению адвоката, исправление его подзащитного не требует изоляцию от общества, — или прекратить уголовное преследование по истечению сроков давности, если суд переквалифицирует уголовное дело на часть 1 статьи 207.3 УК РФ ( публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об армии, без мотива ненависти).
— Наказание, которое просит прокурор, считаю чрезмерно тяжёлым, оно даже тяжелее, чем за насильственное преступление, — подчеркнул Антон Заиконников.
«Эмоции взяли верх»
В «последнем слове» Егор вновь сказал, что вину признаёт частично и раскаивается.
— Моя провинность заключается в том, что я совершил ошибку, не осознавал в в полной мере степень общественной опасности, так как считал свою станицу личным пространством. Лучше бы я молчал, но эмоции взяли верх, — высказался Егор Гуляев.
Он добавил, что репосты делал в состоянии стресса и бессонницы.
— Я не убийца и не вор, к уголовной ответственности никогда не привлекался. прошу не ломать мне жизнь и дать шанс исправиться, — заключил Егор.
Оглашение приговора состоится 29 сентября.
