Новости

Суд исключил исследование специалиста СПбГУ из дела обвиняемого в «фейках об армии» невролога

Фото: Любовь Смирнова / МР7

Фото: Любовь Смирнова / МР7

В Выборгском районном суде 11 августа состоялось очередное заседание по делу петербургского врача Михаила Фетисова, обвиняемого в «фейках об армии» (пункт «д» части 2 статьи 207.3 УК) и «призывах против безопасности государства» (пункт «в» части 2 статьи 280.4 УК). Судья Анастасия Мокина удовлетворила ходатайство защиты об исключении исследования сотрудника СПбГУ из перечня доказательств, несмотря на возражения прокурора.

Справка

Михаил Фетисов работал неврологом в Городской больнице имени Святого Великомученика Георгия, но в 2024 году уволился из медучреждения по собственному желанию из-за состояния здоровья. В том же году в дом Михаила первый раз пришли с обысками, но задерживать не стали.

Бывшего врача задержали в октябре 2025-го. Ему вменяют:

  • пункт «д» части 2 статьи 207.3 УК («фейки о ВС РФ» по мотивам…ненависти или вражды; два эпизода);
  • пункт «в» части 2 статьи 280.4 УК (призывы к осуществлению деятельности против безопасности государства с помощью интернета — до шести лет лишения свободы).

Поводом для возбуждения уголовного дела стали два комментария о СВО и видео, опубликованные в соцсетях в 2022 — 2023 годах.

В суде Михаил вину не признал. Он заявил, что обвинение ему непонятно и что оно, по его мнению, противоречит Конституции РФ.

Об исключении исследования от сотрудника СПбГУ адвокат Фетисова Сергей Подольский просил ещё на прошлом заседании 7 июля. В документе, как отмечала защита, не указаны ни имя, ни должность изучавшего посты петербуржца специалиста. Кроме того, само заключение было подготовлено в августе 2024 года — ещё до возбуждения уголовного дела в отношении Михаила.

Сегодня в заседании гособвинение с доводами защиты не согласилось. Прокурор Иван Мальцев отметил, что исследование СПбГУ проводил после выявления спорных постов на странице Фетисова по запросу надзорного ведомства. По словам представителя обвинения, прокуратура «может требовать выделение специалиста для выяснения конкретных вопросов», а итоговое заключение не является судебной экспертизой.

После этого судья Анастасия Мокина удалилась в совещательную комнату и через 20 минут вернулась с решением: ходатайство защиты удовлетворить.

Затем прокурор попросил суд отложить рассмотрение дела Фетисова для подготовки ходатайства, но о чём именно, не уточнил. В отсутствие возражений суд назначил следующее заседание на 25 августа.

P.S.

Информация о деле Михаила Фетисова и делах других петербуржцев, которых обвиняют в распространении «фейков об армии», — в спецпроекте MR7. Мы также сделали бот в Telegram, где даём оперативные данные о судах по статье 207.3 УК РФ.

share
print

Продолжая пользоваться нашим сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и политикой конфиденциальности