В Петроградском райсуде 30 июля начались слушания по существу по делу о хищении средств на телеканале «Санкт-Петербург». Прокурор изложила предъявленные фигурантам обвинения. Вину почти никто не признал.
По данным СК, дело возбуждено в связи с возможной растратой в 2020-2021 годах бюджетных средств в размере порядка 37,2 миллиона рублей, которые выделялись на информационное сопровождение деятельности телеканала «Санкт-Петербург», но фактически работы не были выполнены.
Обвиняемые:
- Экс-руководитель Центра управления регионом (ЦУР) Петербурга Елена Никитина остаётся в СИЗО, с 2019 года специальный представитель губернатора Петербурга. Ей вменяется часть 4 статьи 160 УК РФ (присвоение или растрата денежных средств в особо крупном размере) и пункты «а», «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ (Легализация денежных средств, приобретённых в результате совершения преступления в особо крупном размере организованной группой).
- Супруг Никитиной, президент АНО «Фонд культуры семьи и детства» Сергей Кожокар остаётся в Петербурге под домашним арестом с возможностью выходить из дома в дневное время. Он обвиняется по пунктам «а», «б» части 4 статьи 174 УК РФ (легализация денежных средств, приобретённых другими лицами преступным путём в особо крупном размере организованной группой).
- Блогер Николай Камнев остаётся в СИЗО, обвиняется по части 4 статьи 160 УК РФ и пунктам «а», «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ.
- Замдиректора канала «Санкт-Петербург» Сергей Сыров остаётся в СИЗО. Ему вменяют часть 4 статьи 160 УК РФ.
- Экс-директору канала «Санкт-Петербург», экс-депутату ЗакСа Александру Малькевичу было предъявлено обвинение по части 4 статьи 160 УК РФ. В апреле он отбыл в распоряжение воинской части в зоне СВО, производство по делу в отношении него было приостановлено.
- Экс-директору канала «Санкт-Петербург», предшественнику Малькевича Борису Петрову оставлен запрет определённых действий. Он обвиняется по части 4 статьи 160 УК РФ.
Фигурантов задержали осенью прошлого года. На время следствия Никитина, Сыров и Камнев оставались в СИЗО в Москве. В мае 2026-го стало известно о передаче дела в суд.
По материалам дела, как следует из оглашённого на заседании, с марта 2020 по декабрь 2021 из бюджета АО «ГАТР» — подкотнтрольного Смольному учредителя телеканала «Санкт-Петербург» — было похищено 37,195 миллиона рублей. Их должны были потратить на оплату размещения «адаптированных» материалов канала в Facebook*, Twitter и Telegram. Для этого заключались договоры между «ГАТР» (в 2020-м при гендиректоре Борисе Петрове, в 2021-м — при гендиректоре Александре Малькевиче, исполнителем, готовившим документы, был замгендиректора по финансовым вопросам Сергей Сыров) и подконтрольным Николаю Камневу (известному с начала 2000-х как блогер с ником «Фима Психопат») фондом «Новые Медиа». Как указано в обвинении, президент фонда — супруга Ирина Камнева, но фактически всем руководил он сам.
- в 2020-м — на 16 миллионов 435 тысяч рублей — на публикацию 13 680 материалов
- в 2021-м — на 20 миллионов 760 тысяч — на публикацию 28800 материалов
Фонд «Новые медиа» был, по данным сервиса «РБК Компании», был зарегистрирован 11 ноября 2015 года. Адрес регистрации — квартира в доме на канале Грибоедова. В качестве руководителя указан президент — Ирина Камнева. Основной вид деятельности компании — «предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки». Прибыль фонда в 2024 году составила 17 тысяч рублей, выручка — 1,4 миллиона. На 30 июля 2026 года организация остаётся действующей.
В обвинении расписаны и предполагаемые схемы вывода средств:
- часть была переведена Камневу в качестве оплаты за подготовленные публикации и он распорядился ими по своему усмотрению.
- часть ушла на счета «приисканных» лиц (блогеров), однако, по данным следствия, впоследствии деньги были сняты и переданы наличными фигурантам.
- часть (более 1,5 миллионов) фонд Камнева перевёл в виде целевого благотворительного финансирования «Фонду культуры семьи и детства», который создавали Никитина и её супруг Сергей Кожокар (последний на тот момент был его директором). В том числе средства пошли на программу «Школа детской онкологии», покупку программного обеспечения, устав и лицензию.
Обвинение считает, что Елена Никитина была организатором преступной группы. Прокурор указала, что реально «адаптированные материалы» канала в соцсетях размещены были лишь частично (в 2021-м следователи насчитали только 2859 реальных публикаций), в материалах, указанных в отчётах не было ссылок на «Санкт-Петербург», либо он вообще не упоминался, материалы не были уникальны.
Судья протокольно после оглашения обвинения спросила, признают ли подсудимые вину:
Елена Никитина. Вину не признала по обеим вменяемым статьям. Заявила, что выделенные средства были потрачены на размещение постов — «не на личное обогащение, а на информирование шестимиллионного города» в первую очередь по теме ковида. Вывод средств в наличные объяснила необходимостью расплатиться с блогерами. А о нарушении процедуры, по её словам, узнала лишь на стадии следствия.
Адвокат отдельно добавил, что к началу инкриминируемых действий Елена была в должности спецпредставителя губернатора всего несколько месяцев.
Николай Камнев. Признал вину частично. Статью 174.1 отрицает, а 160-ю, по его мнению, необходимо переквалифицировать на «пособничество» в части предоставления счетов фонда для расчётов с исполнителями. «Все поставленные мне задачи были выполнены в полном объёме, контент создавался и размещался, отчёты не были фиктивными», — заявил Камнев. По его объяснению, часть публикаций не вошла в отчёты так как этого не хотели владельцы каналов и сами заказчики. Николай отметил, что активно способствовал следствию, давал показания.
Борис Петров. Признал вину частично, в том, что подписал договор без проведение тендера.
Бывший руководитель канала заявил, что в 2020 году город попал в сложное положение и требовалось срочно поправить положение дел. По его сведениям, было проведено несколько совещаний (на уровне городского руководства — ред.), где было принято решение. «Я выполнял поручение вице-губернатора Ирины Потехиной», — указал Петров. Он добавил, что к нему «не прилипло ни копейки».
Сергей Сыров. Заявил, что «в данной интерпретации» события не признаёт, хоть и сам факт произошедшего не отрицал, но считает, что следствием выводы сделаны неверно.
Его адвокат считает, что действия Сырова можно было бы квалифицировать лишь как нарушение антимонопольного законодательства, но по этой статье срок давности истёк.
Сергей Кожокар. Вину не признал.
В заседании прокурор огласила первые пять томов уголовного дела, в них содержатся данные о проведённых обысках у фигурантов, осмотрах найденных документов и техники, скрины переписки обвиняемых друг с другом. Следующее заседание назначено на 4 августа.
