
Фото: Дмитрий Абрамов / МР7
Ленинский районный суд 23 июня закрыл на 15 суток магазин «Семишагофф» (которым управляет ООО «ТК Прогресс») из-за антисанитарии и нарушений санитарных норм (часть 1 статьи 6.3 КоАП РФ), сообщили в объединённой пресс-службе судов Петербурга.
Проверка торговой точки на Подольской улице, дом 38, литера А, помещение 1-Н. прошла 10 июня в 14:00. Инспекторы обнаружили, что в магазине нет горячей воды — электрический водонагреватель не работает. Пол и стены выложены плиткой, но на ней повсюду сколы и трещины, есть следы протечек, краска на стенах, окнах и трубах отслаивается. Двери в подсобках с выбоинами и дефектами.
В фасовочной комнате стоит только одна моечная ванна для продуктов, а вот раковины для мытья рук персонала нет. При этом там бегают насекомые — муравьи и тараканы. Уборка во всех помещениях — торговом зале, складе и бытовках — проведена плохо: везде пыль, грязь, коррозия, остатки еды на полу, стенах, стеллажах и за оборудованием.
Холодильники тоже в ненормальном состоянии — у некоторых деформировано покрытие, а в низкотемпературных ларях нет термометров, чтобы контролировать температуру. В фасовочной не работает приточно-вытяжная вентиляция, которая должна постоянно обновлять воздух. Гофрокартон валяется как попало. А швабры и тряпки для уборки торгового зала хранят в служебном туалете.
Также в холодильнике фасовочной лежала мясная продукция без маркировочных ярлыков от производителя, то есть было непонятно, кто изготовил, когда и как хранить. Продукцию общим весом 7,7 килограмма сняли с продажи и отправили в утиль. Также в среднетемпературном холодильном оборудовании нашли маринованный розовый имбирь и морковку по-корейски. Они хранились при температуре +7,8 градуса, хотя должны при +4 и +6 градусах. Эту продукцию весом 5,25 килограмма тоже сняли с реализации и уничтожили.
Безалкогольные напитки при этом просто стояли на полу в торговом зале, а не на стеллажах.
В суде представитель компании вину признал и сказал, что почти все нарушения уже исправили. Показал документы в подтверждение. Инспектор, который проводил проверку, в суде с этим не согласился — пояснил, что нарушения длящиеся, их не могли устранить за пару дней, и они несут угрозу людям.
Суд встал на сторону проверяющих. Там заявили, что нарушения санитарных правил создают реальную опасность для жизни и здоровья посетителей, а компания так и не доказала, что на момент работы всё было по нормам.