Реклама
ООО «ИИ»
ИНН 5503276741
erid: F7NfYUJCUneTVxVdrDZR
Нейросеть Gamma начала нормально работать на русском языке. Gamma раньше — мощный инструмент, дизайн красивый, структура логичная. Но с русским у неё исторически была одна проблема: сервис создавался для английского рынка, и это чувствуется в тексте. «Осуществление мониторинга», «идентификация целевой аудитории», заголовки без живого глагола — всё это не ошибки, но и не живой русский. Приходилось переписывать почти каждый слайд.
Проверим, исправили ли это в новой версии. Сделал несколько тестовых презентаций, посмотрел на результат внимательно. И заодно вспомнил, что несколько недель назад наткнулся на Slidy — российский аналог Gamma, который изначально заточен под русский язык. Не переведён поверх английской базы, а именно создан для него. Прогнал те же темы напрямую: одна тема, два сервиса, смотрим на текст.
Что с Gamma на русском сейчас
Gamma app на русском — это уже не просто переведенный интерфейс. Команда добавила нормальную локализацию меню, и при вводе темы на русском сервис генерирует текст без переключений на английский. По сравнению с тем, что было год назад — прогресс заметный.
Что осталось прежним:
- оплата зарубежными картами;
- бесплатный план даёт 400 кредитов единовременно — они не восполняются, это примерно 10 презентаций.
Для разовой задачи — ок. Для регулярного использования из России — неудобно.
Тест: одна тема, два сервиса
Тема: «Стратегия продвижения малого бизнеса в социальных сетях». Провели тему через Gamma и через Slidy AI. Параметры одинаковые: стандартное количество слайдов, только тема — без дополнительных тезисов.
Изображение: ООО «ИИ»
По тексту — интереснее. Несколько примеров из реального результата:
Заголовок слайда про целевую аудиторию: Gamma выдала: «Идентификация и сегментация целевой аудитории». Звучит как перевод с английского — «идентификация» в этом контексте не по-русски.
Тезис про контент: «Создание релевантного контента, соответствующего интересам целевой аудитории» Правильно грамматически, но тяжело и безжизненно. Так не говорят.
Тезис про аналитику: «Осуществление регулярного мониторинга и анализа показателей эффективности» Классический канцелярит. «Осуществление» — верный признак, что текст прошел через переводную модель.
Ошибок в грамматике нет. Пунктуация корректная. Но стиль — не живой русский, а грамотный, но казенный.
Проблемы: стиль, грамотность, форматирование
Три системных момента, которые вылезли в тесте:
- Кальки с английского. Заголовки часто строятся по английской модели: «существительное + существительное» без глагола. По-русски так не говорят, но переводная модель воспроизводит эту структуру.
- Канцелярский стиль. «Осуществлять», «обеспечивать», «в рамках», «посредством» — все это периодически появляется в тезисах. Не катастрофа, но режет глаз, особенно если презентация для живого выступления.
- Форматирование. Иногда Gamma вставляет в тезисы целые предложения там, где по логике слайда должны быть короткие фразы. Слайд перегружается текстом — приходится редактировать вручную.
Все это не делает Gamma плохим инструментом, но для русскоязычной аудитории Gamma оставляет заметные ошибки.
Сравнение с русскоязычными сервисами
Slidy AI vs Gamma
Изображение: ООО «ИИ»
Мы сделали ту же тему через Slidy AI. Сервис российский, интерфейс и генерация изначально на русском — без локализации поверх английской базы.
- Заголовок слайда про целевую аудиторию в Slidy:«Кто ваш клиент — и где его искать» и в Gamma: «Идентификация и сегментация целевой аудитории»;
- Тезис про контент в Slidy: «Делайте то, что интересно вашей аудитории, а не то, что кажется правильным», и в Gamma: «Создание релевантного контента, соответствующего интересам целевой аудитории».
Разница очевидна. Slidy пишет как человек, Gamma — как переводчик. При этом у Gamma выигрышный дизайн: макеты красивее, больше вариантов оформления. Slidy проще визуально, зато текст почти не требует правки. Еще важный момент: Slidy работает без VPN, принимает карты МИР, данные хранятся на российских серверах — для корпоративных задач это часто принципиально.
PresentSimple vs Gamma
Изображение: ООО «ИИ»
PresentSimple — еще один российский сервис, ориентированный на бизнес-сценарии.
Заголовок про целевую аудиторию: PresentSimple: «Целевая аудитория: портрет и каналы коммуникации» Gamma: «Идентификация и сегментация целевой аудитории»
Тезис про аналитику: PresentSimple: «Отслеживайте показатели и корректируйте стратегию каждый месяц» Gamma: «Осуществление регулярного мониторинга и анализа показателей эффективности»
PresentSimple пишет деловым, но живым языком — без канцелярита. Дизайн строгий, корпоративный. Для КП или внутреннего отчета — попадание. Тоже работает без VPN и принимает российские карты.
Когда Gamma подойдет, а когда нет
Gamma подходит, если:
- Нужен красивый профессиональный дизайн «из коробки»;
- Вы работаете на международную аудиторию и русский — не единственный язык;
- Готовы потратить время на редактуру текста после генерации.
Gamma не подойдет, если:
- Важно, чтобы текст звучал естественно по-русски без правок;
- Нужна оплата российской картой;
- Презентация идет вживую и канцелярский стиль будет заметен аудитории.
Slidy AI или PresentSimple дадут результат быстрее и с меньшей правкой. Slidy — если нужен живой разговорный текст и максимальная скорость. PresentSimple — если важна деловая подача без дизайнерских экспериментов.
Для повседневных задач мы остановились на Slidy: после первой же попытки почти не пришлось редактировать текст, и это оказалось решающим аргументом. Gamma держу как вариант, когда заказчик специально просит «красиво» и готов к тому, что я немного доработаю формулировки.
Обзор составлен на основе личного тестирования сервисов в 2026 году. Цены и условия могут меняться — актуальные тарифы проверяйте на сайтах сервисов.
