Репортажи

Суд в третий раз не стал рассматривать повторный протокол о демонстрации экстремистской символики в отношении Никиты Сорокина

Суд в третий раз не стал рассматривать повторный протокол о демонстрации экстремистской символики в отношении Никиты Сорокина

Адвокат Сергей Подольский и Никита Сорокин в суде. Фото: Катерина Иванова / МР7

Ленинский районный суд в третий раз вернул протокол о демонстрации экстремистской символики в отношении юриста Никиты Сорокина составителям — сотрудникам 2-го отдела полиции Адмиралтейского района. Судья сочла, что Сорокина не известили должным образом о составлении документа. Срок давности по этому правонарушению истекает через два дня.

Заседание суда 15 мая было кратким, не более получаса. Судья Елена Самсонова выясняла, почему протокол составили в отсутствии Никиты. Сторона защиты предоставила документы, подтверждающие, что 2 мая он опоздал на самолёт и просил следователя отложить составление повторного протокола.

— Следователь это ходатайство не приложил к материалам дела, — отметил адвокат Сорокина Сергей Подольский.

Никита пояснил, что несколько дней перед составлением протокола от 30 апреля он был в командировках и часто находился в самолёте, поэтому не мог получить повестки из полиции.

— Известить вас ни по телефону, ни по адресу почты было невозможно, верно? — уточнила судья.

— Верно, — согласился Сорокин.

Он сообщил, что вновь составленного протокола вообще не видел.

Судья недолго подумала и заявила, что намерена вернуть материалы дела составителям.

Подготовить новый протокол полицейские, вероятнее всего, уже не успеют. По словам Сорокина, в протоколе сказано, что спорную публикацию выявили 17 марта. По нормам КоАП, срок давности за подобные правонарушения составляет 90 суток. Следовательно, он истекает 17 мая.

Протокол о демонстрации экстремистской символики в отношении Никиты Сорокина в первый раз составили 30 марта. Поводом для его составления стал пост Никиты от 16 февраля с критикой исправительной колонии и ссылкой на ТАСС о смерти оппозиционного политика. Сейчас этот пост уже удалён.

Однако у защиты и даже у судьи Елены Самсоновой возникли к протоколу вопросы. В частности, из материалов дела было неясно, что именно полицейские сочли экстремистской организацией. Кроме того, полицейские сослались на некое исследование сотрудника РГПУ имени Герцена Алексея Богачёва, но не приложили его к делу.

15 апреля в ходе допроса составителя протокола подполковника Вадима Афанасьева выяснилось, что исследование проводилось совсем по другому делу, не связанному с Сорокиным. Елена Самсонова вернула протокол составителям, отметив в нём недостатки, которые в ходе судебного слушания устранить не удалось.

Исправлять их полицейские не стали. 30 апреля они составили протокол снова, причём без присутствия Сорокина, который находился в командировке.

7 мая ещё до рассмотрения судья вновь вернула протокол полицейским для устранения недостатков. 13 мая стало известно, что материалы приняли к рассмотрению.

Тем временем

14 мая в Чудовском городском суде Никиту оштрафовали на 70 тысяч рублей по двум протоколам, составленным по статье 20.3.3 КоАП РФ («дискредитация армии»). Поводом для их составления 30 марта стали две публикации Сорокина в соцсетях с фотографией антивоенного митинга и петицией архитекторов. Сейчас эти посты уже удалены. Сорокин намерен обжаловать решение суда Чудово.

share
print

Продолжая пользоваться нашим сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и политикой конфиденциальности