Александр Виноградов (слева) и Никита Сорокин (справа) в суде. Фото: Любовь Смирнова / МР7
В Калининском районном суде Петербурга 20 апреля рассмотрели протокол по статье 20.3.3 КоАП («дискредитация армии») в отношении активиста и общественника Александра Виноградова. Суд назначил ему штраф в 40 тысяч рублей из 50 возможных за трансляцию в группе ВК от 24 февраля 2022 года.
Александр Виноградов — руководитель общества защиты прав потребителей «Потребнадзор». В 2024 году он подавал документы для участия в выборах губернатора Петербурга как самовыдвиженец, но не прошёл «муниципальный фильтр» (не собрал необходимого количества подписей муниципальных депутатов для выдвижения). Эта идея, по словам Виноградова, родилась у него из первоапрельской шутки.
Виноградов знаменит тем, что уже более десяти лет борется с нелегальной уличной торговлей в городе. Свою деятельность он активно транслирует в соцсетях. При этом в Петербурге не все разделяют позицию Виноградова: в 2023 году в сети его обвиняли в том, что он якобы проводил заказные рейды по закрытию точек нелегальной торговли. Все обвинения Виноградов опроверг.
Несколько раз активист подвергался нападениям: в 2020-м его избили четверо мужчин, а также пять раз сжигали машину — последний в 2021 году. В сентябре 2024 года его арестовали на десять суток по статье о неподчинении полиции.
Как рассказал МР7 сам активист, протокол в отношении него составили после обращения Константина Чернышёва — в публикациях СМИ он фигурирует как юрист и помощник депутата Госдумы Михаила Романова. В заявлении от 11 февраля 2026 года (есть в распоряжении МР7) Чернышёв указал, что Александр Виноградов «систематически осуществляет дискредитацию органов государственной власти», «преступную деятельность по разжиганию межнациональной розни и ненависти» и «размещает заведомо ложную информацию об СВО и ВС РФ» в соцсетях.
В суде защитник активиста Никита Сорокин заявил, что протокол в отношении его подзащитного был составлен с грубыми нарушениями. Сотрудники полиции отправили Виноградову телеграммой приглашение в отдел полиции для составления протокола, но в результате не дождались, пока Александр получит письмо, и составили протокол без него.
Также Сорокин указал, что в материалах дела отсутствует экспертиза, которая устанавливала бы наличие «дискредитации ВС РФ» в трансляции, которую вёл Виноградов. Кто опубликовал запись в ВК, в протоколе также не было указано.
Защита ходатайствовала о проведении исследования и вызове в суд свидетелей — правоохранителей, которые составляли протокол. Судья Люция Андреева в этом отказала.
После этого суд в заседании зачитал название трансляции Виноградова и её расшифровку и исследовал другие материалы дела. Активист в заседании вину не признал.
— Изложенное в протоколе считаю неправильным, поскольку не установлено, что я размещал эту видеозапись, — отметил Виноградов.
Затем защита просила суд прекратить производство по делу, ссылаясь на определение Калининского райсуда от лета 2023 года. Тогда Виноградова оштрафовали на 30 тысяч рублей по статье 20.3.3 КоАП за два поста. В документе судья Люция Андреева указывала, что записи до марта 2022 года не принимаются судом во внимание, «поскольку на момент размещения информационного материала запрета, предусматривающего административную ответственность, не имелось».
Сегодня Люция Андреева признала Виноградова виновным и назначила штраф в 40 тысяч рублей — это решение активист и его защитник планируют обжаловать.
