Новости

Власти Петербурга признали провал эксперимента с дорогим реагентом «Бионорд»

Фото: MR7

Фото: MR7

Смольный впервые официально заявил о неэффективности многокомпонентного противогололедного материала «Бионорд», который тестировали на тротуарах в центре Петербурга. Об этом говорится в ответе заместителя председателя комитета по благоустройству Николая Пришлецова на депутатский запрос Натальи Астаховой от 2 марта.

«Опыт применения "Бионорда" в процессе зимней уборки автомобильных дорог показал отсутствие технологического эффекта, заявленного производителем», — цитируется в документе. Чиновник пояснил, что из-за высокого расхода (до 120 граммов на квадратный метр), необходимости многократной обработки и высокой стоимости реагент оказался экономически невыгодным.

Основным средством борьбы со льдом по-прежнему остается техническая соль. По состоянию на 27 февраля в городе распределили 88 300 тонн чистой соли (NaCl), 77 480 тонн пескосоляной смеси с содержанием соли 50%, 7 780 тонн смеси с 10-процентным содержанием соли и почти 10 000 кубометров солевого раствора. Вся продукция имеет сертификаты соответствия.

В комитете также настаивают, что многолетнее применение соли не вредит экологии: мониторинг 2025 года показал, что почвогрунты в городе остаются незасоленными либо слабозасоленными и пригодны для растений.

Отдельно чиновники отчитались об отказе от песка в центре города — это позволяет поддерживать улицы более чистыми и снижать запыленность воздуха. Смеси с песком теперь используют преимущественно в нецентральных районах.

Ранее власти Петербурга уже пообещали использовать меньше технической соли при зимней уборке города, а руководитель фонда капремонта Петербурга Леонид Вишневский признал, что соль и другие реагенты негативно влияют на состояние фасадов зданий.

share
print

Продолжая пользоваться нашим сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и политикой конфиденциальности