Савва Федосеев. Фото: Дарья Дмитриева / MR7
Третий кассационный суд общей юрисдикции 15 января отменил постановление об административном аресте петербургского активиста Саввы Федосеева. Об этом сообщил его адвокат Алексей Калугин.
По словам Калугина, постановление было отменено полностью, с прекращением производства по делу. Самого постановления адвокат пока не видел. Также Калугин отметил, что теперь его клиент Федосеев может «взыскать с государства компенсацию за отсиженные сутки».
Отмена постановления открывает для Федосеева возможность участвовать в выборах в 2026 году. Напомним, в 2026 году состоятся выборы в Государственную думу и городской парламент. Голосование пройдёт 18—20 сентября.
Ранее Федосеев был привлечён к ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ (демонстрация экстремистской символики) за публикацию в интернете портрета Алексея Навального*, который внесён Росфинмониторингом в реестр экстремистов и террористов. Позже суд рассмотрел апелляцию и «смягчил» Савве административный арест на двое суток.
Адвокат отметил, что кассационная инстанция рассмотрела жалобу без вызова сторон. По его словам, на его памяти это первое подобное решение суда по делам, связанным с фотографиями данного политика.
*внесён в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга
Савва Федосеев — активист, организующий сборы на оружие, бронежилеты и дорогое снаряжение для российских военных в зоне СВО, член политического движения «Общество.Будущее». Наиболее известен как организатор мероприятий в книжной лавке «Листва», которая долгое время находилась на Литейном проспекте и заявила о приостановке деятельности в декабре 2024-го.
В прошлом году Савва Федосеев баллотировался в муниципалы в одном из округов в Кировском районе Петербурга. В своём telegram-канале он размещал предвыборный ролик вместе с участниками спецоперации.
Перед выборами, в августе 2024-го, у активиста произошёл конфликт с Равшанбеком Курбановым — единороссом и экс-депутатом МО «Литейный округ». В результате Федосеева сняли с выборов из-за нарушений избирательного законодательства — суд не устроила информация на листовках активиста.
Вместе с Алексеем Калугиным они попытались оспорить решение, однако суд оставил его без изменений.
