В Горсуде Петербурга на последнем в 2025 году заседании по делу молодёжно-патриотического движения «Весна»* судья не удовлетворила ходатайство адвокатов об исключении психолого-лингвистической заключения экспертов, зато из неё убрали один элемент. Допрос подсудимых, как планировалось, не состоялся, но вместо него прошло заседание Второго апелляционного суда по мере пресечения.
Шестерых фигурантов дела «Весны»* обвиняют в создании экстремистского сообщества и участии в его деятельности, реабилитации нацизма, распространении фейков об армии, вовлечении в организацию массовых беспорядков, призыве к деятельности, которая сопряжена с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей.
Молодые люди — Анна Архипова**, Ян Ксенжепольский**, Василий Неустроев**, Павел Синельников**, Евгений Затеев** и Валентин Хорошенин**— были задержаны 6 июня 2023-го в разных городах России. С тех пор они остаются в СИЗО. Слушания по существу проходят в Петербурге с осени 2024-го.
Частичное исключение доказательств экспертизы: ещё один допрос лингвиста Кузнецова
Заседания по делу длятся уже больше года. На предыдущем сторона защиты ходатайствовала об исключении из материалов одного из существенных доказательств обвинения — психолого-лингвистического заключения экспертов от 2023 года. Оно было проведено по инициативе обвинения ещё на этапе предварительного следствия. В нём лингвист Виталий Кузнецов и психолог Татьяна Секераж из Центра судебной экспертизы имени профессора А. Р. Шляхова при Минюсте рассматривали посты организации. Они пришли к выводу, что публикации «Весны»* содержат совокупность признаков оскорбления памяти защитников отечества.
Признать это исследование недопустимым доказательством защита просила, в том числе указывая на расхождение в документах — заявленных и реально исследованных экспертами в 2023 году. Однако сторона обвинения для отзыва на это ходатайство просила о новом допросе одного из экспертов — лингвиста Кузнецова.
Сегодня Кузнецов вновь был допрошен по ВКС из Мосгорсуда. Гособвинитель задавала ему вопросы как раз по вызвавшему претензии защиты «объекта № 4» из экспертного заключения. Речь шла о публикации в telegram-канале движения от 30 апреля об акции к 9 мая 2022 года. В посте указывались предполагаемые места сбора на акцию. Как выяснилось, в протоколе осмотра этот элемент отсутствовал.
— Если убрать объект № 4 из протокола осмотра, изменятся ли выводы? — спросила представитель обвинения.
— Нет, это пример, — отрицал эксперт Кузнецов.
Также оказалось, что копий исследуемых поступающих на экспертизу материалов не имеется, есть только заключения материалов.
— Исследовать тексты нужно целиком, а приводить тексты полностью необязательно? — уточнила Анастасия Пилипенко.
После этого прокурор ходатайствовала об исключении из экспертного заключения объекта № 4, так как в материалах уголовного дела нет источника его получения.
В итоге судья исключила этот «объект», но в остальном сочла, что экспертное заключение было получено с соблюдением требования закона. Отныне стороны не вправе ссылаться на него.
«Маленькое новогоднее чудо»
Также сегодня предполагалось начать допрашивать подсудимых. Первым должен был выступить Василий Неустроев**. Однако допроса не состоялось. Вместо этого Второй апелляционный суд Петербурга рассмотрел по ВКС жалобы на меру пресечения, вынесенную 3 декабря. На том заседании судья Ирина Фурманова в очередной раз продлила всем шестерым фигурантам содержание в СИЗО — до середины марта 2026 года.
О сегодняшнем заседании по жалобам подсудимых предупредили только утром. Обвиняемые и их защитники просили судью Второго апелляционного суда Светлану Клюсову пересмотреть решение о мере пресечения и изменить её на не связанную с содержанием под стражей.
— Давайте вернём бремя доказывания туда, где ему обязано быть — на сторону обвинения, — произнесла адвокат Евгения Затеева** Анастасия Пилипенко.
Защитник Павла Синельникова** в свою очередь сравнил рассмотрение вопроса о мере пресечения с медосмотром.
— Раз в три месяца мы проходим такую же скучную процедуру, правда, ещё и бесполезную, — сказал Андрей Чертков, обратившись к судье с просьбой совершить «маленькое новогоднее чудо».
Но «чуда» не случилось. В результате судья апелляционной инстанции Светлана Клюсова, выслушав доводы подсудимых и их адвокатов, постановила: решение о содержании в СИЗО оставить без изменения.
***
Заседания по существу продолжатся 14 января. Они начнутся с допроса Василия Неустроева**. После, согласно ранее определенному порядку, допросят Яна Ксенжепольского**, Анну Архипову**, Евгения Затеева** и Павла Синельникова**. Что касается Валентина Хорошенина**, то ранее молодой человек уже признал вину.
*движение внесено в реестр иноагентов, признано экстремистским, его деятельность запрещена в РФ
**внесены в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга РФ
