Репортажи

«Мы изучили сто томов обвинения»: Горсуд Петербурга ещё на три месяца продлил меру пресечения в виде содержания под стражей фигурантам дела «Весны»*

«Мы изучили сто томов обвинения»: Горсуд Петербурга ещё на три месяца продлил меру пресечения в виде содержания под стражей фигурантам дела «Весны»*

Фото: MR7

В Горсуде 3 декабря меру пресечения для фигурантов молодёжного движения «Весна»* в виде содержания под стражей в очередной раз продлили. Шестеро молодых людей останутся в СИЗО до 17 марта 2026 года.

Справка

Шестерых фигурантов дела «Весны»* обвиняют в создании экстремистского сообщества и участии в его деятельности, реабилитации нацизма, распространении фейков об армии, вовлечении в организацию массовых беспорядков, призыве к деятельности, которая сопряжена с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей.

Молодые люди — Анна Архипова**, Ян Ксенжепольский**, Василий Неустроев**, Павел Синельников**, Евгений Затеев** и Валентин Хорошенин**— были задержаны 6 июня 2023-го в разных городах России. С тех пор они остаются в СИЗО. Слушания по существу проходят в Петербурге с осени 2024-го.

«Три дня рождения и три новых года в СИЗО»

— Три дня рождения и три новых года в СИЗО, — вспоминали, ожидая у зала суда пришедшие поддержать ребят друзья.

Заседание в этот раз касалось только меры пресечения: настоящий срок истекает 13 декабря. В этот день исполнится 2,5 года с момента, как Анна Архипова**, Ян Ксенжепольский**, Василий Неустроев**, Павел Синельников**, Евгений Затеев** и Валентин Хорошенин** находятся под стражей. Молодые люди пребывают в СИЗО-1 «Кресты», Анна* — в СИЗО-5 «Арсеналка». Эту меру пресечения пресечения фигурантам, по их подсчётам, продлевали больше десяти раз, на стадии следствия и во время судебных слушаний по существу. Последний раз это произошло 13 августа — на те же три месяца.

Сегодня прокурор настаивала на очередном продлении — до 17 марта 2026 года. По версии гособвинителя, так подсудимые не смогут заниматься преступной деятельностью, связанной с экстремизмом; угрожать свидетелям; покидать пределы страны. Аргументы, касающиеся возраста и здоровья обвиняемых, которые приводила защита, показались прокурору недостаточно обоснованными.

Адвокаты и подсудимые же просили на изменении меры пресечения с самой строгой — содержания под стражей — на более мягкую: домашний арест, запрет определённых действий, поручительство или залог. Защитники настаивали на том, что обстоятельства дела с момента избрания меры пресечения и её последнего продления изменились. В частности, было исследовано много обстоятельств.

День юриста

— Предпочла бы домашний арест или запрет определённых действий. Так я бы смогла сходить в парикмахерскую, — сказала Анна Архипова**. — Но если продлимся — смирюсь. Вчера мне принесли книги. Теперь есть чем заняться.

Адвокат девушки Елена Шереметьева добавила, что реальные данные, которые бы свидетельствовали о том, что её подзащитная может угрожать свидетелям или скрыться от суда, отсутствуют.

— Доводы обвинения носят шаблонный и голословный характер, а риски не подтверждены фактами, — констатировала Елена Шереметьева.

Она подчёркивала, что домашний арест и так наложит существенные ограничения. В случае избрания этой меры пресечения у Анны** будет где жить в Петербурге.

Подтверждение наличия жилья было и у Василия Неустроева**. К материалам дела приобщили не только документ о согласии матери — собственника квартиры — на то, чтобы Василий проживал там, но и справку из банка о достаточных денежных средствах на счету. Этот залог сделала бабушка Василия**. Она родилась в 1944 году и у неё установлена инвалидность второй группы — пенсия позволяет копить.

— Мы исследовали сто томов уголовного дела и выяснили, что у движения «Весна»* имелось несколько чатов. Ни в одном из них Василий Неустроев** не состоял. Обсуждать с кем-либо возможность выезда за пределы РФ у него не было, — подчеркнула адвокат Юлия Кузнецова.

Также она напомнила, что сегодняшнее заседание — 3 декабря — выпало на день юриста, с чем и поздравила собравшихся.

«Безумие — это повторение одного действия в надежде на изменение результата»

— Каждый раз хочется произнести яркую речь, — начала адвокат Яна Ксенжепольского** Татьяна Соломина. — Но одно и то же продолжается без трёх месяцев три года.

Защитник сказала, что друзья уговаривали её подзащитного покинуть страну, но он отказался.

— Безумие — это повторение одного действия в надежде на изменение результата, — высказался в свою очередь Ян Ксенжепольский**.

Уехать из РФ не мог бы и Евгений Затеев** — у него, как сообщила адвокат Анастасия Пилипенко, даже нет загранпаспорта.

— Если бы судьба забросила меня на сторону обвинения, — добавила она, — то я бы размышляла так: по уголовному делу осталось допросить экспертов и подсудимых, как сделать так, чтобы обвиняемые не согласовали показания? Гораздо логичней было бы содержать их под домашним арестом. Там можно было бы контролировать их общение друг с другом и в случае чего выследить других лиц по делу — Клондайк для стороны обвинения.

Наиболее краткими были ответы Валентина Хорошенина**, который до этого частично признал вину, и его адвоката. Они оставили решение о мере пресечения на усмотрение суда.

Теорема и аксиома

— У меня в это воскресенья день рождения. Я буду пить квас и слушать группу «Ноль», — сказал Павел Синельников**, который попросил побыть дома неделю.

— Долг защитника — соглашаться с обвиняемым, — добавил адвокат Чертков. — Но не надо слушать группу «Ноль».

Он также отметил, что доводы прокурора в настоящей постановке отвергнуть невозможно.

— «Может скрыться», «продолжит заниматься…». Для нас это теорема. Для прокурора — аксиома, — заявил Андрей Чертков.

Особое удивление у адвоката вызвало положение гособвинителя о том, что подсудимые могут угрожать свидетелям.

— По делу был допрошен только один свидетель обвинения — следователь Кушнарёв. Представить, что Синельников** будет угрожать Кушнарёву, я не могу и в страшном сне. Свидетелям защиты? Но зачем? — прокомментировал Чертков.

***
На вынесение решения у судьи ушло пять минут. Ходатайство гособвинителя председательствующая Ирина Фурманова удовлетворила, продлив меру пресечения в виде содержания под стражей до 17 марта 2026 года. Решение может быть обжаловано в течение трёх суток.

Таким образом надежды на завершение процесса до конца 2025 года, о чём ранее высказывалась судья, практически не осталось. На следующем заседании по существу, 10 декабря, состоится допрос экспертов по ВКС из Мосгорсуда.

*движение внесено в реестр иноагентов, признано экстремистским, его деятельность запрещена в РФ

**внесены в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга РФ

*** Лидер группы «Ноль» уехал из России после запрета организации «Свидетели Иеговы»****.

**** Организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и все входящие в её структуру местные религиозные организации признаны Верховным судом РФ экстремистскими. Их деятельность запрещена в РФ

share
print

Продолжая пользоваться нашим сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и политикой конфиденциальности