Последний путь ведёт в Хибины. Как смерть 12-летней Насти изменила жизни её близких, друзей и тренеров

Два с половиной часа под снегом

Поход в Хибины турклуб «Скиф», существующий на базе Дома детского творчества (ДДТ) Приморского района, проводил в конце марта 2021 года. Всего от ДДТ туда отправилось восемь групп, одну из которых вели 48-летний Сергей Смирнов и 56-летний Юрий Голованов. С ними шли 14 человек: 13 подростков 10—15 лет и помогавшая в пути мама одного из участников. Мероприятие проводилось в Мурманской области в рамках всероссийской зимней Туриады. Предлагалось преодолеть 77 километров на лыжах от села Имандра до Кировска.

Путь согласовывала маршрутно-квалификационная комиссия (МКК) организации «Скиф». Планировалось обойти отрог одной из гор массива — Маннепахк. Однако на месте педагоги изменили маршрут и отправились с группой выше зоны леса, через отрог.

На маршрут вышли 20 марта. К 16 часам 22-го числа группа растянулась: более опытный Голованов двигался первым и вёл семерых детей, которые были лучше подготовлены и держали темп, в том числе 12-летнюю Настю.

Смирнов замыкал группу, с ним шли шесть детей и мама Наталья Калачёва. Добравшись до вершины отрога, Голованов спустился со своей частью группы к подножию. Затем оставил рюкзак и ушёл вперёд. На часах уже было около 17 часов. В это время со склона отрога начала сходить лавина, и снег обрушился на семерых детей. Шестерых из них достаточно быстро откопали. В этом помогли дети из параллельной группы того же клуба. Их вели инструкторы Юрий Кашин и Татьяна Савченко. В момент трагедии они оказались рядом и быстро пришли на помощь.

Настю Кузьмину же обнаружили и подняли из-под снега только через два с половиной часа, в 19:30. Девочка сильно замёрзла, но, как уверяют взрослые, ещё была жива. Инструкторы стали отогревать её, проводить реанимацию. В сознание Настя не приходила, но у неё всё ещё прощупывался нитевидный пульс.

Две группы спасателей пришли на место в ночь с 22 на 23 марта, медики — в семь утра 23 марта. Они констатировали смерть ребёнка.

«Нам не позвонили — и лишили возможности успеть»

Сейчас, четыре года спустя, мама Насти уже может говорить о случившемся в Хибинах. В 2021 году Юлия Кузьмина ещё была не готова общаться — слишком острой была боль. Лавина, как напишет в 2024 году Юлия, «в клочья разрушила жизнь, прокатилась тяжёлым катком по жизни всех родственников и друзей».

Сама мама Насти туризмом профессионально никогда не увлекалась. Как все, ходила с отцом, а потом с мужем в короткие походы с палатками. Когда уже в её собственной семье появились две дочки (старшая, Настя, и младшая, Катя), родители устроили рыбалку с ночёвкой. Насте такой вид отдыха пришёлся по душе.

Вернувшись в город, мама с папой принялись искать секцию туризма недалеко от дома, в Приморском районе. Нашли «Скиф» в Доме детского творчества.

В секцию девочка пошла в 10 лет. Занималась там три года по три-четыре раза в неделю, быстро осваивала программу. Дважды в месяц выезжала на соревнования в Ленобласть, на весенних каникулах — в Хибины, летом — на сборы в Подмосковье и на юг России.

Кружок Насте нравился. В профиле девочки в соцсети «ВКонтакте» сохранились две аватарки, и обе связаны со «Скифом». На одном снимке, 2019 года, Настя в бандане и футболке с символикой секции. На другом, сделанном в январе 2021 года, за два месяца до гибели, — она широко улыбается на фоне гор, на ней лыжный костюм и сноубордистские очки. Поверх фотографии профиля, который стал страницей памяти, надпись: «Хибины ждут».

Как сейчас рассказывает мама Насти, именно она первой из родителей узнала о том, что в тех местах, где должна была идти группа, сошла лавина. Об этом сообщали в новостях. Юлия сопоставила факты и поняла, что там её дочь. Она же подняла тревогу.

— Мы начали звонить инструкторам и тренерам. Никто из них не отвечал. И здесь очень большая обида. Мы с мужем взяли билеты в Кировск на утро следующего дня — 23 марта. Родственники твердили: «Если срочно нужны деньги — отправим, поезжайте, потом разберёмся». Но мы-то не подозревали, что нельзя было медлить. А если знали бы, то вылетели бы тотчас же, вечером 22-го. Нам не позвонили — и лишили возможности успеть.

Первым человеком, который сообщил Юлии, что её дочки не стало, был директор школы, в которой училась Настя. В 23:06 22-го числа прислал соболезнования.

— Видимо, к тому времени уже все обсуждали произошедшее в чате РОНО, — предполагает Юлия Кузьмина.

Инструктор Сергей Смирнов позвонил Юлии сообщить, что Настя умерла, в семь утра, когда пришли врачи.

На следующее утро детей из группы отправили в Апатиты, где разместили в гостинице.

Тело Насти привезли в Петербург. Похоронили Настю её вмиг постаревшие родители, бабушка и резко повзрослевшая сестра на Северном кладбище.

«Мекка лыжного туризма»

Сам по себе поход в Хибины для тех, кто занимается детско-юношеским туризмом, — классика.

— Ходить в Хибины — давняя традиция. Этот горный массив — Мекка лыжного туризма, — говорит методист ДДТ и, по словам родителей, идейный лидер «Скифа» Александра Подлевских. — Дети из разных турклубов вот уже 60 лет ходят в Хибины. Травмы случались, но до этой трагедии ни один ребёнок не погиб.

При том что все пути в Хибинах исхожены, это всё же не прогулочные маршруты. Направление выбрали за его сложность, что было немаловажно, ведь дети принимали участие в Туриаде. «Сработал соревновательный эффект, — комментировала ситуацию в 2021 году уполномоченный по правам человека, а до этого занимавшая должность уполномоченного по правам ребёнка в городе Светлана Агапитова. — Чем сложнее маршрут, тем больше набираешь баллов и тем выше шанс на победу».

Специалисты, которые разбирались в ситуации, говорили, что свою роль в произошедшем сыграло время. Опасные участки рекомендуют проходить утром; до того, как солнце нагреет снег и тот станет лавиноопасным. Но к 16 часам группа прошла лишь часть запланированного на день пути. Родители полагают, что педагоги сократили маршрут и отклонились от намеченного маршрута по этой причине. Тем более вечером было необходимо отзвониться в МЧС: сообщить, что коллектив пришёл на точку. Выбиваться из плана похода не советовалось. Впереди были ещё одни соревнования — «Заполярный март».

Это был поход третьей степени сложности, максимально разрешённой в детско-юношеском туризме. При этом состав группы оказался неоднородным. Вместе собрали начинающих туристов и ребят со спортивной подготовкой. Дети-спортсмены, в том числе Настя, и шли вперёд с Юрием Головановым — держали темп. Отстающая группа, которую вёл Сергей Смирнов, была менее физически вынослива. Так получилось разделение. Тот факт, что в одном коллективе пошли дети разных уровней, родители связывают с коммерческой составляющей.

— Зачастую получалось так, что в поход шли не те дети, которые технически готовы и владеют навыками, а те, родители которых могли финансово поучаствовать в походе, — констатирует одна из мам.

«Больше, ещё больше детей набираем и вывозим, берём детей ещё младше! — писала в 2024 году мама ещё одной участницы того похода Юлия Лебедева. — Нет снега в Питере, нет тренировок — всё равно повезём новичков, не поставленных на лыжи, в Хибины. Нет инструктора, недостаточно кадров — всё равно отправим в поход, ведь авось всегда спасал. Но в марте 2021 года авось не спас. Взрослые не смогли починить бесконечно раздутый коммерческий пузырь, в который превратился детский туризм в "Скифе". Ценой жизни Насти этот пузырь лопнул».

Сотня судебных заседаний

23 марта 2021 года уголовное дело по факту гибели ребёнка возбудили в Мурманске. Обвинение предъявлялось по части 2 статьи 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлёкшее по неосторожности смерть человека). Изначально обвиняемый был только один — руководитель группы Сергей Смирнов. 24 марта он был задержан и на следующий день отправлен на два месяца в СИЗО. Но уже 7 апреля Мурманский областной суд в апелляции освободил его, заменив содержание под стражей на домашний арест в арендованной квартире и запрет на общение со свидетелями. К тому времени к материалам приобщили обращения родителей и детей, а вторым обвиняемым стал заместитель руководителя похода Юрий Голованов — его не арестовывали, взяли подписку о невыезде.

Дело вела мурманский следователь. Судебные слушания проходили в Приморском районном суде Петербурга, по месту нахождения клуба.

Всего состоялось 93 заседания. Начались они в октябре 2022 года и длились почти три года. Родители Насти были почти на каждом. На некоторые к ним присоединялись родители других детей из группы.

— Со стороны обвиняемых несколько раз заявлялись ходатайства о назначении медицинской экспертизы, — вспоминает мама одного из участников похода Анастасия Мавричева. — Они пытались доказать, что смерть наступила из-за врачебной ошибки. На четвёртый раз судья отказал в проведении ещё одной экспертизы. Было доказано, что Настя погибла от холодовой травмы.

На время суда обвиняемые находились под подпиской о невыезде, Смирнов — в Петербурге, Голованов — в Петербурге и Ленинградской области, где проживает.

В ходе прений прокурор запрашивал для них по пять лет колонии общего режима.

Суд признал педагогов виновными по части 2 статьи 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлёкшее по неосторожности смерть человека) и назначил обоим по три года лишения свободы, но заменил это наказание на трёхлетние принудительные работы с отчислением 10% зарплаты в пользу государства.

Приговор в Приморском районном суде был оглашён 18 сентября. Свою вину ни Юрий Голованов, ни Сергей Смирнов не признали. Решение они могут оспорить в апелляции.

«Не представила доказательств ввиду пережитого стресса»: реакция ДДТ

Директор Дома детского творчества, по словам родителей, на гибель девочки не отреагировала и соболезнований не принесла. Выбрала, как поняла для себя мама Насти, тактику абстрагирования. Не пришла директор и в суд, когда потребовалось выразить отношение к иску о возмещении морального вреда.

— Вместо Элины Голянич, директора ДДТ, выступал другой человек — наверное, юрист. Запомнилась фраза из возражения по гражданскому иску, что я не привожу доказательств, которые свидетельствуют «об ухудшении физического или психического здоровья ввиду пережитого стресса, вызванного гибелью дочерью», — говорит мама Насти Юлия Кузьмина. — Очень странно читать такое от представителей образовательного учреждения.

Гражданский иск на возмещение морального вреда был подан родителями Насти. Ответчиками изначально были и два инструктора, и Дом детского творчества. Родители требовали суммарно три миллиона рублей. В возражении сотрудники ДДТ просили снизить сумму до 800 тысяч рублей, причём только 10%, то есть 80 тысяч рублей, предлагалось взыскать с самого ДДТ, тогда как покрыть оставшиеся 90%—720 тысяч рублей — должны были, по мнению сотрудников ДДТ, Голованов и Смирнов, распределив расходы поровну.

В итоге при оглашении приговора судья Юрий Комаров определил, что компенсацию должен будет произвести ДДТ — 1,5 миллиона рублей. Инструкторов к выплатам привлекать не стали.

Журналисты MR7 и в 2021 году, и сейчас звонили директору Дома детского творчества, отправляли письма, ходили туда, однако ответа не получили. Обратились мы и в администрацию района, которой подчиняется ДДТ как учреждение дополнительного образования. Там были кратки.

— Все вопросы к директору ДДТ, — ограничились комментарием представители отдела образования Приморского района.

Ещё интереснее дело обстояло со «Скифом».

Многоликий «Скиф»

— Никогда не забуду, как на первом допросе у меня уточнили, куда на протяжении нескольких лет ходил мой ребёнок и я сказала: «В турклуб "Скиф"», на что мне ответили: «А такого не существует», — вспоминает мама Насти Юлия Кузьмина.

Только после трагедии, когда пришлось разбираться в документах, родители выяснили, что «Скифов» как минимум два. Один — туристско-спортивный отдел, базируется в ДДТ и обладает рабочей программой. Второй — юридически — молодёжная организация для совершеннолетних участников. Именно этот, второй «Скиф» согласовывал маршрут, выступил в роли маршрутно-квалификационной комиссии (МКК).

Составлением маршрутов для походов групп занимаются маршрутно-квалификационные комиссии. Центральная находится в Москве. В Петербурге МКК действует на базе станции юных туристов «Балтийский берег». До 2021 года «Скиф» согласовывал маршруты с «Балтийским берегом», однако между организациями произошёл конфликт, и после этого маршруты строили в МКК самого «Скифа».

Отбор от станции юных туристов «Балтийский берег», который проводился ранее, предполагал преодоление контрольного маршрута в Ленобласти. Педагоги в течение двух дней смотрели на то, как дети владели техникой езды на лыжах, насколько умело преодолевали склоны, как справлялись с организацией бивака и приготовлением пищи. Тренеры оценивали много факторов и начисляли детям баллы. Слабой команде могли посоветовать упростить маршрут или вообще не выпустить её в поход.

— У нас же была одна и та же инстанция (определявшая маршрут и «выпускавшая» группы. — Ред.). Наши дети проходили не контрольный туристический маршрут на городской станции туристов, а фикцию в своём клубе. Выехали на полдня, даже без ночёвки. Толком их не проверяли, — подчёркивает Юлия Лебедева, мама подруги Насти, которая была в том же походе, и признаётся: — Это мы поняли уже потом, когда изучили документацию. Вообще-то до этого случая мы, родители, были нетуристическими людьми.

— Мы считаем, что в произошедшем есть в том числе и вина начальника отдела туристского спортивного клуба Сергея Гусакова и методиста Александры Подлевских, — заявляет мама участника похода Анастасия Мавричева. — Маршрут рисовал Сергей Гусаков, согласовывал его МКК «Скифа», те же самые люди. Они поставили Голованова заместителем Смирнова.

Согласно предъявленному тренерам обвинению, Юрий Голованов и Сергей Смирнов изменили именно маршрут Гусакова. В то же время некоторые походники отмечают, что маршрут может трансформироваться в зависимости от обстоятельств. Существует лишь «нить» маршрута. Юрий Голованов утверждает, что придерживался пути, намеченного другим его коллегой — Юрием Кашиным.

Есть у родителей и другие претензии к «Скифу». Да, МКК «не несёт ответственности за чрезвычайные происшествия, случившиеся во время прохождения маршрута», как говорится в Положении о туристско-спортивных маршрутно-квалификационных комиссиях. Тем не менее её сотрудники должны «проверить соответствие туристского опыта руководителя и участников группы запланированному маршруту; […] правильность подбора снаряжения […] и средств связи для их передачи».

Организаторы же не предусмотрели ни лавинного снаряжения, которое требовалось для похода такого уровня, ни средств экстренной связи — спутниковых телефонов.

— На собраниях Александра Никитична Подлевских (фактический руководитель «Скифа». — Ред.), клятвенно уверяла, что спутниковые телефоны у группы есть во всех походах, — рассказывает Анастасия Мавричева, мама мальчика, который тоже совершал мартовский путь в Хибины. — Оказалось, что спутниковых телефонов не было и оперативно с тренерами было не связаться.

Нижестоящие сотрудники, по мнению родителей, наказаны, а вышестоящие организаторы остались ни при чём.

— У руководителя, который контролирует ситуацию, не может быть такого, чтобы подчинённые свернули с намеченного маршрута, — уверена мама Насти Юлия Кузьмина.

«Она дышит, жива». Где был вертолёт?

Когда всё произошло, родители не знали, стоит ли звонить в МЧС. Преподаватели просили их этого не делать.

— Нам твердили: если что-то с вашим ребёнком случится, вам обязательно позвонят, не звоните в МЧС. После звонка туда группу зачастую просто снимают, — говорит Юлия Кузьмина и добавляет: — Я и сейчас иногда слышу от других взрослых: «Вам обязательно позвонят». А про себя думаю: «Позвонят ли?..»

Посовещавшись, около 21 часа родители всё-таки стали звонить в МЧС. Всем, кроме мамы Насти, сообщали, что с их детьми всё в порядке.

— А меня просили подождать и задавали отвлечённые вопросы: например, что я делаю, — вспоминает Юлия Кузьмина. — Наверное, это тактика МЧС такая.

Затем ей позвонила Наталья Калачёва, которая шла с детьми группы Смирнова — Голованова в качестве сопровождающей. Она сообщила, что все спустились вниз, а с Настей наверху остались инструкторы и попросили принести для неё тёплой одежды, воды.

— «Она дышит, жива», — говорила мне Наталья, — вспоминает Юлия Кузьмина.

Но Настю требовалось срочно эвакуировать спасательным вертолётом с детской реанимационной бригадой.

— Нас уверяли перед походом: «Если что, прилетит вертолёт, всех вытащит, всё будет замечательно», — ссылается Анастасия Мавричева, мама ребёнка, который был в походе вместе с Настей.

Но с вертолётом всё оказалось не так просто.

У Мурманского МЧС на тот момент не было своего вертолёта. В их распоряжении был вертолёт, который обслуживало Вологодское авиапредприятие. Ещё один борт относился к Центру медицины катастроф. Именно он вылетел к месту катастрофы, но пилот не смог приземлиться. По одним данным, у него не было соответствующей команды, по другим — посадка была невозможна из-за полностью заправленых баков. MR7 направил запрос в МЧС Мурманской области и в федеральное ведомство для прояснения ситуации. Ответов мы не получили.

«Атлас техногенных ситуаций»

Приговор инструкторам вызвал немало споров и среди родителей участников похода, и среди педагогов и спортсменов.

— Достаточно мягкий приговор продиктован тем, что у руководителей похода не было злого умысла, они оба являются педагогами и ранее не были судимы, — комментирует альпинист Сергей Шибаев, который в течение 10 лет, с 2014 по 2024 год, возглавлял комиссию по анализу и расследованию аварий в горах Федерации альпинизма России.

Однако главного, что хотели бы услышать в приговоре родители, не прозвучало.

— Почему им не запретили работу с детьми? — спрашивает мама участника похода Анастасия Мавричева. — Для нас важен был не срок и не место, в котором люди будут его отбывать, а чтобы такого больше не повторилось, чтобы других детей и родителей оградили от подобных ситуаций.

Действительно, оба педагога по-прежнему работают в ДДТ.

— Для нас было шоком, что Юрий Голованов даже не пришёл на оглашение приговора, — говорит мама Насти Юлия Кузьмина. — До этого дважды были сорваны прения: как говорил адвокат, он был болен и не мог присутствовать.

Однако недавно Голованова Юлия Кузьмина встретила на турслёте у младшей дочери.

— Моя вторая дочка походами, слава Богу, не увлекается, — рассказывает Юлия Кузьмина. — Выбрала для себя танцы. Но в этом году она пошла в новую школу. Там организовывали турслёт, и мы с мужем решили, что это поможет ей влиться в новый коллектив. Поехали туда и — что вы думаете — к своему удивлению увидели Юрия Голованова. То есть свою трудовую деятельность он продолжает. Младшую дочку одну с ним мы, конечно, не пустили. Сопровождать поехал муж.

Прокомментировать ситуацию мы попросили самого Юрия Голованова, тем более что в Сети разворачиваются дискуссии, активным участником которых он является. На своей странице инструктор выкладывает фрагменты текста, о котором сообщает: «Продолжение из книги «Разглашение данных предварительного расследования». Готовится к печати».

Мы отправили Юрию вопросы. В начале общения он прислал материалы и публикации, в частности, главу «Характеристики лавиноопасности территории страны» из «Атласа техногенных ситуаций» под общей редакцией Сергея Шойгу. В ней методично и научно-бесстрастно говорилось о языках лавины, значениях индивидуального риска гибели в снежных лавинах и густоте лавинных очагов. Письменных ответов на наши вопросы не последовало.

«Моя лавина»: разговор с обвиняемым Юрием Головановым

Однако поговорить вживую Юрий Голованов согласился. Сказал, что на занятия туризмом его ещё в юности вдохновили учителя, поставившие на лыжи. Впервые в Хибинах он побывал в школе.

К 2021 году Юрий Голованов был опытным походником и педагогом: уже 30 лет как работал в этой сфере. Начинал в Доме детского творчества Калининского района, затем работал на городской станции юных туристов, в клубе спасателей и в 186-й школе, где учились обе его дочери, которые сопровождали в походах. В Приморский район Голованова пригласили, когда он «отошёл от дел»: устроился туда на небольшую ставку помощником, вторым руководителем походов.

С группой Сергея Смирнова в марте 2021-го, по его словам, идти он не хотел.

— Сергей Васильевич, он немножко… — почти ласково и уж точно с уважением, назвав по имени-отчеству, сказал Юрий Голованов о напарнике. — Он не турист, а скаут. Это другой стиль и другие условия работы.

Юрий Голованов представил свою версию событий.

— Около 16:30 22 марта мы подошли к отрогу и начали спускаться, — излагает Голованов. — Когда мы двигались по отрогам, то фактически шаркали лыжами по камням: снега совсем не было. Именно поэтому я не думал, что может сойти лавина. Впереди был склон, совсем не покрытый снегом. Я сбросил рюкзак и пошёл туда, чтобы попробовать, смогу ли по нему пройти. Нужно сказать, что склон был меньше 20 градусов. Это была ещё одна причина, по которой я думал, что лавина здесь не сойдёт.

Спустившись к ручью, инструктор услышал крики и поднялся назад. Увидел, что дети из другой группы — Юрия Кашина — раскапывают снег.

— За 15 минут откопали и тех детей, которых занесло снегом частично; и тех, которые были полностью под снегом. Дети провели настоящую спасательную операцию и проявили героизм. Они помогали нам, инструкторам. В том, что мы нашли Настю, — именно их заслуга.

Когда шестеро были уже обнаружены, а Настю всё ещё не могли найти, дети и взрослые прошли по склону, надавливая по нему лыжными палками. Не помогло. После этого дети стали копать траншеи. Затем — принялись ещё раз вставлять лыжные палки. Именно так они наткнулись на лыжи Насти.

— Она не была мертва, хотя и не приходила в сознание, — говорит Голованов.

Затем детей отправили ставить лагерь, а с Настей остались инструкторы — Юрий Голованов, Сергей Смирнов и Юрий Кашин.

Девочку подняли из-под снега; сделали углубление, которое накрыли тентом, рядом поместили горелку: температура в укрытии достигала 10-12 градусов. Видимые признаки жизни отсутствовали. Но Сергею Смирнову показалось, что у девочки есть нитевидный пульс. Инструкторы стали проводить её реанимацию, делали искусственное дыхание, качали сердце.

— Ночью — около 2:30 — подошла муниципальная группа спасателей из Мончегорска, — рассказывает Голованов. — Начальник службы подтвердил наличие нитевидного пульса. Около трёх ночи подошла вторая группа спасателей — региональный кировский МЧС. Врачи пришли к семи утра. 12 часов мы пытались её спасти.

Он ездит на кладбище к девочке. Когда ехал туда впервые, не знал, где именно она похоронена.

— Я искал её и не мог найти. Как тогда, в лавине, — говорит Голованов.

Спрашиваю Юрия, что он всё-таки сказал бы родным Насти — её маме, папе, сестре, бабушке.

— У меня было предчувствие, что это — моя лавина. Что я от неё не уйду и что она лично затронет мою судьбу. Что сказал бы близким? Что вина есть и останется навсегда, — отвечает тренер.

Переспрашиваю: почему же тогда все эти четыре года официально он не признаёт своей вины.

Как поход повлиял на законы

После трагического мартовского похода 2021 года в стране начали на законодательном уровне усиливать меры безопасности в области туризма. Все особо охраняемые природные территории стали закрываться для туристов-любителей. За тех, кто находится на маршруте, ответственность теперь несёт территория. Функционируют правила ГОСТа по тропам. С июля 2024 года сопровождать группы туристов на горных и альпинистских маршрутах могут только инструкторы-проводники из Единого федерального реестра.

Свои пожелания высказывают и мамы детей, которые были в походе.

— Мы хотели бы, чтобы маршруты согласовывались со специалистами региона, в котором проходит мероприятие, поскольку местные имеют более полное представление о территории, — говорит мама Насти. — И чтобы МЧС были готовы. Не как в нашем случае.

Хибины обслуживают две бригады спасателей: кировская и мончегорская. Кировская, ближайшая к расположению группы, вечером 22 марта была занята: эвакуировала туристку, сломавшую ногу. Поэтому к месту отправилась другая бригада — из Мончегорска. Местность она знала хуже и шла долго.

— Должен быть ужесточён период подготовки к походу, — добавляет мама участницы похода Юлия Лебедева. — Контрольные маршруты дети должны проходить в максимально приближенных к реальным условиям. Это позволит выпускать на маршрут только детей по уровню подготовки. То есть если руководитель хочет пойти в стокилометровый лыжный поход с двумя перевалами, а навыки детей пока соответствуют направлению Орехово — Лемболово и они могут пройти только 50 километров без перевалов, тогда они едут в Ленобласть, а не в какие не Хибины.

В то же время педагоги и инструкторы оказываются в непростом положении, когда необходимо выполнять многие требования, а ресурсов на это нет. Нужно, считают эксперты, пересмотреть вопрос бюджета.

— В сфере работают тысячи сотрудников, а финансирование маленькое, — констатирует альпинист Сергей Шибаев.

Взрослые дети. Поход памяти подруги

Оказалось, что все дети, пережившие обвал лавины, по-прежнему связывают свою жизнь с туризмом. Горы зовут их.

— Сын продолжил заниматься детско-юношеским туризмом, — говорит Анастасия Мавричева. — В августе того же 2021 года уже с новым клубом пошёл в горный поход на Кавказ. Со спутниковыми телефонами, касками, верёвками, карабинами.

«Центральный Кавказ, будь гостеприимным хозяином для этих ребят. Настюша, присмотри там за ними», — писала тогда Анастасия.

После событий 2021 года, во время судебного разбирательства, турклуб «Скиф» раскололся. Все преподаватели, за исключением Александры Подлевских и Сергея Гусакова, перешли в новый клуб — «Фалькон».

— Многие дети, в том числе моя дочь, перешли в «Фалькон». Но там были только теоретические занятия, а так как, помимо походов, у детей был большой спортивный запрос — уже привыкли к графику соревнований Федерации спортивного туризма, то они поступили в спортивную школу олимпийского резерва, — дополняет Юлия Лебедева.

Лебедевы дружат с семьёй Кузьминых. У мамы и папы Насти хватает сил и мужества на то, чтобы радоваться успехам друзей Насти.

«Сегодня моей дочке должно было исполниться 16 лет, — констатировала Юлия Кузьмина на своей страничке в соцсети «ВКонтакте» в прошлом году. Настя бы окончила девятый класс, у неё были бы волнительные экзамены, выпускной, мы бы покупали красивое платье. Я с радостью и грустью листала этим летом ленту «ВК», думала, какие теперь её одноклассники и друзья, чем занимаются и о чём мечтают, с кем дружат, какие они вредные подростки. Рассматривала фото счастливых мам, которые прожили ОГЭ. Возникло смешанное чувство горечи, радости и любви — ностальгии по тому, что не случилось. Настю помнят — присылают фото с могилы, куда приходит подруга. Уже не ребёнок, а взрослый. Ведь время идёт, и только у нас оно застыло там, где им всем по 12 лет».

Трое друзей Насти, которые были с ней в походе, выполнили норматив для присвоения разряда «Кандидат в мастера спорта» и вошли в сборную города.

Однако Хибины для многих остались местом, в которое не стоит возвращаться.

— Ребёнок сразу сказал, что больше в лыжный поход никогда в жизни не пойдёт. В горные, пешие, водные — да. Лыжные — нет, — приводит слова сына Анастасия Мавричева.

Только одна девочка всё-таки повторила зимний лыжный поход в Хибины.

— Уля с Настей была очень близка. Она тяжело восприняла её уход; то, как сильно поменялась жизнь и как странно стали вести себя взрослые, которым она верила, — делится Юлия Лебедева, мама девочки, которой на момент похода было 11 лет. — В 2022 году, уже с петергофским клубом, в облегчённом формате сборов и с небольшим маршрутом дочь снова пошла в Хибины.

Самой маме такое решение дочери далось нелегко. «Сложно? Очень! (мне точно), но «я буду продолжать наше любимое с Настей дело, в марте пойду на Кольский», — отмечала три года назад мама Ули Лебедевой Юлия в соцсетях, а дальше приводила строки стихотворения современной российской поэтессы Даны Сидерос.

Дети уходят из города каждый март.
Бросив дома с компьютерами, кроватями,
в ранцы закинув Диккенсов и Дюма.

Будто всегда не хватало колючек и кочек им,
дети крадутся оврагами,
прут сквозь лес,
пишут родителям письма кошмарным почерком
на промокашках, вымазанных в земле.

[…]

Взрослые
дорожат бетонными сотами,
бредят дедлайнами, спят, считают рубли.
Дети уходят из города.
В марте.
Сотнями.
Ни одного сбежавшего
не нашли.

В 2021 году, разбираясь в событиях дела, MR7 пришёл к выводу: за спорами о том, на ком лежит ответственность за произошедшее, педагоги и инструкторы забыли, что погиб ребёнок. Четыре года спустя проблема остаётся той же. Пока взрослые дискутируют, дети решают свои, отнюдь не детские вопросы. И наперекор страху совершают походы памяти подруги — девочки, которая навсегда осталась под горой Маннепахк и над которой отныне вечно спят горные вершины.