Фото: Дмитрий Абрамов / MR7
Комитет по охране памятников (КГИОП) подготовил проекты распоряжений об отказе во включении бывшей школы Ольги Берггольц и соседнего жилого дома № 68 на проспекте Обуховской Обороны в реестр вновь выявленных памятников. Соответствующие документы накануне появились в разделе антикоррупционной экспертизы на сайте Смольного.
Признать объектами культурного наследия два здания на проспекте Обуховской Обороны пытались градозащитники — дома планируют снести ради строительства Большого Смоленского моста.
Большой Смоленский мост будет 20-м разводным в городе. Предполагается, что он снимет напряжение с набережных, соединит густонаселенные районы и предложит ещё один обход исторического центра.
Проект строительства переправы и подъездных путей к ней предполагает снос восьми зданий на проспекте Обуховской Обороны, возведённых в конце XIX — начале XX века, в том числе «школы Берггольц».
Градозащитники с 2023 года активно выступают против таких действий. Ещё два года назад они представили альтернативный проект съезда, который помог бы сохранить оказавшиеся под угрозой сноса дома. Однако власти так и не приняли его во внимание.
Специалисты КГИОП пояснили, что здание бывшей школы Берггольц до появления проекта переправы не входило в число «сакральных» мест, связанных с именем поэтессы. В комитете рассказали, что «школьная функция» дома № 54 по проспекту Обуховской Обороны была утрачена в 1963 году, а вместе со школой «переместилось место памяти об обучении Ольги Берггольц. Её сегодня хранят музей лицея № 329».
Также в КГИОП сослались на то, что архитектурное решение дома № 54 первоначально было исключительно утилитарным, а в 1920-х годах внешний облик здания и его интерьеры вовсе были значительно изменены. С последним не согласились градозащитники.
Петербургские активисты также предлагали передвинуть «школу Берггольц», чтобы избежать сноса. В этом их поддержал гендиректор строительной компании «Союз» Заза Паксадзе — он направил в адрес губернатора Петербурга Александра Беглова обращение с просьбой позволить перенести здание на несколько метров. Ответа, однако, не последовало.
