Фото: Елизавета Наливайко
В Невский районный суд 9 июня на заседание по делу бывшего школьного охранника Александра Глушкина вновь не явилась вызванный эксперт, доцент СПбГУ Анастасия Гришанина. Она на стадии следствия готовила два из трёх экспертных заключений по высказываниям Александра в соцсети.
Александру Глушкину 55 лет. Он родился в посёлке имени Морозова Ленинградской области, жил в Петербурге. Работал до задержания охранником от ООО «ОП «Система»» в школе № 443 Фрунзенского района. Обвинение строится вокруг поста в группе ВК про Бучу от 8 апреля 2022 года. Глушкина обвиняют в распространении «фейков об армии» в собственной группе в ВК (пункт «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ).
Мужчину задержали 7 февраля 2024 года и сначала избрали мерой пресечения запрет определённых действий. 8 августа его отправили в СИЗО, там он находится до сих пор. Слушание дела началось 25 декабря 2024 года.
Адвокат Глушкина Михаил Шиолашвили настаивал на необходимости явки эксперта. Судья Александр Маврин согласился.
Также адвокат заявил ходатайство о проведении психолого-лингвистической экспертизы поста про Бучу, с целью выявления совокупности лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды и ненависти в отношении какой-либо социальной группы. Прокурор возразил, что назначение экспертизы нецелесообразно и обвинение уже предоставило исчерпывающие доказательства.
Судья удовлетворил ходатайство и назначил провести экспертизу в ФБУ Северо-Западном РЦСЭ Минюста России.
Заседание отложили до поступления экспертного заключения. О дате следующего заседания сообщат позже.
Подсудимый в очередной раз провёл всё заседания стоя, повернувшись спиной к слушателям. Хоть судья и запретил фото- и видеосъёмку в процессе до оглашения решения, Александр всё равно опасается публичности.
P.S.
Информация о деле Александра Глушкина и делах других петербуржцев, которых обвиняют в распространении «фейков об армии», — в спецпроекте MR7. Мы также сделали бот в Telegram, где даём оперативные данные о судах по статье 207.3 УК РФ.
