Репортажи

12 зрителей и все «пенсионеры»: на заседание по делу обвиняемого в «фейках об армии» техника Курчатовского института вновь не пустили прессу и активистов

12 зрителей и все «пенсионеры»: на заседание по делу обвиняемого в «фейках об армии» техника Курчатовского института вновь не пустили прессу и активистов

Так выглядел коридор суда перед началом заседания. Фото: Катерина Иванова / MR7

Заседание по уголовному делу обвиняемого в «фейках об армии» Дмитрия Богмута в гатчинском горсуде вновь прошло в «закрытом» для СМИ, правозащиты и группы поддержки режиме. В зал пропустили только неизвестных Богмуту мужчин в камуфляже. Судья не видит проблем в происходящем. На самом заседании успели допросить двух коллег Дмитрия.

Справка

Дмитрий Богмут — техник Петербургского института ядерной физики им. Б.П. Константинова (ПИЯФ) — «Курчатовского института».

4 апреля прошлого года Дмитрия задержали по обвинению по статье о «фейках об армии» (207.3 УК РФ). По версии обвинения, с марта по июнь 2023 года Богмут публиковал в интернете тексты, видеозаписи и изображения с заведомо ложной информацией об использовании армии РФ за пределами страны.

5 апреля 2024-го суд отправил обвиняемого под стражу, где он остаётся по сей день. Первоначально решение об аресте выносил Октябрьский районный суд Петербурга — по месту задержания Дмитрия. Далее слушания по продлению меры проходили в Приморском районном суде, по месту расположения управления СК по Ленобласти, которое вело это дело.

Слушания по существу начались в городском суде Гатчины 14 января 2025 года.

Штурм в цветах камуфляжа

Ещё до начала заседания 31 марта коридор перед залом № 6, где проходят слушания, был заполнен — в нём толпились примерно 20 человек. Большая часть из них (12 человек) — крепкие мужчины в камуфляже. На одном из них — значок «Русская община». Другие были «без опознавательных знаков». Мужчины, бравируя, называли себя героями и ветеранами, пенсионерами, отпускали в адрес других людей комментарии, порой обидные или даже оскорбительные. Один из мужчин заявил, что он контуженный и имеет об этом справку (однако не показал её).

Вторая группа слушателей — журналисты, активисты, посещающие судебные заседания, знакомые Дмитрия — оказались в меньшинстве и не смогли подойти к дверям зала. Они стали снимать неизвестных в камуфляже на телефоны, что спровоцировало конфликт. Мужчины вдруг заявили, что намерены отбирать телефоны. В ответ на замечания других слушателей о противоправности таких действий часть мужчин мельком показали удостоверения ветеранов боевых действий и сказали, что якобы их «ассоциация это разрешает» (отбирать телефоны у людей).

Целью мужчин, очевидно, было не допустить в зал судебного заседания других посетителей. Когда слушателей пригласили на заседание, «ветераны» блокировали двери в зал и пропускали только «своих». Одну из активисток, пытавшуюся прорваться на заседание, крупный мужчина не просто отпихнул, но и прижал её к стене и придавил её горло. Девушка пожаловалась приставу, стоявшему у входа в зал суда, но тот сказал сначала, что якобы ничего не видел, а затем — что это (урезонивание посетителей) не входит в его обязанности.

Девушка вызвала полицию и, когда она приехала, написала заявление о нападении. Его приняли.

Заявления на имя судьи не помогли

Сегодня в зал вновь прошли только мужчины в камуфляже. Пристав заявил, что судья Ксения Лебедева велела ему пропустить только 12 человек по количеству мест в зале.

Это не первый раз, когда журналистов, правозащитников и группу поддержки не пустили на заседание. В прошлый раз, 7 марта, было так же, только до драки не дошло.

Учитывая прошлый опыт, правозащитник Динар Идрисов подготовил образец заявления на имя судьи, которое могли подать слушатели с просьбой допустить их на заседание по уголовному делу. Несколько человек сделали это. По словам адвоката Богмута Даниила Семёнова, о заявлениях речь зашла в начале заседания. Ксения Лебедева сообщила, что заявления суд получил и на них ответил заранее и даже письменно — заявителей уведомили, что заседания по этому уголовному делу открытые, но размер зала ограничен.

После заседания не допущенные в зал слушатели написали заявления на имя председателя суда с просьбой разобраться в ситуации.

Час по существу

Само заседание длилось меньше часа. По словам адвоката, на нём допросили двух коллег обвиняемого. Первый рассказал, в чём заключается работа Дмитрия, второй охарактеризовал его. Третий свидетель, по словам адвоката, в суд не явился. Тем не менее его ждут на слушаниях. Заседание отложили до 28 апреля.

Мужчины в камуфляже в течение полутора часов после окончания заседания через центральный вход здания суда не вышли.

share
print

Продолжая пользоваться нашим сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и политикой конфиденциальности