1-й Западный окружной военный суд 21 марта вынес приговор обвиняемому в публичном оправдании терроризма и участии в террористическом сообществе диссиденту и публицисту Александру Скобову*. Судья Александр Хлуднев счёл, что Скобов* действительно совершил эти преступления, и отправил 67-летнего публициста в тюрьму на три года и колонию строгого режима ещё на 13.
Диссидент со стажем
Александр Скобов* — ленинградский и петербургский публицист, советский диссидент. Впервые протест против действующей в стране власти он выразил в 1976 году. Тогда Скобов* вместе с активистами движения «Новых левых» с галереи Гостиного двора разбросал листовки с призывами к «свержению тирании чиновников и установлению подлинного гуманного социализма». Скобова исключили из комсомола. Затем он выпускал самиздат, организовал молодёжную коммуну, участвовал в деятельности группы «Левая оппозиция». В 1978 году Александра* задержали и по решению суда поместили в психиатрическую лечебницу на три года.
В 1981 году, после того, как его выпустили из лечебницы, Скобов* вновь примкнул к антисоветскому движению и снова оказался в психиатрическом стационаре — ещё на четыре года, до 1985-го.
Во время перестройки международная врачебная комиссия признала Скобова* психически здоровым, а затем его реабилитировали и даже выплатили моральную компенсацию.
67-летний Александр Скобов* женат. Его взрослые дети живут за границей.
Диссидент вёл telegram-канал, публиковал там свои рассуждения и тексты. Некоторые из них стали причиной очередного уголовного преследования. Его обвинили по части 2 статьи 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма с использованием СМИ, интернета или иных электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, до семи лет лишения свободы). Обвинение вменило публицисту два эпизода — за посты с 27 февраля по 11 августа 2023 года и за посты с 1 октября 2023 года по 17 марта 2024 года. В них он давал свои оценки, в том числе, взрыву на Крымском мосту 17 июля 2023 года, взрыву российского военного самолёта на аэродроме в Беларуси 26 февраля 2023 года и теракту, совершённому 2 апреля 2023 года Дарьей Треповой** (Александр периодически возвращался в своих текстах к этим событиям).
Также Скобова* обвинили по второй части статьи 205.4 (участие в террористическом сообществе, от десяти до пятнадцати лет лишения свободы) — за то, что Александр*, считает следствие, был вовлечён в нежелательную организацию и в составление её резолюции, а также поддерживал запрещённую в России признанную террористической организацию.
Отдельно сторона обвинения отмечала пост с фото испорченного бюллетеня с выборов президента России в 2024 году, на котором был написан призыв к насилию.
2 апреля 2024 года Скобова* задержали в квартире известного петербургского правозащитника Юлия Рыбакова — Александр*, как позднее говорил на суде Рыбаков, жил у него несколько дней, потому что проходил лечение в первом медицинском университете (Рыбаков живёт неподалёку, на Малой Монетной улице). Обыски в тот же день прошли и у Рыбакова, и в квартире матери Скобова*, где обычно проживал диссидент (они с женой Ольгой Щегловой последнее время жили раздельно, потому что матери Скобова* нужна была помощь в быту).
Суд 4 апреля отправил публициста под арест. Но из петербургских «Крестов» Скобов вскоре переехал в СИЗО в Сыктывкаре. Этапирование прошло в конце апреля 2024 года, как сообщалось, для проведения следственных действий. Как раз там появился второй эпизод по статье 205.2 УК РФ.
В Коми Скобову* провели психолого-психиатрическую экспертизу, по результатам которой признали вменяемым. В Сыктывкаре Александр* находится и сейчас. Адвокатов у подсудимого два — Вероника Карагодина в Петербурге и Владислав Коснырев в Сыктывкаре.
Адвокат Вероника Карагодина. Фото: Катерина Иванова / MR7
Слушать дело передали в 1-й Западный окружной военный суд — по территориальной подведомственности и подсудности — дела по террористическим статьям рассматриваются в военных судах. Скобов* и Коснырев присутствовали на заседаниях по видеосвязи.
Основным прокурором по делу была Юлия Янковская, однако довольно часто её подменяли коллеги.
Динамичный процесс
Уголовное дело Александра Скобова* исследовали в суде с 13 декабря 2024 года. Слушали динамично — заседания проходили от одного до трёх раз в неделю.
Мать Александра* Наталья Лукинична Скобова во время допроса в суде рассказала, что её сын очень порядочный и добрый, эти его качества никогда бы не позволили ему поддерживать терроризм, а к фашизму и нацизму, сообщила она, Александр* относился резко негативно.
Наталье Лукиничне 91 год. Женщина передвигается с трудом, но она приходила в суд, чтобы дать показания и увидеть сына. Наталья Лукинична рассказала в суде, что обыск в её квартире проходил неаккуратно, все бумаги побросали на пол — ей потом пришлось всё собирать. После задержания Александра* Наталья Лукинична живёт одна.
Показания давала и жена Александра* Ольга Щеглова. Она рассказала, как познакомилась с мужем, подчеркнула его образованность и то, что Скобов* — автор двух учебников, которые до сих используются в педагогической практике.
— Мы с вами знаем, что такое терроризм, — привела пример она. — Незадолго до ареста Александра* окончательно подсчитали, сколько человек погибло во время теракта в «Крокус Сити Холле» — не менее 145.
Супруга Александра Скобова* Ольга Щеглова. Фото: MR7
Ольга отметила, что ни она, ни Александр* не рассматривали возможность уехать из России, потому что все их смыслы — здесь.
Допрошенный в суде правозащитник Юлий Рыбаков указывал на возможную недостоверность протокола обыска. По его словам, понятой, дававший в суде показания о том, как проходил обыск у Рыбакова, при обыске не присутствовал.
— Здесь был человек, который представился как понятой. Но это не так. Мне показали его фото. Это ложь. Этого человека среди тех, кто приходил в нашу квартиру — не было. Понятым был другой, — заявил Юлий Рыбаков.
Позднее в прениях прокурор заявила, что не доверяет показаниям Рыбакова.
Отношения накалялись
По ходатайству защиты в суде допросили эксперта — лингвиста-психолога Елену Цветкову, исследовавшую публикации Скобова* и обнаружившую в них признаки оправдания терроризма. На многие вопросы адвокатов эксперт ответить не смогла. Так, Владислав Коснырев пытался выяснить, какие именно слова в текстах подсудимого говорят о поддержке Скобовым* идей насильственного свержения власти в нарушение Конституции. Цветкова их назвала — она считает, что это слова «допустимо», необходимо», «мы поддерживаем», «силовое сопротивление». Некоторые вопросы, в которых эксперт откровенно «плавала», судья Александр Хлуднев снимал.
Называть своё звание Елена Цветкова (она тоже сотрудник ФСБ) в суде не стала. Позднее защите отказали в предоставлении методики, по которой эксперт исследовала тексты, а прокурор в прениях назвала допрос эксперта «балаганом».
Эксперта лингвиста-психолога Елену Цветкову допрашивали по видеосвязи. Фото: Катерина Иванова / MR7
Несколько раз между судьей и адвокатом Косныревым на суде возникали перепалки. Адвокат возмущался, что судья снимает его вопросы, судья намекал, что сторона защиты пытается затянуть процесс.
На последних двух заседаниях Владислав Коснырев заявлял несколько ходатайств, прося суд приобщить к делу и исследовать различные документы международных организаций (в том числе резолюций и докладов), а также российские официальные документы, касающиеся распоряжения об использовании Вооружённых сил России за пределами страны. Просил адвокат и допросить о личности подсудимого осуждённую на шесть лет лишения свободы за «фейки об армии» архитектора Ольгу Смирнову. Во всех этих ходатайствах защите отказали.
Ольга Смирнова — архитектор по образованию, экс-участница движения «Солидарность» (с 2014 по 2020) и коалиции «Демократический Петербург». Она была одной из создательниц инициативной группы «Мирное сопротивление» (с 2018 года). Поводом для уголовного преследования Ольги стала публикация нескольких постов в ВК о СВО. Задержали Ольгу 5 мая 2022 года. 30 августа 2023 года Кировский районный суд приговорил Ольгу к шести годам лишения свободы. Срок она отбывает в исправительной колонии № 2 в Ульяновке.
Ещё на первом заседании Александр Скобов* заявил, что не признаёт за судом право его судить и не намерен общаться с прокурором и судьёй. Однако иногда диссидент менял своё решение. Так, он подтвердил, что составлял резолюцию организации, которую обвинение назвало террористической, и затем высказывался ещё несколько раз. В том числе, заявил, что не станет спорить с властями, даже если его действия будут квалифицировать по статье о педофилии.
Высказался диссидент и позднее, после выступления прокурора в прениях.
«С особым цинизмом»
Прения сторон прошли 18 марта. В тот день адвокат Владислав Коснырев заболел и просил суд об отложении заседания, но Александр Хлуднев счёл, что причин откладывать рассмотрение нет и объявил о завершении судебного следствия и начале прений сторон.
Сторона обвинения просила приговорить 67-летнего публициста к 18 годам лишения свободы, из которых к трём — в тюрьме и 15 — в колонии строго режима. Кроме того, обвинение хотело запретить Скобову* администрирование сайтов на четыре года и оштрафовать его на 400 тысяч рублей.
— Преступление совершено с особым цинизмом, со сбором денежных средств на действия против русской армии, поэтому прошу назначить штраф, — пояснила прокурор.
18 лет тюрьмы и колонии означало бы, что на свободу публицист вышел бы уже в 85-летнем возрасте. Кроме того, Скобов* страдает сахарным диабетом, глаукомой и другими хроническими заболеваниями, перенести тюремный и строгий режим ему будет непросто.
После выступления прокурора адвокаты в очередной раз попросили отложить заседание, чтобы успеть подготовиться к прениям. Судья выделил на подготовку три часа.
Вероника Карагодина в прениях отметила, что её подзащитному вменяют взаимодействие с организацией, которую называют террористической. Однако в реестре террористических организаций её нет. По её мнению, это означает, что участие в террористическом сообществе нужно исключить из обвинения.
Кроме того, Вероника Карагодина отметила, что, по её мнению, разделять обвинение по статье «публичное оправдание терроризма» на два эпизода странно, так как речь идёт о постах Скобова*, изученных следствием в два захода. Карагодина предложила считать это одним длящимся эпизодом.
Также адвокат отметила, что психолого-лингвистическое исследование, лёгшее в основу обвинительного заключения, должны были проводить эксперты разных специальностей. А его провела лингвист-психолог, получившая специальность психолога всего за три месяца — в военной части, номер который назвать не смогла.
— Это (действия подсудимого — ред.) нельзя квалифицировать как оправдание терроризма, поскольку терроризм — это действительно страшное явление, которое мы не оправдываем, — уверяла судью Вероника Карагодина.
Адвокат просила признать Александра*невиновным или назначить ему минимальное наказание.
Владислав Коснырев в итоге в прениях не участвовал.
Госизмену не вменили
В прениях выступил и подсудимый.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СКОБОВЫМ* АЛЕКСАНДРОМ* ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ* ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СКОБОВА* АЛЕКСАНДРА* ВАЛЕРЬЕВИЧА*
— Те, кто следит за процессом, конечно, заметили, что позиция моих адвокатов и моя — это не совсем одно и то же. Мы по-разному расставляем акценты, и у нас несколько разные задачи, мои адвокаты стремились привлечь внимание к проблеме, которая обозначена в докладах международных организаций.
Также Скобов*обратил внимание, что обвинение в Госизмена ему не предъявили, хотя могли.
— Я отказался от эмиграции и сознательно пошёл в тюрьму, отсюда мои слова звучат громче и больше весят, — высказался Александр Скобов*
Также Скобов* рассуждал о свободе слова, российском законодательстве и продолжающейся спецоперации. Он вспомнил дело режиссёра Евгении Беркович** и драматурга Светланы Петрийчук**, осуждённых в 2024 году по статье «оправдание терроризма» за постановку о женщинах, ставших жёнами боевиков на Востоке.
В своём последнем слове Александр Скобов* также заявил, что виновным себя не признаёт и отметил, что публикации, касающиеся гибели военкора Владлена Татарского при теракте, совершённом Дарьей Треповой в кафе на Университетской набережной 2 апреля 2023 года, выражают его личное мнение.
Судья думал над приговором примерно два часа. И решил: признать Александра Скобова* виновным.
- По первому эпизоду по статье 205.2 — к пяти годам, шести месяцам лишения свободы и запрету на администрирование сайтов на два года.
- По второму эпизоду по статье 205.2 — к шести годам лишения свободы с запретом на администрирование сайтов на три года.
- По статье 205.4 — к 11 годам лишения свободы со штрафов в размере 300 тысяч рублей.
Окончательное наказание: 16 лет с отбыванием наказания первые три года в тюрьме, последующий срок — в колонии строгого режима.
Кроме того, согласно приговору, один из изъятых у Скобова* телефонов (марки Sumsung), ноутбук и планшет конфискуют. Второй телефон ( марки Honor) и две флешки очистят от возможно содержащейся запрещённой законом информации и вернут Александру*. Изъятые визитки и блокноты с записями судья решил уничтожить.
*Внесён Минюстом РФ в реестр иноагентов, а также в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
** Внесены в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга
