Судебное следствие по делу обвиняемой по статье о «дискредитации армии» подходит к завершению. На заседании 20 ноября в Петроградском районном суде стороны выразили готовность переходить к прениям (хотя прокурор попросил пока оставить ему возможность для представления дополнительных доказательств). На слушаниях успели допросить ещё одного полицейского, участвовавшего в задержании девушки 24 февраля — и «пошутившего на 7,5 года», а также посмотреть интервью Козыревой.
Дарья Козырева обвиняется по части 2 статьи 280.3 УК РФ — «дискредитация армии». В деле два эпизода: плакат с отрывком стихотворения Тараса Шевченко «Завещание», который девушка прикрепила к памятнику поэту 24 февраля 2024 года, и высказывания из интервью. Дарье может грозить до 7,5 года лишения свободы.
Дарью задержали 24 февраля, с 27-го числа она остаётся в СИЗО.
Козыревой 19 лет, ранее она привлекалась по административным статьям за то, что срывала плакаты о контрактной службе, оставила надпись на инсталляции, посвящённой Мариуполю, а также за пост в ВК. В 2023-м она поступила на медицинский факультет СПбГУ, но быстро была оттуда отчислена в связи с административными правонарушениями.
Девушка с плакатом
Судебное следствие по делу Дарьи Козыревой сегодня началось с допроса патрульного-полицейского Степана Васильева. 26-летний сотрудник УМВД рассказал, как проходило задержание девушки у памятника Тарасу Шевченко.
— Был день, февраль, листьев на деревьях не было, вот и заметили с дороги — увидели девушку с плакатом, включили спецсигнал, заехали в сквер, — начал полицейский, отвечая на вопросы прокурора Русских. — Я спросил её, с какой целью она стоит, попросил убрать плакат, на что она сказала «нет» и начала его приклеивать скотчем… И приклеила к памятнику. Я доложил в дежурную часть, оттуда прислали опергруппу для фиксации. Она (Дарья. — Ред.) была задержана.
Прокурор интересовался, оказывала ли Дарья сопротивление при задержании.
— Вела себя достаточно вежливо, — отозвался Васильев.
— Драки побоялась, ага? — риторически добавил прокурор.
В заседании посмотрели видео, сделанное с камеры наблюдения патрульных. Вновь прозвучал короткий диалог Козыревой и полиции про Шевченко, продолжение того, что он делал, гражданство.
Адвокат также пытался узнать у полицейского, видел ли он на постаменте памятника «какие-то вещи, предметы — кроме памятника, плаката, скотча, снега…» Полицейский не видел, не помнил, хотя Рафаиль Поляков уверял, что только что на видео на постаменте были видны цветы. Васильев их не разглядел, прокурор тоже. Бумагу в руках Дарьи оба также не могли идентифицировать.
— Но вы сказали, что увидели в сквере девушку с плакатом, — уточнял адвокат у полицейского.
— Да.
— Был ли он сложен или нет? — продолжал защитник.
— Не помню, — ответил полицейский. Прокурор и судья не дали адвокату развить тему.
— Тогда в какой момент вы поняли, что она (Дарья — ред.) совершает правонарушение?
— С момента, когда я увидел, что написано на плакате у неё в руке и когда она проигнорировала моё требование и приклеила его к памятнику, — сказал полицейский.
— Почему же вы не пресекли правонарушение? Не предупредили, что она совершает правонарушение? — интересовался адвокат.
— Я не успел это сделать, — отозвался патрульный. Он попытался ещё что-то добавить, но судья и прокурор запротестовали.
— Вы сказали, что поняли текст на плакате как украинский — по какому признаку вы определили, что это украинский? — уточнял у свидетеля адвокат.
— Давайте подумаем, ну… мне 26 лет, наверное, я когда-то где-то видел украинские слова, вот и сделал такой вывод, а для дальнейшего разбирательства она (Козырева. — Ред.) была доставлена в отдел полиции, — рассуждал Степан Васильев.
При этом, судя по видео с регистратора патрульных, разглядев плакат и даже прочитав стихотворение вслух, один из них сказал: «Заклинание какое-то».
— Это вы говорите про заклинание? — уточнил у Васильева адвокат Рафаиль Поляков.
— Да, я пошутил, — ответил полицейский.
— Хорошо так пошутили, на 7,5 лет — отреагировал адвокат. Прокурор возмутился и потребовал судью вынести защитнику замечание. Судья поддержал сторону обвинения.
«Что такое бешенство?»
Также сегодня вернулись к ходатайству адвоката об исключении из материалов дела экспертных заключений, подготовленных специалистами СПбГУ, по четверостишию на плакате и высказываниям из интервью Дарьи. Сотрудники вуза увидели в них признаки «дискредитации армии». Однако эксперты, проанализировавшие эти заключения по просьбе стороны защиты, раскритиковали документы и по форме, и по содержанию. Прокурор был против исключения. Судья оставил материалы в деле.
В завершении суда успели осмотреть ещё один вещдок — запись интервью Дарьи, в котором она говорит о начале СВО и своих административных протоколах.
«Я была в бешенстве», — характеризует на видео Дарья своё состояние в конце февраля 2022-го. После просмотра ролика прокурор решил уточнить этот момент:
— Вы знаете, что такое бешенство?
Судья в такой формулировке вопрос тут же снял.
— Человек говорит, что она «была в бешенстве» — она знает, что такое бешенство? — пытался мотивировать свой вопрос прокурор. Судья предложил переформулировать его.
— Вы знаете такое заболевание — бешенство? — снова спросил прокурор.
Судья снова снял вопрос.
— Что вы имели в виду, когда говорили, что вы в бешенстве? — зашёл на третью попытку прокурор.
— Эмоцию гнева, — ответила подсудимая.
— Можете воспроизвести хотя бы три вопроса, которые вам задавали [во время интервью]? — продолжил прокурор.
Дарья не смогла, сославшись на то, что это было много месяцев назад.
Обсудили также надпись на её футболке, которая видна в ролике.
— Это цитата из песни, старая, милая, революционненькая, — прокомментировала Дарья.
Прокурор задал ещё несколько «контрольных» вопросов.
— Кому вы фотографию отправляли? (Дарья успела снять приклеенный к памятнику лист с четверостишием. — Ред.)
— В какое-то СМИ, я видела, что его сорвут…
— В какое?
— Не помню.
— Какое вознаграждение вы получили за ваши действия?
— Не было никакого вознаграждения, обещания или даже намёка.
— В каких банках у вас открыты счета?
— В «Сбербанке», никакого вознаграждения, прости господи, мне не переводили…
— Не упоминайте имя Господа в суе, — порекомендовал прокурор.
— Я не верующая.
Прокурор просил суд о запросе сведений об открытых банковских счетах Дарьи.
— Я против, это повлечёт затягивание процесса, я не Иуда, — высказалась Дарья.
Её адвокат также был против. В этом вопросе судья Оврах остался на их стороне.
На этом вопросы и ходатайства закончились. Стороны готовы переходить к прениям. Следующее заседание назначено на 23 декабря — после отпуска судьи.
На заседания по делу Дарьи Козыревой теперь приходят представители дипмиссий. Ранее они посещали суды по статье 207.3 УК РФ — «фейки об армии».
Также одна из слушательниц сегодня просила адвоката Рафаиля Полякова передать Дарье короткое послание от режиссёра Александра Сокурова со словами поддержки.
