Фото: Дмитрий Абрамов / MR7
Истцу Злате Радкевич отказали во взыскании денежных средств с Юлии Иванович, у которой она приобрела собаку по кличке Сильвер Вольф Спирит Зевс. Радкевич вернула пса продавцу, но деньги ей не возвратили. Об этом сообщает объединённая пресс-служба судов.
Радкевич просила суд о взыскании денег, которые она заплатила:
- по договору купли-продажи — 250 000 рублей;
- штраф и судебные расходы — 50 000 рублей.
Хозяйка пса требовала выплатить ей неустойку в размере 250 тысяч рублей и компенсацию морального вреда, также в размере 250 тысяч рублей.
В обосновании иска было указано, что 24 октября 2022 года Радкевич заключила договор купли-продажи годовалого кобеля породы русский вольфхунд черно-буро-серебристого окраса с Юлией Иванович. Поскольку покупательница не знала, что порода русский вольфхунд — это гибрид волка и собаки, она полностью доверилась продавцу, которая утверждала, что хозяину пса необязательно уметь взаимодействовать с крупными собаками. Однако Зевс, по словам Радкевич, огрызался на неё, нападал и рычал. Продолжать жить с псом было опасно, поскольку собака «создавала угрозу жизни и здоровью покупателя и её ребенка». Женщина вернула Зевса продавцу по причине «ненадлежащего качества товара и введения покупателя в заблуждение», но назад деньги не получила.
Юлия Иванович пояснила, что при общении Радкевич проявила себя как здравомыслящий человек, который может ухаживать за собакой такой породы. Её слова отражены в договоре. Также с покупательницей и собакой провели восемь занятий, чтобы они смогли найти контакт.
С момента заключения договора до отъезда покупательницы в Краснодарский край собака находилась в питомнике. 11 ноября 2022 года Зевса передали Радкевич. После хозяйка присылала продавцу фотографии пса, на которых он вел себя спокойно, уравновешенно.
Суд сказал, что на момент заключения договора собака была вакцинирована в соответствии с возрастом и имела здоровую психику.
В претензионных заявлениях Радкевич от 20 января 2023 года и от 24 апреля 2023 года нет указаний на то, что у собаки имеются какие-либо физические и психологические заболевания. Из переписки сторон следует, что бывшая хозяйка вернула Зевса, потому что у неё нет сил и возможности заниматься его воспитанием. В исковом заявлении указано, что основной причиной возврата собаки является «угроза жизни и здоровью покупателю и её ребенку». В доказательство Радкевич привела данные из статьи в СМИ об этой породе. Суд не принял это за доказательства вины конкретной собаки.
Радкевич подала апелляционную жалобу на отказ суда.
