Новости

Почти 6 000 самокатов и 335 жалоб: суды Петербурга рассматривают иски полиции о неправильной парковке СИМ

Фото: Дмитрий Абрамов / MR7

Фото: Дмитрий Абрамов / MR7 

В Петроградский и Смольнинский районные суды Петербурга поступило 335 жалоб от полиции о нарушениях правил парковки самокатов. Подробности рассказала глава объединённой пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева в своём Telegram-канале 23 сентября.

Петроградский районный суд зарегистрировал всего 26 исков, из которых восемь касаются ООО «ВУШ» (кикшеринговая компания Whoosh), другие восемь — ООО «Яндекс. Микромобильность» (Яндекс.Go) и десять — ООО «Шеринговые технологии» (Юрент). Однако после рассмотрения материалов административных дел суд вернул их полиции и указал, что заявителям необходимо обратиться в Арбитражный суд, так как нарушение связано с осуществлением предпринимательской деятельности.

Смольнинский районный суд при этом зарегистрировал 309 жалоб полиции: 136 — в отношении Whoosh, 92 — в отношении Яндекс.Go и 81 в отношении Юрент.

«Судьи истребовали материалы и ждут их. Решений пока нет»,— отметила Дарья Лебедева. Также, по её словам, иски касаются почти шести тысяч самокатов.

Напомним, в мае 2024 года полиция изъяла более десяти тысяч неправильно припаркованных электросамокатов с улиц Петербурга.

Читайте также

Операция «Кикшеринг»: за неделю на электросамокатчиков составили две тысячи протоколов

Операция «Кикшеринг»: за неделю на электросамокатчиков составили две тысячи протоколов

По факту нарушений сотрудники возбуждали дела по статье 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка). По закону, в случае, если известна кадастровая стоимость участка, должностные лица должны заплатить штраф до 2% этой стоимости, но не менее 20 тысяч рублей, юрлица — до 3%, но не менее ста тысяч рублей.

С протоколами полицейские обращались к сотрудникам регионального Росреестра, однако они производство по делам прекратили «в связи с отсутствием состава» и обязали вернуть кикшеринговым компаниям изъятое имущество. После этого полиция обратилась в суды с жалобами.

«В жалобах написано, что полиция обязана выявлять и пресекать АП и прямого обращения лиц не требуется. Еще указано, что Управлением нарушено право на допрос свидетелей и принцип состязательности сторон, так как лицо, составившее протокол, имеет юридическое образование и могло бы отстоять свою позицию», — пояснила Дарья Лебедева.

Читайте также

Петербургский мундеп предложил увеличить штрафы за поездки на СИМ вдвоём

Петербургский мундеп предложил увеличить штрафы за поездки на СИМ вдвоём

share
print