Елена Абрамова у здания суда. Фото: Лина Чернявская
В Куйбышевском районном суде Петербурга состоялось первое заседание по делу переводчицы Елены Абрамовой, обвиняемой в повторной дискредитации армии. И сразу начались заседания по существу.
Елена Абрамова — парикмахер по образованию, воспитывает дочь. После начала спецоперации выходила на пацифистские акции и пикеты. Осенью 2022 года была задержана на митинге. Затем успела провести три одиночных пикета в декабре 2022 года, в апреле 2023 года и 4 июня 2023 года.
О возбуждении дела по статье 280.3 — «дискредитация армии» — стало известно в августе 2023 года, в декабре того же года суд вернул материалы дела в прокуратуру. Поводом стало то, что при задержании сотрудники правоохранительных органов не учли, что петербурженка является членом избирательной комиссии с правом решающего голоса.
В мае 2024-го стало известно о возобновлении дела. Сейчас в нём два эпизода. Елене может грозить до пяти лет лишения свободы.
Судья Антон Савленков отказал в проведении предварительных слушаний. Это уже второй такой случай по статье 280.3 УК РФ за последнее время в Петербурге. На прошлой неделе судья Петроградского районного суда Дмитрий Оврах в процессе по делу Дарьи Козыревой также отказал в предварительных слушаниях.
Сторона защиты — адвокат Борис Иваншнёв — заявлял, что рассмотрение по существу не может начаться, потому что ошибки, допущенные в обвинительном заключении, являются основанием для возвращение дела в прокуратуру, а это обсуждается до начала заседаний по существу.
Адвокат также ходатайствовал о допросе старшего следователя ГСУ СК Каменева об обстоятельствах проведённого прошлым летом в доме у Елены обыска и причинах, почему он прошёл без предварительного ходатайства в суд. Защитник указал на то, что, по его мнению, обыск произведён незаконно и, соответственно, вещи, изъятые на нём, не могут являться допустимым доказательством.
Прокурор заявила, что считает ходатайство стороны защиты преждевременным, поскольку ещё не были исследованы письменные материалы дела, в том числе протоколы обыска.
Суд не счёл необходимым допросить следователя на данном этапе и не посчитал нужным вернуть дело в прокуратуру. Судья сказал, что не понимает, каким образом это препятствует вынесению решения суда.
Помимо этого, прокурор на заседании зачитала обвинительное заключение. Елена Абрамова не признала вину.
— Я не понимаю, как реализация моих прав в рамках Конституции может считаться нарушением закона. Даже если абстрагироваться от морально-этических аспектов, то я на момент участия в пикете не знала, что считаюсь привлечённой к административной ответственности, поэтому обвинение в повторной дискредитации считаю необоснованным, — заявила в суде Абрамова.
Адвокат обратил внимание суда на размытость лингвистической экспертизы плакатов Елены и заявил о том, что будет необходимо допросить её автора.
Заседание было отложено на 8 октября, чтобы сторона обвинения могла подготовиться к представлению доказательств.
