Первый Западный окружной военный суд продолжил слушать по существу уголовное дело обвиняемых в призывах к терроризму супругов из Гатчины Александра Доценко* и Анастасии Дюдяевой*. На заседании выяснилось, что для оценки найденных в гипермаркете «Лента» записок достаточно заключения эксперта, а истребовать в СИЗО-5 ключи от квартиры подсудимого (и передать их адвокату) суд не имеет полномочий.
Александра Доценко* и Анастасию Дюдяеву* обвиняют по части 1 статьи 205.2 УК РФ (призывы к терроризму). Обвинение полагает, что супруги оставляли в магазине «Лента» на Таллинском шоссе записки о Бандере и прославляющие Украину. Записки обнаружили 28 декабря 2023 года, 6 и 18 января 2024 года. Анастасию* и Александра* арестовали 25 января. С тех пор они находятся в СИЗО.
Александр* и Анастасия* — художники. В прошлом году они проводили пацифистскую выставку. 9 мая, когда экспозиция переместилась в Тайцы и посмотреть на неё пришли активисты, в квартиру нагрянула полиция.
Не имеет отношения к делу
Заседание 20 июня началось с допроса свидетеля обвинения Олега Каленчука. Именно он сообщил в магазин «Лента» об обнаруженной в пачке крабовых палочек записке, прославляющей Украину. Свидетель рассказал, что записку ему принёс и показал сосед — сотрудник «Ленты» на Таллинском шоссе, сообщив: бумажку, дескать, нашёл и отдал ему покупатель. Олег оставил записку у себя, а утром, по его словам, поразмыслив, решил сообщить в магазин о находке. Сначала обратился на стойку информации, потом к охране. Вечером ему позвонил участковый, попросил приехать в отделение, дать показания и привезти записку. Свидетель это сделал.
— Почему вас возмутила информация в записке? — спросила адвокат Анастасии Дюдяевой* Олеся Васильченко.
В ответ свидетель рассказал, что долгое время жил на Украине. После смены власти в стране в 2014 году он разошёлся в политических взглядах с друзьями и однажды ночью они собирались приехать к нему «поговорить об этом». Тогда он не стал дожидаться встречи и ушёл из дома, а после и вовсе уехал из страны. По его словам, посмотрев на происходившее на Украине, он понял, что не одобряет этого. Возмутили его, по его словам и призывы к «плохим действиям» в отношении нарисованного человека, которого он воспринял как президента России.
Олеся Васильченко попыталась уточнить, захотелось ли свидетелю после прочтения записки применить к кому-то насилие. Прокурор возразил: личное отношение не важно, к делу отношения не имеет. Он отметил, что записку оценили эксперты, есть их заключение. Суд вопрос адвоката снял.
Зал судебного заседания. Фото: Катерина Иванова /MR7
Оставленный электроприбор и доказательства защиты
Другие свидетели обвинения в суд не пришли. Прокурор просил просто огласить их показания и не дожидаться явки. Суд отказал, поддержав сторону защиты: адвокаты хотят задать свидетелям вопросы.
Отказал суд и в ходатайстве адвоката Александра Доценко* Сергея Подольского. Он просил истребовать в СИЗО-6 ключи от квартиры своего подзащитного. По словам Подольского, ему необходим доступ в квартиру, чтобы предоставить суду доказательства, касающиеся личности Александра*. Сам Доценко* поддержал просьбу адвоката, добавив, что неоднократно просил об этом — в том числе потому, что в квартире остался включенным какой-то электроприбор. Это пожароопасно (Александр* арестован с конца января, ключи от квартиры были изъяты у него тогда же). Суд в просьбе отказал, сославшись на отсутствие полномочий для этого.
После этого слушание отложили на 4 июля. На эту дату вновь пригласили свидетелей.
Апелляционный военный суд присутствовал по видеосвязи. Фото: Катерина Иванова /MR7
Сократить арест на день
Сразу после слушания дела по существу Александр* и Анастасия* оказались на ещё одном заседании — Апелляционный военный суд слушал апелляцию на продление меры пресечения, избранной супругам 27 мая (их оставили под арестом до 14 ноября). Суд присутствовал на заседании по ВКС.
Адвокат Сергей Подольский отметил, что при избрании меры пресечения его подзащитному было немало удивительного. В том числе, например, по словам Подольского, прокурор сначала просил продлить арест на три месяца, но в процессе заседания передумал и попросил продление на полгода. А судья, по словам Сергея Подольского, объявил перерыв, чтобы прокурор смог аргументировать своё ходатайство.
Адвокаты пытались убедить апелляционную инстанцию в том, что необходимости держать Доценко* и Дюдяеву* под стражей нет, что преступлений они не станут совершать, давление на следствие оказать не могут — предварительное следствие уже окончено. У Александра* в России живут дочь и два внука, загранпаспорт у него изъят, а пенсия очень небольшая.
— Мои внуки живут в Петербурге, они родились здесь. У них, как и у меня, нет другой Родины, — дополнил аргументы своего адвоката Александр Доценко*.
У Анастасии* есть квартира, там живёт её взрослая дочь. Жила Анастасия* по месту прописки — несмотря на то что о возбуждении уголовного дела из-за находок записок в «Ленте» писали СМИ, скрыться она не пыталась.
— Никаких противоправных действий я не совершала, меня обвиняют в мыслепреступлении, — поддержала Анастасия* доводы своего адвоката Олеси Васильченко.
Прокурор просил оставить меру пресечения подсудимым в силе — но исправить допущенную в сроках ошибку. По его словам, продлить арест нужно было не до 14 ноября, а до 13-го.
Суд апелляции не удовлетворил и оставил Александра Доценко* и Анастасию Дюдяеву* под стражей. Но — учёл мнение прокурора и изменил срок ареста, уменьшив его на сутки.
*Внесены в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга
