Октябрьский районный суд рассмотрел административное дело в отношении бара «Фогель». Роспотребнадзор обвинил бар в нарушении санитарно-эпидемиологических требований (статья 6.6 КоАП). Его решили временно закрыть.
Бар «Фогель» — популярное место встреч петербургской оппозиции. Там проходили так называемые вечера писем заключённым и лекции. Один из идейных вдохновителей бара — Валентин Хорошенин ** — проходит обвиняемым по делу «Весны»*.
В конце октября 2021 года «Фогель» уже закрывали на время — Роспотребнадзор нашёл в нём нарушения. Донос тогда написал известный в Петербурге активист Тимур Булатов. В декабре того же года бар закрыли на два месяца. В апреле 2024 года в «Фогеле» сорвали выставку картин с пленэра в защиту исторических зданий Петербурга.
«Считает себя больным»
Сотрудники Роспотребнадзора приехали с проверкой в бар «Фогель» днём 8 мая. С ними в бар прибыли представители Росалкогольрегулирования, полиции, миграционной службы и главного управления по противодействию экстремизму Министерства внутренних дел РФ.
Свой визит службы объяснили жалобой якобы отравившегося в баре человека.
По словам адвоката Руслана Байбулатова, представляющего интересы бара в суде, жалобу написал студент Военмеха. Он сообщил, что в конце марта поел в «Фогеле» (и взял с собой чек), вечером ему стало плохо, студент вызвал скорую, его отвезли в инфекционную больницу. Там диагностировали острый энтероколит в лёгком течении.
— В выписке там видно, что у него не было температуры, не было патологии. Врач написал: «Считает себя больным». Назначили лечение — пить, отдыхать, — говорит Роман Байбулатов. — Студент отправил жалобу в Роспотребнадзор, 24 апреля ведомство выписало постановление на проведение проверки, поскольку якобы бар своей деятельностью несёт угрозу жизни и здоровью граждан.
Во время проверки в «Фогеле» нашли нарушения и бар опечатали.
— Многие документы, которые нужно было предоставить в ходе проверки, мне просто не дали возможности показать, — рассказал MR7 генеральный директор бара Иван Бикеев.
По его словам, было слишком много проверяющих одновременно, все они требовали что-то предоставить.
— И я просто не смог сориентироваться, — говорит Бикеев.
Адвокат добавил, что, когда проверка приехала, Ивана Бикеева в баре не было. Он приехал спустя полчаса и пытался предоставить проверяющим документы, но их не брали.
Поддержать бар пришли его посетители. Фото: Катерина Иванова / MR7
Поддержка неравнодушных посетителей
Поддержать бар на судебном заседании приехали его неравнодушные посетители. Примерно 20 человек столпились перед началом заседания в коридоре, ожидая начала.
Сразу после установления личностей участников процесса адвокат ходатайствовал о приобщении к доказательствам видео с записью попыток Ивана Бикеева вручить представителям Роспотребнадзора документы, подтверждающие , что в «Фогеле» соблюдают правила.
Представитель Роспотребнадзора возражал, уверяя, что ведомство потребовало документы у повара, тот их предоставить не смог.
— Повар, работающий в общепите, не имеет права не знать о существовании этих документов, — аргументировал представитель Роспотребнадзора.
Видео приобщили, и судья его посмотрела.
Выступая после адвоката, представитель Роспотребнадзора тоже попросил приобщить к делу документ — протокол о том, что накануне суда, 22 мая, пломба с дверей бара была сорвана, внутри находились люди. Протокол приобщили, несмотря на возражения адвоката.
Спустя два с половиной часа судья озвучила решение: закрыть бар на 80 дней.
*движение внесено Минюстом в реестр иноагентов, признано экстремистским и запрещено в РФ
** внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов в РФ
