Репортажи

Всеволоду Королёву и его защите отказали в приобщении новых доказательств невиновности

Всеволоду Королёву и его защите отказали в приобщении новых доказательств невиновности

Всеволод Королёв. Фото: Дмитрий Абрамов / MR7

Днём 26 января в Выборгском суде сразу после разбирательства по делу Бориса Романова, в том же зале и у той же судьи Марины Горячевой, прошло ещё одно заседание по статье 207.3 — «фейки об армии»: рассматривали дело Всеволода Королёва.

СПРАВКА

Всеволод Королёв — корреспондент журнала «Дискурс», поэт, исследователь в области философии, режиссёр-документалист. Весной 2022-го он снял фильмы о фигурантках дел по статье «о фейках об армии» Саше Скочиленко и Марии Пономаренко — и вскоре был арестован по обвинению в том же самом. Находится в СИЗО уже больше года.

Королёва обвиняют в распространении «фейков об армии» в соцсетях «по мотивам политической ненависти и вражды» (ч. 2 ст. 207.3 УК РФ). Основанием для этого стали две публикации о событиях в Буче, Бородянке и Донецке. Если суд признает Севу виновным, ему грозит до 10 лет лишения свободы.

Сегодняшнее заседание начали с выступления самого Севы — обвиняемый отметил, что они вместе с его адвокатом Марией Зыряновой нашли ещё несколько сообщений в интернете, на которые он опирался весной 2022-го, когда писал свои посты в ВК, за которые его теперь судят.

— Есть парадигма, и мы в ней живём уже очень долго, — парадигма информационной войны. Это когда изначальная любая информация оценивается, достоверна она или не достоверна, исходя из того, на чью мельницу она льёт воду, — отметил Королёв.

— Мы не обсуждаем вопрос истинности или ложности самих высказываний. Мы обсуждаем только их заверенность, — добавила адвокат Зырянова.

На прошлом заседании сторона защиты уже просила приобщить первую часть подобных сообщений из интернета.

Читайте также

«Получается, профессора заимствуют у националистов?» — Королёв просит признать экспертизу его постов недействительной

«Получается, профессора заимствуют у националистов?» — Королёв просит признать экспертизу его постов недействительной

Прокурор возражал. По его мнению, сами источники информации «вызывают сомнения»: издания и блогеры, на которых ссылались Королёв и его адвокат, являются иноганентами или вовсе запрещёнными в РФ СМИ.

Отдельно обсудили и ходатайство об исключении из материалов дела «обвинительной» экспертизы постов Королёва. Об этом Сева просил на прошлом заседании, опираясь на выводы независимых специалистов, анализировавших документ и другие материалы дела. Судья тогда взяла паузу для оценки ходатайства. Прокурор нарушений в исследовании не заметил.

В итоге ни одно из ходатайств защиты удовлетворено не было. Адвокат попросила отложить заседание на 5 февраля — уже в этот день Королёву предстоит давать показания.

P.S.

Полную информацию о делах Всеволода Королёва и других петербуржцев, которых обвиняют в распространении «фейков об армии», как им написать письмо или чем ещё можно помочь — читайте в спецпроекте MR7. Мы также сделали бот в Telegram, где даём оперативные данные о судах по 207.3 УК РФ.

share
print