«В цирке нет жесткости» — петербургские депутаты не поддержали идею о запрете работы цирков с животными

В Заксобрании Петербурга 4 декабря состоялось заседание комиссии по экологии и природопользованию. На нём обсудили предложенные депутатами Госдумы Алексеем Нечаевым и Владиславом Даванковым поправки в закон «Об ответственном обращении с животными» — исключить использование животных в цирках. По мнению авторов идеи, к зверям применяются жесткие методы дрессировки, а содержание в неволе негуманно.

Однако депутаты Заксобрания Петербурга не поддержали инициативу и назвали проект «крайне сырым». Пояснительная записка к выдвинутой идее, по их мнению, содержит лишь поверхностные данные. Проект нужно корректно доработать.

Депутат ЗакСа Алексей Макаров на заседании комиссии отметил, что простой запрет работы цирков не решит проблему, которая обозначена в проекте. По его мнению, в этой инициативе больше вреда, чем пользы, потому что цирк — это многовековая культура, деятельность которой нельзя прекратить одним днём.

В обсуждении законопроекта также приняли участие зоозащитники и представители циркового сообщества. Именно мнение последних стало опорной точкой в окончательном решении.

Зоозащитники: Демонстрация возможности подружиться с тигром не преследует научных целей

Общественных правозащитников на заседании представила эксперт в сфере зоозащиты Татьяна Нагорская. Защитники животных выступили за внесение поправок в закон, аргументируя это тем, что цирк — индустрия, использующая животных для развлечения. Активисты говорят о том, что звери фактически вынуждены служить людям по их прихоти. По мнению зоозащитников, содержать в ограниченном пространстве такого зверя, как гепард, который должен ежедневно пробегать большие расстояния, — это и есть проявление жестокости,

Ветеринары: «Ни одной жалобы на цирк не было»

Начальник управления ветеринарии Петербурга Юрий Андреев отметил, что человеку априори жалко всех животных, но говорить о жестоком отношении к ним, упоминая работу цирка, равносильно дискредитации опытных дрессировщиков и ветеринаров.

— Есть нормы и законы, которые соблюдаются, — уверен Андреев. — Если раньше медведя учили танцевать на горячей блесне, то это уже точно не относится к лицензированному современному цирку.

Дрессировщики: Любим животных больше, чем детей

Ещё одно мнение в качестве эксперта от циркового сообщества озвучила директор центра циркового искусства Дарья Костюк. По её словам, приведённая депутатами Госдумы статистика ошибочна и вводит людей в заблуждение, вопрос респондентам якобы был задан некорректно.

— Мне обидно, что мы (цирковое сообщество. — Ред.) всегда пытаемся занять оправдательную позицию. В силу того что авторы проекта находятся вне цирковой профессии и погружены не так глубоко, как мы, хочется донести до них совершенно элементарные вещи: насилие по отношению к животным в цирках не применяется, — сказала Дарья Костюк.

Она отметила, что в 2020 году все государственные цирки получили лицензии — разрешения вести деятельность согласно законным требованиям. Работу цирков проверяют и контролируют регулярно. В результате, по мнению Дарьи, отсеялись все псевдодрессировщики, которые дискредитировали цирковую отрасль и действительно издевались над животными.

— Животные не умеют говорить, но по их внешнему виду понятно, какие эмоции они переживают. Дрессировщики всегда стараются угодить животному, — уверена Костюк.

Аргументы авторов законопроекта Дарью позабавили. Депутаты ссылаются на то, что жестокое обращение с животными приводит их к психологическим проблемам. На это Костюк отвечает, что работа со зверем, у которого выявлены отклонения, невозможна, потому что это будет опасно в первую очередь для самого дрессировщика.

— Человек пытается объединиться с природой гуманными методами, потому что животное нельзя заставить сделать что-то через боль, — объясняла на заседании комиссии Дарья.

Дарья, как дрессировщица, уверена, что, к примеру, палка, которую часто используют во время тренировки со зверем, — это не насилие, а способ сохранить дистанцию, продолжение руки дрессировщика, которая может пострадать, если что-то пойдёт не так.

По мнению Дарьи Костюк, цирк — это демонстрация человеческих возможностей.

— Сегодня дети чаще всего сидят в компьютерах и виртуально совершают насилие в играх, но если показать им в виде циркового представления, насколько красиво можно взаимодействовать с природой, оберегая её, то подрастающее поколение вырастет намного лучше, — поделилась мнением женщина.

Представители циркового сообщества также объясняли членам комиссии по экологии, что цирковых животных сейчас не забирают из природы, их приобретают в питомниках. Далее в цирке происходит внутренний прикорм, животные размножаются. Это, по мнению цирковых, также говорит о том, что зверям комфортно жить рядом с человеком.

— Ни о каком физическом и психологическом страдании не может идти речи. Многие из зверей уже не представляют жизни без человека. Взрослые животные из тех, кто отработал в цирках Петербурга, отправляются на заслуженную оплаченную пенсию, — добавила Дарья Костюк.

Эти доводы были для петербургских парламентариев убедительнее позиции зоозащитников.