Новый год Сева Королёв встретит в СИЗО

Сегодня, 29 сентября, в Выборгском районном суде прошло очередное заседание по делу Всеволода Королёва, обвиняемого в распространении «фейков» об армии, на котором петербургскому волонтёру продлили арест. Почти всё заседание прошло в закрытом режиме. Рассказываем, что происходило в зале суда.

Как защитить экспертов

Ходатайство о том, чтобы допрос экспертов по делу Королёва проводить в закрытом судебном заседании, поступило от проректора по правовым вопросам СПбГУ Юрия Пенова. Он заявил, что в интернете публикуется информация, которая несет экспертам опасность. В частности, проректор в своем ходатайстве написал, что обнаружил в комментариях под заметкой новостного агентства комментарии, которые он расценивает как несущие угрозу жизни и здоровью экспертов. Скрины комментариев он к своему ходатайству не приложил.

Это, возражая, подчеркнула адвокат Всеволода Королёва Мария Зырянова. Она также уточнила, что процесс является открытым. Подсудимый, к слову, тоже просил судебный процесс не закрывать.

Но прокурор ходатайство поддержал, и судья его в итоге удовлетворила. Всех, кто не является участником процесса, попросили покинуть зал суда, а затем его покинули и участники — заседание перенесли в другой зал на другом этаже, где, вероятно, уже дожидались эксперты.

Их допрос продолжался примерно два часа. После чего судебное заседание продолжили уже в открытом режиме. Но было оно очень коротким.

Арест продлили на три месяца

Судья объявила, что намерена рассмотреть продление меры пресечения подсудимому. Срок его содержания под стражей как избранной ранее меры пресечения истекает 2 октября 2023 года. Прокурор буднично попросил оставить подсудимого под стражей.

Адвокат возразила, отметив, что доводы обвинения фактически сводятся к абстрактным опасениям о том, что, будучи не под стражей, Королев сможет неустановленным образом скрыться от суда и следствия и продолжит заниматься преступной деятельностью. При этом, как подчеркнула Мария Зырянова, даже эти аргументы могут быть основанием для избрания любой меры пресечения, включая домашний арест и подписку о невыезде.

— Сегодня у нас обвинение вообще не аргументировало, даже не назвав формальные признаки, — отметила Мария Зырянова в своем возражении.

Адвокат отметила, что Верховный суд РФ неоднократно разъяснял: суровое наказание в виде длительного лишения свободы при избрании меры пресечения — только при первоначальном избрании этой меры. Связано это с тем, что на подготовку аргументации для своего ходатайства следствию отводится только 48 часов после задержания и оно может не успеть собрать полные доказательства, необходимые для избрания меры пресечения.

— Всеволод находится под стражей фактически с 12 июля. За это время ни разу обвинением не было приведено ни одного веского и аргументированного конкретного довода, почему Всеволод должен находиться в следственном изоляторе и почему домашний арест не может обеспечить должную изоляцию от общества, — отметила в своей позиции Зырянова.

Когда судья удалилась для вынесения постановления, группа поддержки осталась в зале и стала фотографировать Всеволода Королева. Приставы потребовали прекратить фотосъемку и покинуть зал суда, но люди возражали, заявляя, что требовать это имеет право только судья.

После краткой перебранки в зале суда стало тихо. Впрочем, судья отсутствовала не более 10 минут. Вернувшись, она зачитала резолютивную часть постановления, в которой было сказано, что срок содержания подсудимого Королева под стражей продлен до 2 января 2024 года. В удовлетворении ходатайства защиты, просившей изменить меру пресечения подсудимому на иную, не связанную с содержанием под стражей, судья отказала.

Следующее судебное заседание по делу Всеволода Королева назначено на 14 часов 5 октября 2023 года.