Истории

Вот труп, вот свидетели — что ещё надо? Почему остаются безнаказанными живодёры

Вот труп, вот свидетели — что ещё надо? Почему остаются безнаказанными живодёры

Иллюстрация: MR7

Жестокое обращение с животными карается законом и может стать причиной лишения свободы сроком до пяти лет (статье 245 УК РФ). Может, но становится далеко не всегда. Например, 18 августа, в посёлке Сопки под Выборгом людьми был зверски убит безобидный пёс, любимец местных жителей и приезжающей на лето детворы. Спустя неделю уголовное дело так и не было заведено. Почему подобные преступления сходят с рук — узнали у специалиста.

Погибший пёс Рыжик. Кадр из видео местных жителей.

Погибший пёс Рыжик. Кадр из видео местных жителей.

На глазах у детей, с особой жестокостью

— Я плохо разбираюсь в породах, но Рыжик был очень похож на акиту, — рассказал MR7 житель посёлка Сергей. — Именно такой породы был знаменитый Хатико, которому в Японии поставлен памятник и который стал символом любви и верности. Рыжик был очень дружелюбным, постоянно играл с детьми, ни на кого не нападал, никому не мешал. Мы его кормили, прививки делали, в общем, был всеобщим любимцем.

Рыжика несколько лет назад завели работники местной фермы, которые через несколько месяцев уехали, бросив собаку. Пёс остался на попечении жителей посёлка. Некоторое время назад на ферме появились новые работники (семейная пара), которые привезли с собой двух небольших собак. По словам жителей Сопок, одна из собачек в середине августа искала себе партнёра и нашла его в Рыжике. Что могло не понравится хозяйке.

— Всё произошло около 16 часов 18 августа, — рассказала MR7 жительница посёлка Алевтина Викторовна. — Эта парочка с фермы пришла на детскую площадку, накинули на шею Рыжика кусок колючей проволоки… Всё это на глазах детей. Ещё живую собаку увезли из посёлка. Мы сразу вызвали полицию. Через несколько часов приехали. К тому времени Рыжика уже и закопать успели. Участковый записал показания, сочувственно покивал и уехал.

Вскоре по заявлению граждан началась проверка случившегося.

Не человека же!

— Статья 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными») находится в ведении полицейского следствия, — поясняет бывший следователь Главного следственного управления ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти, в настоящее время адвокат Наталья Турапина, —

— Лично я тем, кто собак убивает, отрывала бы что-нибудь ненужное без суда и следствия. Но когда действуешь по закону, всегда всплывают подводные камни, которые могут помешать закончить следствие и передать уголовное дело в суд.

А в этом случае руководство по головке не погладит. Потому иногда следователи и дознаватели не спешат возбуждать уголовное дело по первому требованию общественности.

Как пояснила Турапина, чаще всего пробуксовка в делах по 245-й статье происходит из-за заявителей и свидетелей. Чаще всего свидетелями жестокого обращения с животными становятся дети. Они рассказывают об увиденном родителям, и те звонят в полицию. Но после того, как начинается рутина (расследование уголовного дела — это не один допрос свидетеля, а несколько, а несовершеннолетние часто привирают в своих показаниях, и их приходится вызывать на допросы по несколько раз), взрослые частенько идут на попятную. Не хочется им таскаться в полицию по такому малозначительному поводу, как убийство щенка или котёнка. Не человека же убили!

Статистика

По данным объединённой пресс-службы судов Петербурга, с 2021 по нынешний год в суды поступило 11 уголовных дел по 245-й статье УК РФ.

По 10 уже вынесены приговоры:

в трёх случаях — назначены исправительные работы;

в двух случаях — обвиняемые получили реальные сроки;

в двух случаях — выписаны штрафы;

в двух случаях — стороны самостоятельно приходили к мировому соглашению;

в одном случае — назначено принудительное лечение в психиатрической клинике закрытого типа.

Правоохранительные органы утверждают, что они реагируют на каждое сообщение о жестоком убийстве животных, но при этом многие посты в соцсетях с подобными историями оказываются «фейками». Но всё-таки 11 уголовных дел за три года во втором по численности городе в стране — кажется, что это слишком мало.

Дело на блюдечке

— В ситуации, когда взрослые перестают бороться за то, чтобы живодёра наказали, они в корне не правы, — утверждает судебный психолог Ирина Куприянова. — Они не проявляют готовность защитить позицию собственных детей. Ведь ребёнок, прибежав с рассказом об убийстве собаки или кошки, ожидает, что папа или мама бросятся на защиту закона. Ребёнок уже понимает, что убийство животного как минимум незаконно, и пытается через взрослых добиться торжества справедливости. И когда взрослые не готовы идти до конца, ребёнок разочаровывается и в родителях, и в законах, и в полицейских.

В случае с Рыжиком готовность взрослых идти до конца присутствует в полной мере. Собственно, благодаря этой готовности, как считают некоторые жители посёлка, про Рыжика ещё не забыли.

— Я раз 20 звонила в УВД Рощино, добиваясь, чтобы полицейские хоть какие-то действия по убийству Рыжика провели, — рассказывает Алевтина Викторовна. — Добилась того, чтобы выписали постановление на эксгумацию тела собаки и отправку его на экспертизу. Казалось бы, дело им на блюдечке поднесли: вот свидетели (убийство Рыжика видели не только дети, но и взрослые, которые от своих показаний отказываться не собираются), вот труп, вот те, кто его убил (по версии свидетелей — ред.). Что вам ещё надо?

На вопрос, почему уголовное дело до сих пор не заведено, в пресс-службе ГУ МВД ответить не смогли.

— В психиатрии имеется определение садизма, — говорит психолог Куприянова. — Понятие, произошедшее от имени маркиза де Сада, определяет унижение путём насилия других людей ради удовольствия или доминирования. Я бы расширила это понятие и распространила бы его на животных. Потому что насилие в отношении тех, кто не может постоять за себя, касается не только людей.

И если человек способен причинить боль беззащитной собаке, то в 90% случаев он применит насилие в отношении человека, который тоже не может за себя постоять. А ведь к этой категории относятся наши дети, старики, инвалиды.

Пока полиция решает, возбуждать уголовное дело или нет и что делать с убийцами Рыжика, жители посёлка боятся отпускать детей на улицу. Потому что работники фермы, недовольные активностью жителей Сопок в желании наказать их коллег, стали, по словам Алевтины Викторовны, угрожать уже самим активистам.

UPD 19:00: Жители села Сопки только что сообщили MR7, что после садистского убийства Рыжика уголовное дело по части 2 статьи 245 УК РФ всё же возбуждено. Наказание по ней — от штрафа в 100 тысяч рублей до пяти лет лишения свободы.

share
print